Zusammenfassung
Selbstverständlich sind in allen Wissenschaftsdisziplinen die Prinzipien guter wissenschaftlicher Praxis einzuhalten, wie sie z.B. von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG 1998) oder vom Medical Research Council (MRC 2000) vorgeschlagen wurden. Daneben gibt es spezifische Ausformulierungen von Anforderungen, die auf die methodischen und ethischen Besonderheiten epidemiologischer Studien eingehen. Diese Leitlinien können nicht nur denen eine Orientierung geben, die epidemiologische Studien planen, durchführen und auswerten. Sie können auch ein Maßstab für Personen und Institutionen sein, die solche Studien in Auftrag geben und finanzieren oder die Studienergebnisse interpretieren und bewerten, daraus Konsequenzen ableiten und diese kommunizieren oder in die Praxis umsetzen. Insbesondere die verschiedenen Fachgesellschaften (DGEpi 2009, IEA-EEF 2004, Andrews et al. 1996), aber auch staatliche Stellen (EU 2001, US FDA 2010) und die Industrie (CMA 1991) haben konkrete Anforderungen ausgearbeitet, an denen gute klinische oder epidemiologische Forschung gemessen werden kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kreienbrock, L., Pigeot, I., Ahrens, W. (2012). Bewertung epidemiologischer Studien. In: Epidemiologische Methoden. Spektrum Akademischer Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8274-2334-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8274-2334-4_7
Publisher Name: Spektrum Akademischer Verlag
Print ISBN: 978-3-8274-2333-7
Online ISBN: 978-3-8274-2334-4
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)