Zusammenfassung
Die Netzwerkanalyse untersucht, wer mit wem in Verbindung steht, welche Inhalte diese Beziehungen umfassen, welche Muster die Beziehungsstruktur bildet, ob es Zusammenhänge zwischen diesen Mustern und dem Verhalten der Netzwerkmitglieder gibt und welche Korrelationen zwischen den Strukturmustern und anderen gesellschaftlichen Faktoren bestehen (Boissevain 1979: 392). Die vorliegende Arbeit konzentriert sich auf die vorletzte Frage, also konkret, ob es Zusammenhänge zwischen der Netzwerkstruktur und der Gesundheit der untersuchten Personen gibt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Reference
Zur Validität und Reliabilität von Netzwerkgeneratoren vgl. ausführlicher Pfenning (1995) sowie zur Reliabilität Schwarzenbacher/Baumann (1990).
Welches Merkmal für die Homophilie-Tendenz bestimmend ist, hängt von den Lebensumständen der untersuchten Personen ab: Wie eine Studie zeigt, konnte bei Frauen, die einen höheren Schulabschluss auf dem zweiten Bildungsweg erwarben, d.h. eine bildungsbedingte Statustransition erlebten, insbesondere eine Tendenz zur Bildungshomophilie festgestellt werden (Suitor/Keeton 1997 ).
Die Netzwerkanalyse unterscheidet hierbei „walks“, „trails” und „paths“. „Paths” enthalten sämtliche Knoten und Linien nur jeweils einmal, während „trails“ zwar unterschiedliche Verbindungen benutzen, aber auch mehrmals durch bestimmte Knoten laufen können. Bei „walks” gibt es keine Einschränkungen bezüglich der Häufigkeit, mit der Knoten und Linien durchlaufen werden (Wasserman/Faust 1994: 105–107).
Für die Unterscheidung von sozialer Unterstützung und der Netzwerkstruktur plädierten bereits Heller und Swindle (1983: 94).
Einige Studien beziehen auch Aspekte der sozialen Integration und der sozialen Unterstützung ein, so dass sie in den entsprechenden Kapiteln der Arbeit (5 und 7) ebenfalls Berücksichtigung finden.
Ob dieser Zusammenhang eine Scheinkorrelation ist, die auf das durchschnittlich höhere Einkommen von Männern oder den Drittfaktor Alter zurückgeführt werden kann, müsste geprüft werden.
Rights and permissions
Copyright information
© 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jungbauer-Gans, M. (2002). Soziale Netzwerkstruktur. In: Ungleichheit, soziale Beziehungen und Gesundheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11690-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11690-5_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-13848-0
Online ISBN: 978-3-663-11690-5
eBook Packages: Springer Book Archive