Zusammenfassung
Zu Beginn der 1990er Jahre formulierte Martin Kohli im Bericht an die Akademie der Wissenschaften zu Berlin zum Thema „Zukunft des Alterns und gesellschaftliche Entwicklung“ (vgl. Baltes, Mittelstraß 1992) zum Stand der Alternssoziologie im Kontext der Soziologie (nicht der Gerontologie!) als Disziplin eine bis heute in ihrer Aussage kaum entkräftete Bilanz:
„Die Alternssoziologie stand bisher ganz am Rande der allgemeinen Soziologie. Sie ließ sich ihre Tagesordnung von den drängenden praktischen Problemen ihres Gegenstandsfeldes diktieren. Sie war damit eine angewandte Soziologie im guten wie im schlechten Sinne: im guten, indem sie sich vorbehaltlos auf die institutionelle Wirklichkeit ihres Feldes einließ, im schlechten, indem sie sich die innerhalb dieses Feldes entstandenen Problemdefinitionen aufdrängen ließ und keinen Punkt fand, von dem aus sie diese selber zum Thema machen konnte.“ (Kohli 1992, S. 232)
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amann, Anton (1984): Social-gerontological research in european countries — history and current trends. Berlin (West)/Wien: German Centre of Gerontology, Berlin (West) and Ludwig-Boltzmann-Institute of Social Gerontology and Life Span Research. Vienna/Berlin: Schriftenreihe des DZA.
Backes, Gertrud M. (1997): Alter(n) als „gesellschaftliches Problem?“ Zur Vergesellschaftung des Alter(n)s im Kontext der Modernisierung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Backes, Gertrud M. (1998): Zur Vergesellschaftung des Alter(n)s im Kontext der Modernisierung. In: Clemens, Wolfgang; Backes, Gertrud M. (Hrsg.): Altern und Gesellschaft. Gesellschaftliche Modernisierung durch Altersstrukturwandel. Opladen: Leske + Budrich, S. 23–60.
Backes, Gertrud M.; Clemens, Wolfgang (1998): Lebensphase Alter. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Alternssforschung. Weinheim/München: Juventa.
Baltes, Paul B.; Mittelstraß, Jürgen (Hrsg.) (1992): Zukunft des Alterns und gesellschaftliche Entwicklung. Berlin/New York: de Gruyter.
Clemens, Wolfgang (1999): Soziologie. In: Jansen, Birgit; Karl, Fred; Radebold, Hartmut; Schmitz-Scherzer, Reinhard (Hrsg.): Soziale Gerontologie. Ein Handbuch für Lehre und Praxis. Weinheim/Basel: Beltz, S. 341–355.
Kohli, Martin (Hrsg.) (1978): Soziologie des Lebenslaufs. Darmstadt/Neuwied: Luchterhand.
Kohli, Martin (1988): Ageing as a challenge for sociological theory. In: Ageing and Society 8, S. 367–394.
Kohli, Martin (1990): Das Alter als Herausforderung für die Theorie sozialer Ungleichheit. In: Berger, Peter A.; Hradil, Stefan (Hrsg.): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Göttingen: Schwartz & Co, S. 387–406.
Kohli, Martin (1992): Altern in soziologischer Perspektive. In: Baltes, Paul B.; Mittelstraß, Jürgen (Ilrsg.), S. 231–259.
Leisering, Lutz; Leibfried, Stephan (1999): Time and Poverty in Westens Welfare States. Cambridge: University Press.
Matthes, Joachim (1985): Karl Mannheims „Das Problem der Generationen“ neu gelesen. Generationen-„Gruppe” oder „gesellschaftliche Regelung von Zeitlichkeit”? In: Zeitschrift für Soziologie 14, S. 363–372
Mayer, Karl Ulrich (1990): Lebensverläufe und soziale Wandel. Anmerkungen zu einem Forschungsprogramm. In: Mayer, Karl Ulrich (Hrsg.): Lebensverläufe und sozialer Wandel. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 7–21.
Mayer, Karl Ulrich; Blossfeld, Hans-Peter (1990): Die gesellschaftliche Konstruktion sozialer Ungleichheit im Lebensverlauf. In: Berger, Peter A.; Hradil, Stefan (Hrsg.): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Göttingen: Schwartz & Co, S. 197–218.
Mayer, Karl Ulrich; Müller, Walter (1986): The state and the structure of life course. In: Sorensen, Aage B.; Weinert, Franz E.; Sherrod, Lonnie R. (Hrsg.): Human development and the life course: Multidisciplinary perspectives. Hillsdale: Erlbaum, S. 217–246.
Mayer, Karl Ulrich; Müller, Walter (1989): Lebensverläufe im Wohlfahrtsstaat. In: Weymann, Ansgar (Hrsg.): Handlungsspielräume. Untersuchungen zur Individualisierung und Institutionalisierung von Lebensläufen in der Moderne. Stuttgart: Enke, S. 41–60.
Prahl, Hans-Werner; Schroeter, Klaus R. (1996): Soziologie des Alterns. Eine Einführung. Paderborn: Schöningh.
Schelsky, Ilelmut ([1959] 1965): Die Paradoxien des Alters in der modernen Gesellschaft. In: Schelsky, Helmut: Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze. Köln: Diederichs, S. 198–221.
Schroeter, Klaus R. (2000): Die Lebenslage älterer Menschen im Spannungsfeld zwischen,,später Freiheit“ und,,sozialer Disziplinierung”: forschungsleitende Fragestellungen. In: Backes, Gertrud M.; Clemens, Wolfgang (Hrsg.): Lebenslagen im Alter. Gesellschaftliche Bedingungen und Grenzen. Opladen: Leske + Budrich, S. 31–52.
Tews, Hans Peter (1990): Neue und alte Aspekte des Strukturwandels des Alters. In: WSI-Mitteilungen 43, S. 478–491.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Backes, G.M. (2000). Zur Einführung: Stand und Perspektiven einer soziologischen Analyse des Alter(n)s. In: Backes, G.M. (eds) Soziologie und Alter(n). Reihe Alter(n) und Gesellschaft, vol 2. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11437-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11437-6_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8100-2833-4
Online ISBN: 978-3-663-11437-6
eBook Packages: Springer Book Archive