Skip to main content
SpringerLink
Log in

Objektive Hermeneutik

  • Chapter
Sozialwissenschaftliche Hermeneutik

Zusammenfassung

Der Begriff „objektive Hermeneutik“ bezeichnet ein sehr komplexes theoretisches, methodologisches und methodisches Konzept, das im wesentlichen auf die Arbeiten des Frankfurter Soziologen Ulrich Oevermann zurückgeht. Zwischenzeitlich wurden auch häufiger die Bezeichnungen „strukturale Hermeneutik“ oder „genetischer Strukturalismus“ verwendet. Mittlerweile nennt Oevermann sein Verfahren wieder „objektive Hermeneutik“.

Dieser Beitrag ist eine überarbeitete und stark gekürzte Fassung von Reichertz 1995.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aufenanger, St./Lenssen, M., 1986 (Hg): Handlung und Sinnstruktur. Bedeutung und Anwendung der objektiven Hermeneutik. München.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R., 1991: Rekonstruktive Sozialforschung. Leverkusen.

    Google Scholar 

  • Chomsky, N., 1973; 1968: Sprache und Geist. Ffm.

    Google Scholar 

  • Englisch, F., 1991: Bildanalyse in strukturhermeneutischer Einstellung. S. 133-177 in: Garz, D./ Kraimer, K. (Hg): Qualitativ — empirische Sozialforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Flick, U./Kardorff, E.v./Keupp, H./Rosenstiel, L.v./Wolff, St. (Hg), 1991: Handbuch qualitativer Sozialforschung. München.

    Google Scholar 

  • Freud, S., 1969–1979: Studienausgabe. Ffm.

    Google Scholar 

  • Garz, D./Kraimer, K. (Hg), 1994: Die Welt als Text. Zur Theorie, Kritik und Praxis der objektiven Hermeneutik. Ffm

    Google Scholar 

  • Kleining, G., 1982: Umriß zu einer Methodologie qualitativer Sozialforschung. In: KZfSS, H 2: 224–253.

    Google Scholar 

  • König, E./Zedler, P. (Hg): Bilanz qualitativer Forschung. 2 Bde. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Küchler, M., 1980: Qualitative Sozialforschung — Neuanfang oder Modetrend? In: KZfSS, H 2: 373–386.

    Google Scholar 

  • Küchler, M., 1983: „Qualitative“ Sozialforschung — ein neuer Königsweg? S. 9-31 in: Garz, D./ Kraimer, K. (Hg): Brauchen wir andere Forschungsmethoden? Ffm.

    Google Scholar 

  • Lamneck, S., 1988: Qualitative Sozialforschung, Bd. 1: Methodologie. München.

    Google Scholar 

  • Lamneck, S., 1989: Qualitative Sozialforschung, Bd. 2: Methoden und Techniken. München.

    Google Scholar 

  • Lenssen, M./Aufenanger, St., 1986: Zur Rekonstruktion von Interaktionsstrukturen. Neue Wege zur Fernsehanalyse. S. 123-204 in: Aufenanger, St./Lennsen, M. (Hg): Handlung und Sinnstruktur. München.

    Google Scholar 

  • Liebau, E., 1987: Gesellschaftliches Subjekt und Erziehung. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Lüders, C., 1991. Deutungsmusteranalyse. Annäherungen an ein risikoreiches Konzept. S. 377-409 in: Garz, D./ Kraimer, K. (Hg): Qualitativ-empirische Sozialforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Marquard, O., 1981: Frage nach der Frage, auf die die Hermeneutik eine Antwort ist. S. 117-147 in: Ders.: Abschied vom Prinzipiellen. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Matthes-Nagel, U., 1982: Latente Sinnstrukturen und objektive Hermeneutik. München.

    Google Scholar 

  • Mead, G.H., 1973: Geist, Identität und Gesellschaft. Ffm.

    Google Scholar 

  • Meuser, M./Sackmann, R. (Hg), 1992: Analyse sozialer Deutungsmuster. Pfaffenweiler.

    Google Scholar 

  • Müller-Doohm, St./Neumann-Braun, K. (Hg), 1991: Öffentlichkeit, Kultur, Massenkommunikation. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Nagler, K./Reichertz, J., 1986: Kontaktanzeigen der Alternativ-Szene. Auf der Suche nach dem anderen, den man nicht kennen will. S. 84-122 in: Aufenanger, St./Lenssen, M. (Hg): Handlung und Sinnstruktur. München.

    Google Scholar 

  • Neuendorff, H./Sabel, C., 1978: Zur relativen Autonomie der Deutungsmuster. S. 842-863 in: Bolte, K.M. (Hg), 1978: Verhandlungen des 18. Deutschen Soziologentages. München.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1967: Sprache und soziale Herkunft. Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1980: Struktureigenschaften sozialisatorischer und therapeutischer Interaktion. MS. Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1981a: Fallrekonstruktion und Strukturgeneralisierung als Beitrag der objektiven Hermeneutik zur soziologisch strukturtheoretischen Analyse. MS. Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1981b: Beiträge zur Fallrekonstruktion der Familie B. MS. Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1983a: Zur Sache. Die Bedeutung von Adornos methodologischem Selbstverständnis für die Begründung einer materialen soziologischen Strukturanalyse. S. 234-292 in: Friedeburg L.v./Habermas, J.: Adorno-Konferenz 1983. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1983b: Hermeneutische Sinnrekonstruktion: Als Therapie und Pädagogik mißverstanden, oder: das notorische strukturtheoretische Defizit pädagogischer Wissenschaft. S. 113-155 in: Garz, D./ Kraimer, K. (Hg): Brauchen wir andere Forschungsmethoden? Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1984a: Kriminalistische Ermittlungspraxis als naturwüchsige Form der hermeneutischen Sinnauslegung von Spurentexten. S. 135-163 in: BKA (Hg): Perseveranz und kriminalpolizeilicher Meldedienst. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1984b: Vortrag und Diskussion des Verfahrens. S. 62-76 in: Heinze, Th. (Hg): Hermeneutische lebensgeschichtliche Forschung. Bd 2. Studienbrief der Fernuniversität Hagen.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1986a: Kontroversen über sinnverstehende Soziologie. Einige Probleme und Mißverständnisse in der Rezeption der „objektiven Hermeneutik“. S. 19–83 in: Aufenanger, St./Lenssen, M. (Hg): Handlung und Sinnstruktur. München.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1988: Eine exemplarische Fallrekonstruktion zum Typus versozialwissenschaftlicher Identitätsformationen. S. 243-286 in: Brose H.G./-Hildenbrand, B. (Hg): Vom Ende des Individuums zur Individualität ohne Ende. Opladen.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1990a: Zwei Staaten oder Einheit? In: Merkur. H. 2: 91–106.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1990b: Exemplarische Analyse eines Gedichtes von R. A. Schröder mit dem Verfahren der objektiven Hermeneutik. In: Kulturanalysen, 2 Jg., H. 3: 244–260.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1990c: Eugène Delacroix — biographische Konstellation und künstlerisches Handeln. S. 12-58 in: Mayer, T. (Hg): Georg Büchner-Jahrbuch 6 (1986/87). Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1991: Genetischer Strukturalismus und sozialwissenschaftliche Probleme der Erklärung der Entstehung des Neuen. S. 267-338 in: Müller-Doohm, S. (Hg): Jenseits der Utopie. Ffm.

    Google Scholar 

  • Overmann, U., 1993a: Struktureigenschaften supervisorischer Praxis. S. 141-269 in: Bardé, B./ Mattke, D. (Hg): Therapeutische Teams. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1993b: Die objektive Hermeneutik als unverzichtbare methodologische Grundlage für die Analyse von Subjektivität. S. 106-189 in: Jung, T./ Müller-Doohm, S. (Hg): „Wirklichkeit“ im Deutungsprozeß. Ffm. S.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U., 1995: Ein Modell der Struktur von Religiosität. S. 27-102 in: Wohlrab-Sahr, M. (Hg): Biographie und Religion. Ffm.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U./Allert. T./Gripp, H./Konau, E./Krambeck, J./Schröder-Cäsar, E./ Schütze, Y., 1976: Beobachtungen zur Struktur sozialisatorischer Interaktion. S. 371-403 in: Auwärter, M./ Kirsch, E./ Schröter M. (Hg): Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U./Allert, T./Konau, E./Krambeck, J., 1979: Die Methodologie einer „objektiven Hermeneutik“ und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. S. 352-433 in: Soeffner, H.G (Hg): Interpretative Verfahren in den Sozial-und Textwissenschaften. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U./Allert, T./Konau, E., 1980: Zur Logik der Interpretation von Interviewtexten. S. 15-69 in: Heinze, Th. et al. (Hg): Interpretation einer Bildungsgeschichte. Bensheim.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U./Roethe, T., 1981: Konstanz und Veränderung in der Struktur sozialer Deutungsmuster. MS. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U./Tykwer, J., 1991: Selbstinszenierung als reales Modell der Struktur von Fernsehkommunikation. S. 267-316 in: Müller-Doohm, S./ Neumann-Braun, K. (Hg): Öffentlichkeit — Kultur — Massenkommunikation. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Oevermann, U./Leidinger, E./Simm, A./Störmer, T./Tykwer, J., 1994: Kriminalistische Datenerschließung. Abschlußbericht zum Forschungsprojekt „Empirische Untersuchung der tatsächliche Abläufe im Kriminalpolizeilichen Meldedienst“. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Peirce, Ch. S., 1967: Zur Entstehung des Pragmatismus. Schriften 1, herausgegeben von K.O. Apel und übersetzt von G. Wartenberg. Ffm.

    Google Scholar 

  • Peirce, Ch. S., 1970: Vom Pragmatismus zum Pragmatizismus. Schriften 2, herausgegeben von K.O Apel und übersetzt von G. Wartenberg. Ffm.

    Google Scholar 

  • Piaget, J., 1975; 1937: Der Aufbau der Wirklichkeit beim Kinde. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Popper, K., 1974; 1972: Objektive Erkenntnis. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Reichenbach, H., 1983; 1938: Erfahrung und Prognose. Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1986: Probleme qualitativer Sozialforschung. Frankfurt-New York.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1988a: Verstehende Soziologie ohne Subjekt. In: KZfSS. H. 2: 207–221.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1991a: Aufklärungsarbeit. Polizisten und Feldforscher bei der Arbeit. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1991b: Der Hermeneut als Autor — Das Problem der Darstellbarkeit hermeneutischer Fallrekonstruktionen. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie. H. 4: 3–16.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1993: Das Dilemma des „klinischen“ Sozialwissenschaftlers und Sozialpädagogen. Kritische Randnotizen zur Nutzung der Oevermannschen Professionstheorie im sozialpädagogischen Diskurs. S. 205-223 in: Pfaffenberger, H./ Schenk, M. (Hg): Sozialarbeit zwischen Berufung und Beruf. Münster.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1994: Selbstgefälliges zum Anziehen. Benetton äußert sich zu Zeichen der Zeit. S. 253-280 in: Schröer, N. (Hg): Interpretative Sozialforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., 1995: Die objektive Hermeneutik — Darstellung und Kritik. S. 379–424 in: König, E./Zedler, P. (Hg): Bilanz qualitativer Forschung. Weinheim. Bd. 2.

    Google Scholar 

  • Searle, J.R., 1979; 1969: Sprechakte. Ffm.

    Google Scholar 

  • Schneider, G., 1988: Hermeneutische Strukturanalyse von qualitativen Interviews. In: KZfSS: 223-244.

    Google Scholar 

  • Schröer, N., 1992: Der Kampf um Dominanz. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schröer, N. (Hg), 1994: Interpretative Sozialforschung. Auf dem Weg zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schütz, A./Luckmann, T., 1979/1984: Strukturen der Lebenswelt. Ffm.

    Google Scholar 

  • Spöhring, W., 1989: Qualitative Sozialforschung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Soeffner, H.-G., 1989: Auslegung des Alltags — Der Alltag der Auslegung. Ffm.

    Google Scholar 

  • Sutter, H., 1994: Oevermanns methodologische Grundlegung rekonstruktiver Sozialwissenschaften. S. 23-72 in: Garz, D./Kraimer, K. (Hg): Die Welt als Text. Ffm.

    Google Scholar 

  • Terhart, E., 1981: Intuition — Interpretation — Argumentation. In: Zeitschrift für Pädagogik. Nr. 5:269–295.

    Google Scholar 

  • Terhart, E., 1983: Schwierigkeiten (mit) der „objektiven Hermeneutik“. S. 156-176 in: Garz, D./Kraimer K. (Hg): Brauchen wir andere Forschungsmethoden? Ffm.

    Google Scholar 

  • Wagner, H.-J., 1984: Wissenschaft und Lebenspraxis — Zu einer neueren Entwicklung in der Sozialwissenschaft. Ffm.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P./Beavin, J./Jackson, D., 1969: Menschliche Kommunikation. Bern.

    Google Scholar 

  • Weber, M., 1973: Gesammelte Aufsätz zur Wissenschaftslehre. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Zedler, P./Moser, H. (Hg), 1983: Aspekte qualitativer Sozialforschung. Opladen.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Jo Reichertz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Soziologie am Fachbereich 14, Universität Dortmund, Deutschland

    Ronald Hitzler (Professor für Allgemeine) (Professor für Allgemeine)

  2. Fachgruppe Soziologie, Universität Konstanz, Deutschland

    Anne Honer (Wissenschaftliche Mitarbeiterin) (Wissenschaftliche Mitarbeiterin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Reichertz, J. (1997). Objektive Hermeneutik. In: Hitzler, R., Honer, A. (eds) Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11431-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-11431-4_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-11432-1

  • Online ISBN: 978-3-663-11431-4

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation