Skip to main content

Grenzen der Neugeborenenintensivmedizin

  • Chapter
Neugeborenenintensivmedizin
  • 4253 Accesses

Zusammenfassung

Häufiger als in vielen anderen medizinischen Fachgebieten werden in der Neonatologie ärztliches und pflegerisches Personal, vor allem aber die Eltern, mit ethischen Grenzfragen konfrontiert, etwa bei der Versorgung extrem unreifer, schwer fehlgebildeter, stark hirngeschädigter oder unvermeidlich sterbender Neugeborener. In diesem Kapitel wird versucht, philosophisch-ethische, religiös-christliche, und juristisch-historische Orientierungshilfen zu formulieren, welche die in jedem Einzelfall individuell und mit den Eltern zu erarbeitenden Möglichkeiten einer Behandlungsbegrenzung erleichtern sollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arlettaz R, Mieth D, Bucher HU, Duc G, Fauchere JC (2005) End-of-life decisions in delivery room and neonatal intensive care unit. Acta Paediatr 94(11): 1626–31

    Google Scholar 

  2. Bührer C, Felderhoff-Müser U, Kribs A et al. (2015) Frühgeborene an der Grenze der Lebensfähigkeit. Gemeinsame Stellungsnahme der Fachgesellschaften. Z Geburtsh Neonatol 219:12–9

    Google Scholar 

  3. Bundesärztekammer (2011) Grundsätze zur ärztlichen Sterbebegleitung. Deutsches Ärzteblatt 108:A346–A348

    Google Scholar 

  4. Council on Death-hastening Decisions and Caring for the Dying (2011) A time to live, and a time to die. Vienna: Community of Protestant Churches in Europe, pp 56

    Google Scholar 

  5. Cuttini M, Casotto V, de Vonderweid U, Garel M, Kollee LA, Saracci R (2009) Neonatal end-of-life decisions and bioethical perspectives. Early Hum Dev 85(10 Suppl): S21–5

    Google Scholar 

  6. Griswold KJ, Fanaroff JM (2010) An evidence-based overview of prenatal consultation with a focus on infants born at the limits of viability. Pediatrics 125(4): e931–7

    Google Scholar 

  7. Guinsburg R, Branco de Almeida MF, Dos Santos Rodrigues Sadeck L et al. (2012) Proactive management of extreme prematurity: disagreement between obstetricians and neonatologists. J Perinatol 32(12):913–9

    Google Scholar 

  8. Janvier A, Bauer KL, Lantos JD (2007) Are newborns morally different from older children? Theor Med Bioeth 28(5):413–25

    Google Scholar 

  9. Janvier A, Leblanc I, Barrington KJ (2008) Nobody likes premies: the relative value of patients’ lives. J Perinatol 28(12):821–6

    Google Scholar 

  10. Jurges H, Koberlein J (2015) What explains DRG upcoding in neonatology? The roles of financial incentives and infant health. J Health Econ 43:13–26

    Google Scholar 

  11. Kant I (1785) Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Riga: Hartknoch, pp BA 66–7

    Google Scholar 

  12. Kant I (1797) Metaphysik der Sitten, Tugendlehre. Königsberg: Nicolovius, pp A 140

    Google Scholar 

  13. Katechismus der Katholischen Kirche (1993) Das Leben in Christus. § 2278. München: Oldenbourg, pp 580

    Google Scholar 

  14. Levinson M, Mills A (2014) Cardiopulmonary resuscitation--time for a change in the paradigm? Med J Aust 201(3):152–4

    Google Scholar 

  15. Maio G (2015) Die verlorene Kunst des Seinlassens. Eine Folge des industrialisierten Medizinbetriebs. Dtsch Med Wochenschr 140(13):1014–8

    Google Scholar 

  16. Obladen M (2016) Despising the weak: Long shadows of infant murder in Nazi Germany. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 101(3):F190–F194

    Google Scholar 

  17. Pignotti MS, Berni R (2010) Extremely preterm births: end-of-life decisions in European countries. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed 95(4):F273–6

    Google Scholar 

  18. Pignotti MS, Donzelli G (2008) Perinatal care at the threshold of viability: an international comparison of practical guidelines for the treatment of extremely preterm births. Pediatrics 121(1):e193–8

    Google Scholar 

  19. Platon (1958) Gorgias. In: Grassi E (ed) Platon – Sämtliche Werke, Band 1, Kap. 67. Rowohlt, Hamburg, pp 268

    Google Scholar 

  20. Schulz-Baldes A, Huseman D, Loui A, Dudenhausen JW, Obladen M (2007) Neonatal end-of-life practice in a German perinatal centre. Acta Paediatr 96(5):681–7

    Google Scholar 

  21. Streiner DL, Saigal S, Burrows E, Stoskopf B, Rosenbaum P (2001) Attitudes of parents and health care professionals toward active treatment of extremely premature infants. Pediatrics 108(1):152–7

    Google Scholar 

  22. Tyson JE, Parikh NA, Langer J, Green C, Higgins RD (2008) Intensive care for extreme prematurity--moving beyond gestational age. N Engl J Med 358(16):1672–81

    Google Scholar 

  23. Willems DL, Verhagen AA, van Wijlick E (2014) Infants’ best interests in end-of-life care for newborns. Pediatrics 134(4):e1163–8

    Google Scholar 

  24. Wyckoff MH, Aziz K, Escobedo MB et al. (2015) Part 13: Neonatal Resuscitation: 2015 American Heart Association guidelines update for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation 132(18 Suppl 2): S543–60

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Obladen, M. (2017). Grenzen der Neugeborenenintensivmedizin. In: Neugeborenenintensivmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-53576-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53576-9_16

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-53575-2

  • Online ISBN: 978-3-662-53576-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics