Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Anschlussheilbehandlung : Beantragung, Rechte, Pflichten, Ziele

  • Chapter
  • First Online:
Brustkrebs – Hilfe im Bürokratie-Dschungel

  • 850 Accesses

Zusammenfassung

Ziel der Anschlussheilbehandlung (AHB) ist die Wiederherstellung bzw. Erhaltung der Erwerbsfähigkeit der Brustkrebspatientinnen. Die Beantragung erfolgt noch während der Akutbehandlung im Krankenhaus. Hinsichtlich der Rehabilitationsformen wählen Betroffene zwischen einer stationären bzw. ambulanten Rehabilitationseinrichtung oder dem weniger bekannten persönlichen Budget. Auch bei der Wahl des Rehabilitationsortes werden durch den Gesetzgeber die Wünsche der Patientinnen berücksichtigt. Darüber hinaus können Brustkrebspatientinnen Widerspruch gegen einen zugewiesenen Rehabilitationsvorschlag einlegen. Innerhalb von einem Jahr nach der Akutbehandlung besteht für Onkologiepatientinnen die Option, eine weitere Rehabilitationsmaßnahme zu beantragen. Im Zeitraum von vier Jahren nach Abschluss der Behandlung eröffnet der Gesetzgeber die Wahl einer weiteren Festigungskur.

„Am liebsten möchte ich an die Ostsee!“ Mehr Überlegungen traf ich vorab nicht. Am 13. Juni 2012 saßen die Mitarbeiterin des sozialmedizinischen Dienstes an der Universitätsklinik Leipzig und ich zusammen, um die letzten Punkte meines Antrages für die Anschlussheilbehandlung abzustimmen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. Curtze u. Reinhold 2010, S. 13.

  2. 2.

    Vgl. im Internet: WHO (2014), Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Link: http://www.who.int/disabilities/media/news/unconvention/en/, Stand: 25.09.2014.

  3. 3.

    Vgl. im Internet: WHO (2001), International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF), Link: http://www.who.int/classifications/icf/en/, Stand: 26.09.2014.

  4. 4.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung (2005), Medizinische Voraussetzungen der AHB, Link: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/cae/servlet/contentblob/208282/publicationFile/2266/ahb_indikationskatalog.pdf, Stand: 26.09.2014

  5. 5.

    Vgl. Curtze u. Reinhold (2010), S. 13.

  6. 6.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung Bund (2015), Befundbericht zum AHB-Antrag. Link: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/Allgemein/de/Inhalt/5_Services/04_formulare_und_antraege/_pdf/G0260.pdf;jsessionid=BC5316C520547B3E7BE7DF657BCC8829.cae02?__blob=publicationFile&v=18, Stand: 05.01.2015.

  7. 7.

    Vgl. Stamatiadis-Smidt et al. (2006), S. 30.

  8. 8.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung (2011a), Antragspaket Anschlussrehabilitation, Stand: 14.08.2014.

  9. 9.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung (2014e), Reha-Servicestellen, Stand: 08.12.2014.

  10. 10.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung (2012–2014a), Stationäre Rehabilitationseinrichtungen, Link: http://www.deutsche-rentenversicherung.de/BraunschweigHannover/de/Navigation/2_Rente_Reha/02_Reha/05_Fachinformationen/03_Infos_Reha_Einrichtungen/Mindestvoraussetzungen_I_node.html, Stand: 08.12.2014.

  11. 11.

    Vgl. BSG, Urteil vom 07.05.2013, Az.: B 1 KR 12/12 R, in: NJOZ, 14. Jg. (2014), Heft 18, S. 671-675.

  12. 12.

    Vgl. BSG, Urteil vom 07.05.2013, Az.: B 1 KR 12/12 R, in: NJOZ, 14. Jg. (2014), Heft 18, S. 671-675.

  13. 13.

    Vgl. im Internet: BSG, Urteil vom 07.05.2013, Az.: B 1 KR 53/12, Redaktion beck-aktuell (2013), BSG: Krankenkasse muss Mehrkosten für vom Patienten gewünschte teurere Reha-Einrichtung nicht erstatten, Link: https://beck-online.beck.de/Default.aspx?vpath=bibdata/reddok/becklink/1026370.htm&pos=0&lasthit=true&hlwords=#xhlhit, Stand: 08.12.2014.

  14. 14.

    Vgl. im Internet: Arbeitskreis Gesundheit e.V. (2014), Kliniksuche über Körperteile. Kliniksuche nach Region, Stand: 28.08.2014.

  15. 15.

    Vgl. im Internet: Deutscher Verlag für Gesundheitsinformation GmbH (o.J.), Rehaklinik-Suche mit dem Deutschen Rehaklinik-Führer, Stand: 28.08.2014.

  16. 16.

    Vgl. im Internet: Deutsche Krebshilfe e.V. (2014), Wir über uns – die Deutsche Krebshilfe, Stand: 08.12.2014.

  17. 17.

    Vgl. Curtze u. Reinhold (2010), S. 13.

  18. 18.

    Vgl. Curtze u. Reinhold (2010), S. 13.

  19. 19.

    Vgl. Delbrück (2009), S. 176-177.

  20. 20.

    Vgl. im Internet: Mediclin (2014), Reha-Zuzahlungen bei Rehabilitationsleistungen der Gesetzlichen Krankenkassen, Link: http://www.mediclin.de/Zielgruppen/P-A/Patienten-und-Angehoerige/Ihr-Weg-zur-Reha/Zuzahlung-Reha/Reha-Zuzahlung-krankenkassen.aspx, Stand: 20.08.2014.

  21. 21.

    Vgl. Stamatiadis-Smidt, H. et al. (2006), S. 153-154.

  22. 22.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung Regional (2010), Anl1 Richtlinien für die Befreiung von der Zuzahlung bei medizinischen und sonstigen Leistungen zur Rehabilitation, Link: http://www.deutsche-rentenversicherung-regional.de/Raa/Raa.do?f=SGB6_32ANL1, Stand: 09.12.2014.

  23. 23.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung Regional (2010), Anl1 Richtlinien für die Befreiung von der Zuzahlung bei medizinischen und sonstigen Leistungen zur Rehabilitation, Link: http://www.deutsche-rentenversicherung-regional.de/Raa/Raa.do?f=SGB6_32ANL1, Stand: 09.12.2014.

  24. 24.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung Regional (2011): Anl5 Ca-Richtlinien, Link: http://www.deutsche-rentenversicherung-regional.de/Raa/Raa.do?f=SGB6_31ANL5, Stand: 30.09.2014.

  25. 25.

    Vgl. Stamatiadis-Smidt et al. (2006), S. 153.

  26. 26.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung (2012–2015c), Formularpaket Haushaltshilfe, Stand: 06.02.2015.

  27. 27.

    Vgl. Stamatiadis-Smidt et al. (2006), S. 88.

  28. 28.

    Vgl. Stamatidadis-Smidt et al. (2006), S. 88–89.

  29. 29.

    Vgl. im Internet: Deutsche Rentenversicherung (2012–2015c), Formularpaket Haushaltshilfe, Stand: 06.02.2015.

  30. 30.

    Vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 09.10.2003, Az.: 2 M 105/03, in: BR, 44. Jg. (2005), Heft 5, S. 143–147.

  31. 31.

    BUrlG (Mindesturlaubsgesetz für Arbeitnehmer – Bundesurlaubsgesetz): Ausfertigungsdatum: 08.01.1963. Bundesurlaubsgesetz in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 800-4, veröffentlichten bereinigten Fassung, das zuletzt durch Artikel 3 Absatz 3 des Gesetzes vom 20.04.2013 (BGBl. I S. 868) geändert worden ist.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Markkleeberg, Deutschland

    Sandra Otto

Authors
  1. Sandra Otto
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sandra Otto .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Otto, S. (2015). Die Anschlussheilbehandlung : Beantragung, Rechte, Pflichten, Ziele. In: Brustkrebs – Hilfe im Bürokratie-Dschungel. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-47072-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-47072-5_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-47071-8

  • Online ISBN: 978-3-662-47072-5

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation