Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Organisationskultur und Quartiersöffnung in der stationären Altenhilfe

Part of the book series: Vallendarer Schriften der Pflegewissenschaft ((VSP,volume 8))

  • 1822 Accesses

Zusammenfassung

Zunächst wird in der Einleitung der Hintergrund des Forschungsprojekts skizziert. Es geht vor allem um Entwicklungen und Herausforderungen der stationären Langzeitpflege. Dabei wird deutlich, dass die Bemühungen um Innovationen in diesem Feld in den letzten Jahren erhöht wurden, ein nachhaltiger „culture change“ in Verbindung mit einer Öffnung der Einrichtungen ist aber erst ansatzweise realisiert worden. Die zentralen Begriffe der GALINDA-Studie – Organisationskultur und Quartiersöffnung – werden im nächsten Schritt detailliert erläutert. Ebenfalls werden die Referenzkriterien dargelegt: Würde, Personalität und Lebensqualität. Denn es muss eine Orientierung bzw. ein „Fluchtpunkt“ erkennbar sein wohin die Reise gehen soll. Fragestellungen, Projektstandorte und das methodische Design werden ebenfalls in diesem Kapitel erläutert. Abschließend werden Projektverantwortliche und die einzelnen Projektphasen im Überblick vorgestellt.

In dem Buch nutzen wir überwiegend die weibliche Form, ansonsten genderneutrale Varianten. Der Hauptgrund ist der, dass wir es hier mit dem Feld der Langzeitpflege zu tun haben, die überwiegende Zahl der Bewohnerschaft ist weiblich, das gilt auch für die Pflegenden. Man kann diese Frage natürlich anders lösen – und sich endlos darüber streiten. Das Gendersternchen war aus unserer Sicht nicht sinnvoll. Denn warum ist die männliche Form hier immer prioritär? Umgekehrt ist der Hinweis, dass in der männlichen Form ja alle anderen Varianten eingeschlossen sind, nicht wirklich belastbar und fällt hinter den Stand der Debatten zurück. Unserer Meinung nach sollte die inhaltliche Problematik im Vordergrund gerückt werden und nicht die Formfragen. Denn in ihren extremen Varianten und ihrer Unerbittlichkeit widerlegen sie sich selbst.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Ein Anlagenband und ein Projekthandbuch für die Praxis sind auf der Homepage des zuständigen Ministeriums – neben dem Endbericht – downloadbar.

  2. 2.

    Am 18. November 2016 fand die 4. Berliner Runde unter dem Thema „Ambulant und stationär – Kategorien aus der Vergangenheit!?“ statt. Aktuell, d. h. im Frühjahr 2020, ist die Debatte um die Reform der Pflegeversicherung zu beachten. Hierzu sind entsprechende Vorschläge vom VKAD und dem DEVAP vorgelegt worden, die sich auf Gutachten von Heinz Rothgang aus Bremen stützen (vgl. www.pro-pflegereform.de).

  3. 3.

    In diesem Text wird von „vollstationären Pflegeeinrichtungen“ gesprochen. Synonym werden die Begriffe „stationäre Langzeitpflege“, „stationäre Pflegeeinrichtungen“ und „Heime“ genutzt.

  4. 4.

    Beispielsweise heißt es im Abschlussdokument der Synode im Bistum Trier in den Jahren 2013–2016: „Die Orientierung am Sozialraum der Menschen wird grundlegend für die zukünftige pastorale und caritative Arbeit des Bistums Trier sein“ (vgl. hierzu: Horstmann und Park 2014; Lörsch 2015).

  5. 5.

    Der Vorschlag von Froschauer ist nur ein Zugang. Man kann andere Unterscheidungen treffen. Je nach sozialwissenschaftlichem Hintergrund kann man symboltheoretische, sozial-konstruktivistische, kognitionstheoretische und psychodynamisch-strukturalistische Ansätze differenzieren. Darüber hinaus gibt es systemtheoretisch orientierte, postmoderne und diskursanalytisch ausgerichtete Ansätze und Perspektiven in der Organisationskulturforschung (vgl. z. B. Franzpötter 1997; Lang et al. 2001; Kubisch 2008). Wir können an dieser Stelle diesen unterschiedlichen Formen nicht weiter nachgehen. Für unsere Zwecke reicht ein Verständnis von Organisationskultur aus, welches sich an einem interpretativen Verständnis orientiert, welches Organisationskultur als kollektives Phänomen ansieht, das durch gemeinsame Werthaltungen und Handlungsmuster bestimmt wird (vgl. auch Schreyögg 1999, S. 438).

  6. 6.

    Der Begriff „Sozialraum“ wird an dieser Stelle synonym mit dem Begriff „Quartier“ genutzt. Vgl. zur Diskussion des Zusammenhangs von Alter und Sozialraum van Rießen et al. (2015).

  7. 7.

    In der Planung befinden sich neben den sektorenübergreifenden Angeboten der Altenhilfe der Bau von Wohnungen für betreutes Wohnen in einem Umfang von ca. 20 Wohnungen, eine ambulant betreute Wohngruppe mit 12 Plätzen, eine Tagespflege mit 20 Plätzen, ein Wohnbereich mit ca. 12 Wohnungen für ein gemeinschaftliches generationsübergreifendes Wohnen sowie Bewegungsräume für das Quartier.

  8. 8.

    Das Sozialministerium in Rheinland-Pfalz war beim Zugang zu den entsprechenden Adressen und Kontaktdaten unterstützend tätig, dafür sind wir dankbar!

Literatur

  • Amrhein, L. (2005). Pflege in konflikt- und austauschtheoretischer Perspektive. In K. R. Schroeter & T. Rosenthal (Hrsg.), Soziologie der Pflege. Grundlagen, Wissensbestände und Perspektiven (S. 107–124). Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32.

    Article  Google Scholar 

  • Baecker, D. (1994). Postheroisches Management. Ein Vademecum. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Becke, G., Bleses, P., Frerichs, F., Goldmann, M., Hinding, B., & Schweer, M. K. W. (Hrsg.). (2016). Zusammen – Arbeit – Gestalten. Soziale Innovationen in sozialen und gesundheitsbezogenen Dienstleistungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Berger, P.L. & Luckmann, T. (2004). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: Eine Theorie der Wissenssoziologie (20. Aufl.). Frankfurt a. M.: Fischer. (Erstveröffentlichung 1966)

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung (2012). Themenreport „Pflege 2030“. Was ist zu erwarten – was ist zu tun? https://doi.org/https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/GP_Themenreport_Pflege_2030.pdf. Zugegriffen: 18. Dez. 2019.

  • Bleck, C., van Rießen, A., Knopp, R., & Schlee, T. (2018). Sozialräumliche Perspektiven in der stationären Altenhilfe. Eine empirische Studie im städtischen Raum. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bleck, C., van Rießen, A., & Schlee, T. (2018). Resümee: Sozialraumorientierung in der stationären Altenhilfe. In C. Bleck, A. van Rießen, R. Knopp, & T. Schlee (Hrsg.), Sozialräumliche Perspektiven in der stationären Altenhilfe. Eine empirische Studie im städtischen Raum (S. 79–86). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bleck, C., van Rießen, A., & Schlee, T. (2018). Aktuelle Bezüge und zukünftige Potenziale. In C. Bleck, A. van Rießen, & R. Knopp (Hrsg.), Alter und Pflege im Sozialraum. Theoretische Erwartungen und empirische Bewertungen (S. 225–248). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bode, I., Brandenburg, H., & Werner, B. (2015). Wege zu einer neuen Pflegeinfrastruktur. Reformperspektiven für die Langzeitversorgung (Positionspapier). In Brandenburg, H., Güther, H. & Proft. I. (Hrsg.), Kosten contra Menschlichkeit. Herausforderungen für eine gute Pflege im Alter (S. 263–272). Ostfildern: Grünewald.

    Google Scholar 

  • Booth, T., & Ainscow, M. (2017). Index für Inklusion. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2009). Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns (7. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2010). Sozialer Sinn (7. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2011). Die feinen Unterschiede (21. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brandenburg, H. (2014). Inklusion von Menschen mit Demenz – Vision oder Illusion? Pflege & Gesellschaft, 19(4), 364–371.

    Google Scholar 

  • Brandenburg, H., Bode, I., & Werner, B. (2014). Soziales Management in der stationären Altenhilfe. Kontexte und Gestaltungsspielräume. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Brandenburg, H., & Schulz-Nieswandt, F. (2015). Auf dem Weg zu einer neuen Kultur der Langzeitpflege. In H. Brandenburg, H. Güther, & I. Proft (Hrsg.), Kosten kontra Menschlichkeit. Herausforderungen an eine gute Pflege im Alter (S. 283–299). Ostfildern: Grünewald.

    Google Scholar 

  • Brandenburg, H., & Kricheldorff, C. (2019). Multiprofessioneller Personalmix in der stationären Langzeitpflege. Entstehung. Umsetzung, Auswirkung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (Hrsg) (2016). Siebter Altenbericht. Sorge und Mitverantwortung in der Kommune – Aufbau und Sicherung zukunftsfähiger Gemeinschaften (und Stellungnahme der Bundesregierung). Berlin. https:// https://doi.org/www.bmfsfj.de/blob/112208/8102689200979f604420789ce694ff2d/ 7--altenbericht---sorge-und-mitverantwortung-in-der-kommune-data.pdf. Zugegriffen: 15. Jan. 2020.

  • Burzan, M. (2006). Methodenplurale Forschung. Chancen und Probleme von Mixed Methods. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Chivers, S., & Kriebernegg, U. (Hrsg.). (2017). Care home stories. Aging, disability and long-term residential care. transcript: Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Creswell, J. W., & Plano Cark, V. L. (2011). Designing and conducting – Mixed methods research. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Cutler, L. J., & Kane, R. A. (2004). Practical strategies to transform nursing home environments. Towards better quality of life. Manual. https://doi.org/https://www.pioneernetwork.net/Data/Documents/Practical_Strategies_to_Transform_Nursing_Home_ Environments_manual.pdf. Zugegriffen: 25. März 2020.

  • De Fries, B., & Schönberg, F. (2017). Was wird aus der stationären Pflege? Konzepte für eine pflegerische Versorgung im Quartier. Archiv für Wissenschaft und Praxis der Sozialen Arbeit, 3, 26–41.

    Google Scholar 

  • Dederich, M. (2013). Gibt es Grenzen der Inklusion von Menschen mit geistiger Behinderung. Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 44(3), 58–69.

    Google Scholar 

  • Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V. (2014). Bürgerschaftliches Engagement in einer Sorgenden Gemeinschaft. Perspektiven zur Unterstützung Pflegebedürftiger und pflegender Angehöriger. https://doi.org/https://www.demografieportal.de/SharedDocs/Downloads/DE/Handlungshilfen/ Sorgende_Gemeinschaft_Pflege.pdf?blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 27. Apr. 2020.

  • Doty, M. M.; Koren, M. J., & Sturla, E. I. (2008). Culture change in nursing homes: How far have we come. Findings from the commenwealth fund 2007 national survey of nursing homes. The Commenweath Fund 91, I-XII.https://doi.org/https://www.commonwealthfund.org/~/media/Files/Publications/Fund%20Report/2008/May/Culture%20Change%20in%20Nursing%20Homes%20%20How%20Far%20Have%20We%20Come%20%20Findings%20From%20The%20Commonwealth%20Fund%202007%20Nati/Doty_culturechangenursinghomes_1131%20pdf.pdf. Zugegriffen: 20. Apr. 2020.

  • Eurich, J., Glatz-Schmallege, R. M., & Parpan-Blaser, A. (Hrsg.). (2018). Gestaltung von Innovationen in Organisationen des Sozialwesens. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1973). Wahnsinn und Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Franzpötter, R. (1997). Organisationskultur – Begriffsverständnis und Analyse aus interpretativ-soziologischer Sicht. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Froschauer, U. (2012). Organisationskultur als soziale Konstruktion. In U. Froschauer (Hrsg.), Organisation in Bewegung. Beiträge zu einer interpretativen Organisationsanalyse (S. 123–140). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Grabowski, D. C., O’Malley, A. J., Afendulis, C. C., Caudry, D. I., Elliot, A., & Zimmerman, S. (2014). Culture change and nursing home quality of care. Gerontologist, 54(S1 Supplement), 35–45.

    Article  Google Scholar 

  • Grabowski, D. C., Elliot, A., Leitzell, B., Cohen, L. W., & Zimmerman, S. (2014). Who are the Innovators? Nursing Homes Implementing Culture Change. Gerontologist, 54(S1 Supplement), 65–75.

    Article  Google Scholar 

  • Gubrium, J. F. (1975). Living and dying at Murray Manor. Charlottesville: University Press of Virginia.

    Google Scholar 

  • Hackler, D. (2014). Grußwort des Bundesfamilienministeriums. ISS im Dialog. Sorgende Gemeinschaften – Vom Leitbild zu Handlungsansätzen. https://doi.org/https://www.iss-ffm.de/lebenswelten/zusammenhalt/m_379. Zugegriffen: 28. Apr. 2020.

  • Haubner, T. (2017). Die Ausbeutung der sorgenden Gemeinschaft. Laienpflege in Deutschland. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Heimlich, U., Wilfer, K., Ostertag, C., & Gebhardt, M. (2018). Qualitätsskala zur inklusiven Schulentwicklung (QU!S®)- eine Arbeitshilfe auf dem Weg zur inklusiven Schule. Bad Heilbrunn: Klinkhardt. https://doi.org/https://klinkhardt.de/newsite/media/20181030_9783781522121%20Heimlich_Brochur.pdf. Zugegriffen: 18. Feb. 2020.

  • Heinzelmann, M. (2004). Das Altenheim – immer noch eine „Totale Institution“? Eine Untersuchung des Binnenlebens zweier Altenheime. Dissertation, sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität Göttingen, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Hill, N. L., Kolanowski, A. M., Milone-Nuzzo, P., & Yevchak, A. (2011). Culture change models and resident health outcomes in long-term care. Journal of Nursing Scholarship: An Official Publication of Sigma Theta Tau International Honour Society of Nursing /Sigma Theta Tau, 43, 30–40.

    Article  Google Scholar 

  • Horstmann, M., & Park, H. (2014). Gott im Gemeinwesen. Sozialkapitalbildung in Kirchengemeinden. Berlin: Lit.

    Google Scholar 

  • Howaldt, J., Kopp, R., & Schwarz, M. (2014). Zur Theorie sozialer Innovationen. München: Juventa/Beltz.

    Google Scholar 

  • Hummel, K. (1982). Öffnet die Altersheime! Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Jugend, M. S., & Gesellschaft (Hrsg.). (2018). Inklusion ist machbar! Berlin: Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge. Freiburg i. Br: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Ketzer, R. (2017). Der Mythos geplanter Innovation. Key note beim 8. Internationalen wissenschaftlichen Kongress für angewandte Pflege- und Gesundheitsforschung in Trier am 02. März 2017.

    Google Scholar 

  • Kleibel, V., & Mayer, H. (2011). Literaturrecherche für Gesundheitsberufe (2. Aufl.). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Klie, T. (2013). Caring Community. Leitbild für Kirchengemeinden in einer Gesellschaft des langen Lebens? Kirche im ländlichen Raum, 3, 16–21.

    Google Scholar 

  • Klie, T. (2015). Wen kümmern die Alten? Auf dem Weg in eine sorgende Gemeinschaft. München: Pattloch.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, H. (2001). Fokussierte Ethnographie. Sozialersinn, 1, 123–141.

    Google Scholar 

  • Koch-Straube, U. (1997). Fremde Welt Pflegeheim. Eine ethnologische Studie. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Kruse, A. (2017). Lebensphase hohes Alter. Verletzlichkeit und Reife. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Kubisch, S. (2008). Habituelle Konstruktion sozialer Differenz. Eine rekonstruktive Studie am Beispiel von Organisationen der freien Wohlfahrtspflege. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kuckartz, U. (2014). Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Lang, R., Winkler, I., & Weik, E. (2001). Organisationskultur, Organisationaler Symbolismus und Organisationaler Diskurs. In R. Lang, E. Weik (Hrsg.), Moderne Organisationstheorien. Handlungstheoretische Ansätze (S. 201–252). Gabler: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lörsch, M. (2015). Kirche im Sozialraum. In V. Dessoy, G. Lames, M. Lätzel, & C. Hennecke (Hrsg.), Kirchenentwicklung. Ansätze – Konzepte – Praxis – Perspektiven (S. 321–331). Trier: Paulinus.

    Google Scholar 

  • Martin, J. (1992). Cultures in organizations. Three perspectives. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Maurer, A. (2016). Gute Heime organisieren Eine Vision zum Pflegeheim 2015 aus Trägersicht. Blätter der Wohlfahrtspflege, 163(1), 6–9.

    Article  Google Scholar 

  • Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Netzwerk: Soziales Neu gestalten (SONG) (Hrsg.). (2018). Zukunft Quartier – Lebensräume zum Älterwerden, Bd. 1: Eine Potenzialanalyse ausgewählter Wohnprojekte. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Netzwerk: Soziales neu gestalten (SONG) (Hrsg.). (2009). Zukunft Quartier –L ebensräume zum Älterwerden Bd, 2: Eine neue Architektur des Sozialen Sechs Fallstudien zum Welfare Mix (3. Aufl.). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Netzwerk: Soziales neu gestalten, CS und ZEW, zze (Hrsg.). (2010). Zukunft Quartier – Lebensräume zum Älterwerden, Bd. 3: Soziale Wirkung und „Social Return“ (2. Aufl.). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Neugebauer, C., Pawel, S., & Biritz, H. (Hrsg.). (2019). Netzwerke und soziale Innovationen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pörksen, B. (2011). Schlüsselwerke des Konstruktivismus. Eine Einführung. In B. Pörksen (Hrsg.), Schlüsselwerke des Konstruktivismus (S. 13–28). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Quasdorf, T., Holle, D., & Panfil, E. M. (2018). Spezielle designs. In H. Brandenburg, E. M. Panfil, H. Mayer, & B. Schrems (Hrsg.), Pflegewissenschaft 2. Lehr- und Arbeitsbuch zur Einführung in die Methoden der Pflegeforschung (S. 115–133). Bern: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rahmann, A. N., & Schnelle, J. F. (2008). The nursing home culture-change movement. Recent past, present, and future directions for research. The Gerontologist, 48, 142–148.

    Article  Google Scholar 

  • Rahmann, A. N., Applebaum, R. A., Schnelle, J. F., & Simon, S. F. (2012). Translating research into practice in nursing homes: Can we close the gap? The Gerontologist, 52, 597–606.

    Article  Google Scholar 

  • Röhnsch, G., & Hämel, K. (2019). Öffnung von Pflegeeinrichtungen für den Sozialraum. Ergebnisse einer Studie zu Zielgruppen und Barrieren der Erreichbarkeit. Pflege & Gesellschaft, 24(4), 350–365.

    Google Scholar 

  • Rothe, V., Kreutner, G., & Gronemeyer, R. (2015). Im Leben bleiben. Unterwegs zu demenzfreundlichen Kommunen. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R. (2016). Zukunft der Pflege. Morbiditätsentwicklung und Familienstrukturen als Anforderungen für die zukünftige Gestaltung der Pflege. Blätter der Wohlfahrtspflege, 163(1), 3–5.

    Article  Google Scholar 

  • Schmuhl, H. W., & Winkler, U. (Hrsg.). (2013). Welt in der Welt. Heime für Menschen mit geistiger Behinderung in der Perspektive der Disability History. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schulz-Nieswandt, F. (2015). Gerontologische Pflegekultur: Zur Notwendigkeit eines Habituswandels. In H. Brandenburg & H. Güther (Hrsg.), Gerontologische Pflege Grundlegung und Perspektiven (S. 305–318). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Schulz-Nieswandt, F. (2016). Hybride Heterotopien. Metamorphosen der „Behindertenhilfe“. Ein Essay. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Schulz-Nieswandt, F. (2017). Personalität, Wahrheit, Daseinsvorsorge. Spuren eigentlicher Wirklichkeit des Seins. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

  • Schulz-Nieswandt, F. (2018). Zur Metaphysikbedürftigkeit empirischer Alter(n)ssozialforschung. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Schulz-Nieswandt, F. (2020). Der Sektor der stationären Langzeitpflege im sozialen Wandel“. Oder: „Wieviel Kapitalismus verträgt Wohnen und Pflege im Alter? Eine sozialökonomische und ethnomethodologische Analyse. Vallendar: Köln.

    Book  Google Scholar 

  • Schreyögg, G. (1999). Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Shier, V., Khodyakov, D., Cohen, L. W., Zimmerman, S., & Saliba, D. (2014). What does the evidence really say about culture change in nursing homes. Gerontologist, 54(S1 Supplement), 6–16.

    Article  Google Scholar 

  • Shivers, S., & Kriebernegg, U. (Hrsg.). (2017). Care home stories. Aging, disability, and long-term residential care. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (2015). Einführung in die systemische Organisationstheorie. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (2005). Inklusion/Exklusion, funktionale Differenzierung und die Theorie der Weltgesellschaft. In T. Stichweh (Hrsg.), Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschaftstheorie (S. 45–63). Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (2009). Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Soziologie der Inklusion und Exklusion. In R. Stichweh & P. Windolf (Hrsg.), Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit (S. 29–42). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Terfloth, K., Niehoff, U., Klauss, T., & Buckenheimer, S. (2017). Inklusion – Wohnen – Sozialraum. Grundlagen des Index für Inklusion zum Wohnen in der Gemeinde (2. Aufl.). Marburg: Bundesvereinigung Lebenshilfe.

    Google Scholar 

  • Then, V. (2017). Vom Kostendruck … zur Wirkungsorientierung? Vortrag bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Sozialen Fortschritt am 7./8. Dezember 2017 in der Ev. Akademie Loccum, Tagungsthema: Die Freie Wohlfahrtspflege auf dem Wohlfahrtsmarkt. Was wird aus der Subsidiarität? https://doi.org/https://www.sozialerfortschritt.de/wp-content/uploads/2018/02/Then.Jahrestagung2017.pdf. Zugegriffen: 30. Apr. 2020.

  • van Rießen, A. (2018). Interview: Lebenswerte Quartiere verändern Lebensverhältnisse". "Ansicht" (Magazin des AWO Bundesverbandes), 18(3):14ff.

    Google Scholar 

  • van Rießen, A., Bleck, C., & Knopp, R. (Hrsg.). (2015). Sozialer Raum und Altern. Zugänge, Verläufe und Übergänge sozialräumlicher Handlungsforschung. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Pflegewissenschaft, Philosophisch-Theologische Hochschule Vallendar, Vallendar, Deutschland

    Hermann Brandenburg

Authors
  1. Hermann Brandenburg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hermann Brandenburg .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Philosophisch-Theologische Hochschule Vallendar, Vallendar, Germany

    Hermann Brandenburg

  2. Theologische Fakultät, University of Trier, Trier, Germany

    Martin Lörsch

  3. Philosophisch-Theologische Hochschule Vallendar, Vallendar, Germany

    Judith Bauer

  4. Philosophisch-Theologische Hochschule Vallendar, Vallendar, Germany

    Bernadette Ohnesorge

  5. Fachhochschule Bielefeld, Bielefeld, Germany

    Christian Grebe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Brandenburg, H. (2021). Einleitung. In: Brandenburg, H., Lörsch, M., Bauer, J., Ohnesorge, B., Grebe, C. (eds) Organisationskultur und Quartiersöffnung in der stationären Altenhilfe . Vallendarer Schriften der Pflegewissenschaft, vol 8. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32338-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32338-7_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32337-0

  • Online ISBN: 978-3-658-32338-7

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation