Zusammenfassung
HR hat lange auf einem Mantra aufgebaut, das seit Brexit, Trump und des Einzuges der AfD in den Bundestag hohler klingt: Führungskräfte werden nicht geboren, sie können entwickelt werden. Damit sie erfolgreich sind und gleichzeitig Menschlichkeit zeigen. Diversity und interkulturelle Zusammenarbeit würden sich ihres produktiven Potenzials wegen durchsetzen. Warum streben Menschen nicht das an, was Personalarbeit hier zu bieten hat? Dieses Kapitel stellt den Typus des Neo-Autoritären zur Diskussion, um Spaltung aufzuhalten, wo wir uns für Integration einsetzen. Diese neue psychodynamische Kategorie soll anhand des Falles von Kevin Spacey erklären helfen, warum wir so wenig wirkliche Fortschritte im Abbau von Vorurteilen und Aufbau von gegenseitigem Respekt gemacht haben. Die Behandlung des Musters geht über das Mandat der HR hinaus. Es muss aber - so wie andere Pathologien auch - von HR diagnostiziert werden, um uns für die digitale Zukunft zu rüsten.
Dieser Beitrag ist Moritz Senarclens de Grancy gewidmet, der mit gelebter Diversity dessen Entstehung im Rahmen dieser Publikation inspiriert hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Damals benutzten wir während der Assessment Center, die wir für internationale Führungskräfte anhand der Ashridge-Kompetenzforschungsergebnisse durchführten, mehrere Kategorien, die aus heutiger Sicht auch sehr gut den Neo-Autoritären beschreiben: Type A Manager; Präferenz für „command & control“-Management: direktiver Management-Stil; Präferenz für „telling vs. coaching“.
Literatur
Barham, K., & Heimer, C. (1995). Identifying and developing international management competence. In S. Crainer (Hrsg.), The financial times handbook of management (S. 887–899). London: Pitman.
Barham, K., & Heimer, C. (1997). Creating the globally-connected corporation (S. 12–14). London: Pitman (Financial Times Mastering Management: Challenges and Solutions from The Front Line).
Barham, K., & Heimer, C. (1998). ABB – The dancing giant. Creating the globally connected corporation. London: Financial Times & Pitman Publishing.
Fischer, H. (2011). The future of work: Heiko Fischer at TEDx Köln. TED talk. YouTube 16.12.2011. https://www.youtube.com/watch?v=_BqLQW06vi4. Zugegriffen: 16. Nov. 2017.
Hamel, G. (2008). The future of management. Human Resource Management International Digest, 16(6). doi:https://doi.org/10.1108/hrmid.2008.04416fae.001.
Heimer, C. (2012). Psychodynamik interkultureller Zusammenarbeit. In T. Giernalczyk & M. Lohmer (Hrsg.), Das Unbewusste im Unternehmen. Psychodynamik von Führung, Beratung und Change-Management (S. 159–182). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Heimer, C. (2017). Die Weltbühne der Internationalen Institution. In H. Möller & T. Giernalczyk (Hrsg.), Organisationskulturen im Spielfilm (S. 349–360). Berlin: Springer.
Heimer, C., & Vince, R. (1998). Sustainable learning and change in international teams: From imperceptible behaviour to rigorous practice. Leadership & Organizational Development Journal, 2(19), 83–88. (MCB University Press).
Kets de Vries, M., & Miller, D. (1984). Neurotic style and organizational pathology. Strategic Management Journal, 5(1), 35–55 (Wiley).
Kimmel, M. S. (2012). Manhood in America: A cultural history (3. Aufl.). New York: Oxford University Press.
Lohmer, M., Giernalczyk, T., Heimer, C., Engelberg, M., Albrecht, C., & Weiß, J. (2012). Psychodynamische Führungsstile. In T. Giernalczyk & M. Lohmer (Hrsg.), Das Unbewusste im Unternehmen: Psychodynamik von Führung, Beratung und Change-Management (S. 57–75). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Miller, A. (1994). Das Drama des begabten Kindes und die Suche nach dem wahren Selbst. Eine Um- und Fortschreibung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Neumann, J. E. (1994). Empowerment and the Authoritarian: psychodynamics in the service of organisational change. London: Tavistock Institute (Review 1992/1993).
Reisch, B. (1994). Geachtet – aber nicht geschätzt: Die Schwierigkeiten deutscher Manager im Ausland. Königswinter: Institut für Interkulturelles Management.
Semler, R. (1993). Das SEMCO-System: Management ohne Manager. Das neue revolutionäre Führungsmodell. München: Heyne.
Spacey, K. (2018). Offizielle Website. https://www.kevinspacey.com/. Zugegriffen: 22. Jan. 2018.
Stacey, R. D. (2007). Strategic management and organisational dynamics: The challenge of complexity to ways of thinking about organisations. London: Pearson education.
Welt N24. (2017). Bruder von Spacey berichtet über gewalttätigen Vater und Missbrauch. https://www.welt.de/vermischtes/article170192419/Bruder-von-Spacey-berichtet-ueber-gewalttaetigen-Vater-und-Missbrauch.html. Zugegriffen: 31. Okt. 2017.
Wong, C. M. (2017). Ridley Scott opens up about dropping Kevin spacey from his new movie. Huffington Post. https://www.huffingtonpost.com/entry/ridley-scott-kevin-spacey_us_5a1ed148e4b01edb1a8163c0. Zugegriffen: 29. Nov. 2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Heimer, C. (2018). Die Neo-Autoritäre Persönlichkeit. In: Ternès, A., Wilke, CD. (eds) Agenda HR – Digitalisierung, Arbeit 4.0, New Leadership. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21180-6_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21180-6_15
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21179-0
Online ISBN: 978-3-658-21180-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)