Zusammenfassung
Die Geschichtswissenschaft etablierte sich ab der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts als selbstständige, anschlussfähige Wissenschaftssparte, die sich aus der Fähigkeit, Nation und Staat beschreibend zu fundieren, legitimierte. Die zunehmende Kritik an ihrem Distanz- und Objektivitätsversprechen führte zu einer methodischen Öffnung, die zugleich die Grenzen zu anderen Wissenschaftssparten – so auch im Hinblick auf die Erforschung der Genese und Geschichte des Staates – aufweichte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Asch, Ronald G. und Dagmar Freist. Hrsg. 2005. Staatsbildung als kultureller Prozess. Strukturwandel und Legitimation von Herrschaft in der Frühen Neuzeit, Köln, Weimar und Wien: Boehlau.
Blockmans, Wim, André Holenstein, und Jon Mathieu. Hrsg. 2009. Empowering Interactions. Aldershot: Ashgate.
Bock, Gisela und Daniel Schönpflug. Hrsg. 2006. Friedrich Meinecke in seiner Zeit. Studien zu Leben und Werk. Stuttgart: Steiner.
Brechenmacher, Thomas. 2003. Wieviel Gegenwart verträgt historisches Urteilen? Die Kontroverse zwischen Heinrich von Sybel und Julius Ficker über die Bewertung der Kaiserpolitik des Mittelalters (1859 – 1862), in: Mühlack, Ulrich. Hrsg. 2003. Historisierung und gesellschaftlicher Wandel in Deutschland im 19. Jahrhundert. Berlin: Akademie. S. 87 – 112.
Breuer, Stefan. 1986. Sozialdisziplinierung. Probleme und Problemverlagerungen eines Konzepts bei Max Weber, Gerhard Oestreich und Michel Foucault, in: Sachsse, Christoph und Florian Tennstedt. Hrsg. Soziale Sicherheit und soziale Disziplinierung. Beiträge zu einer historischen Theorie der Sozialpolitik, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 45 – 69.
Brewer, John. 1989. The sinews of power. War, money and the English state, 1688 – 1783. New York: Alfred A. Kopf.
Brunner, Otto, Werner Conze und Reinhart Koselleck. Hrsg. 1972 – 1997. Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 8 Bde. Stuttgart: Klett-Cotta.
Buck, August. 1991. Humanismus und Historiographie. Weinheim: VCH, Acta Humaniora.
Chladenius, Johann Martin. 1752. Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig.
Chun, Jin-Sung, 2000. Das Bild der Moderne in der Nachkriegszeit. Die westdeutsche Strukturgeschichte im Spannungsfeld von Modernitätskritik und wissenschaftlicher Innovation, 1948 – 1962. München: Oldenbourg.
Conring, Hermann. 1994. Der Ursprung des Deutschen Rechts, Hrsg. v. Michael Stolleis, übers. v. Ilse Hoffmann-Meckenstock. Frankfurt a. M.: Insel.
Droysen, Johann Gustav. 1868. Geschichte der Preußischen Politik, Erster Teil: Die Gründung. Leipzig: von Veit. (2).
Droysen, Johann Gustav. 1882. Grundriss der Historik. Leipzig: von Veit.
Dunkhase, Jan Eike. 2010. Werner Conze. Ein deutscher Historiker im 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Etzemüller, Thomas. 2001. Sozialgeschichte als politische Geschichte. Werner Conze und die Neuorientierung der westdeutschen Geschichtswissenschaft nach 1945. München: Oldenbourg.
Flüchter, Antje und Christina Brauner. Hrsg. 2015. Dimensions of Transcultural Statehood. Leipzig.
Foucault, Michel. 2015. Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität, Bd. I, Frankfurt a. M.: Suhrkamp. S. 415.
Gierl, Martin. 2012. Geschichte als präzisierte Wissenschaft. Johann Christoph Gatterer und Historiographie des 18. Jahrhunderts im ganzen Umfang. Stuttgart: frommann-holzboog.
Gilbert, Felix. 1965. Machiavelli and Guicciardini: Politics and History in Sixteenth-century Florence. Princeton: Princeton University Press.
Grabovszki, Ernst. 2002. Methoden und Modelle der deutschen, französischen und amerikanischen Sozialgeschichte als Herausforderung für die Vergleichende Literaturwissenschaft. Amsterdam: Rodopi.
Hansen, Reimer und Wolfgang Ribbe. Hrsg. 1992. Geschichtswissenschaft in Berlin im 19. und 20. Jh. Persönlichkeiten und Institutionen. Berlin: de Gruyter.
Hardtwig, Wolfgang. 2005. Hochkultur des bürgerlichen Zeitalters. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 2013. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundriss. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heinßen, Johannes. 2003. Historismus und Kulturkritik. Studien zur deutschen Geschichtskultur im späten 19. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hettling, Manfred. Hrsg. 2003. Volksgeschichten im Europa der Zwischenkriegszeit. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Humboldt, Wilhelm von. 1841. Ueber die Aufgabe des Geschichtsschreibers. Abhandlungen der historisch-philologischen Klasse der Königlichen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, in: Wilhelm von Humboldts gesammelte Werke, Bd. 1. Berlin. S. 1 – 25.
Kocka, Jürgen. 1981. Otto Hintze, Max Weber und das Problem der Bürokratie, in: HZ 233, S. 65 – 105.
Landfester, Rüdiger. 1972. Historia Magistra Vitae. Untersuchungen zur humanistischen Geschichtstheorie des 14. bis 16. Jahrhunderts. Genf: Droz.
Lau, Viktor. 1999. Erzählen und Verstehen. Historische Perspektiven der Hermeneutik. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Lenhard-Schramm, Niklas. 2014. Konstrukteure der Nation. Geschichtsprofessoren als politische Akteure in Vormärz und Revolution 1848/49. Münster und New York: Waxmann.
Lutz, Raphael. Hrsg. 2002. Von der Volksgeschichte zur Strukturgeschichte. Die Anfänge der westdeutschen Sozialgeschichte 1945 – 1968. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag.
Mann, Ines und Rolf Schumann. 2006. Karl Lamprecht. Einsichten in ein Historikerleben. Leipzig: Akademische Verlagsanstalt.
Mann, Michael. 2001. Geschichte der Macht. Band 3: Die Entstehung von Klassen und Nationalstaaten (1760 – 1914). Frankfurt a. M.: Campus.
Maurer, Michael. 2001. Historiographie und historisches Denken, in: Glaser, Horst Albert und György M. Vajda. Hrsg. Die Wende von der Aufklärung zur Romantik 1760 – 1820. Amsterdam: John Benjamins, S. 337 – 370.
Maurer, Michael. 2016. Wilhelm von Humboldt. Ein Leben als Werk. Köln, Weimar und Wien: Boehlau.
Meinecke, Friedrich. 1962. Weltbürgertum und Nationalstaat. München: Oldenbourg.
Mommsen, Theodor. 1854 – 1856. Römische Gesichte, 3 Bde. Leipzig: Weidmann.
Mommsen, Wolfgang. Hrsg. 1988. Leopold von Ranke und die moderne Geschichtswissenschaft. Stuttgart: Klett-Cotta.
Nathaus, Klaus. 2012. Sozialgeschichte und Historische Sozialwissenschaft, in: Bösch, Frank und Jürgen Danyel. Hrsg. Zeitgeschichte – Konzepte und Methoden. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. S. 204 – 224.
Neugebauer, Wolfgang. 2015. Otto Hintze. Denkräume und Sozialwelten eines Historikers in der Globalisierung, 1861 – 1940. Paderborn: Schöningh.
Nietzsche, Friedrich. 2016. Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben, Erstdruck: Leipzig 1874, Nachdruck: Berlin: Contumax.
Nissen, Martin. 2009. Populäre Geschichtsschreibung. Historiker, Verleger und die deutsche Öffentlichkeit (1848 – 1900), Köln, Weimar und Wien: Boehlau.
Nolte, Paul. 2015. Hans-Ulrich Wehler. Historiker und Zeitgenosse. München: Beck.
Oestreich, Gerhard. 1969. Geist und Gestalt des modernen Staates. Ausgewählte Aufsätze. Berlin: Duncker & Humblot.
Parker, Geoffrey. 1988. The Military Revolution. Military Innovation and the Rise of the West, 1500 – 1800. Cambridge: Cambridge University Press.
Peters, Martin. 2005. Altes Reich und Europa. Der Historiker, Statistiker und Pulizist August Ludwig (v.) Schlözer (1735 – 1809). Münster: LIT.
Prüfer, Thomas. 2002. Die Bildung der Geschichte. Friedrich Schiller und die Anfänge der modernen Geschichtswissenschaft. Köln, Weimar und Wien: Boehlau.
Ranke, Leopold von. 1833 – 1836. Politisches Gespräch, in: HZ. 2., S. 807.
Ranke, Leopold von. 1872. Über die Verwandtschaft und den Unterschied der Historie und der Politik. Eine Rede zum Antritt der ordentlichen Professur an der Universität zu Berlin im Jahre 1836, in: Ranke, Leopold von: Sämtliche Werke, Bd. 24. Leipzig: Duncker & Humblot. S. 280 – 293.
Ranke, Leopold. 1860. Englische Geschichte vornehmlich im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert, Bd. 2, Berlin: Duncker & Humblot.
Reinhard, Wolfgang. 1983. Zwang zur Konfessionalisierung? Prolegomena zu einer Theorie des konfessionellen Zeitalters, in: HZ. 10. S. 257 – 277.
Reinhard, Wolfgang. 1999. Geschichte der Staatsgewalt. Eine vergleichende Verfassungsgeschichte von den Anfängen bis zur Gegenwart. München: Beck.
Reinhardt, Nicole. 2002. „Verflechtung“ – ein Blick zurück nach vorn, in: Burschel, Peter u. a. Hrsg. Historische Anstöße. Festschrift für Wolfgang Reinhard zum 65. Geburtstag am 10. April 2002. Berlin: Akademie. S. 235 – 262.
Reinhardt, Volker. 2004. Francesco Guicciardini (1483 – 1540). Die Entdeckung des Widerspruchs. Göttingen: Wallstein.
Rojek, Tim. 2017. Hegels Begriff der Weltgeschichte. Eine wissenschaftstheoretische Studie. Berlin: de Gruyter.
Scattola, Merio. 2012. Schlözer und die Staatswissenschaften des 18. Jahrhunderts, in: Duchhardt, Heinz und Martin Espenhorst. Hrsg. August Ludwig (von) Schlözer in Europa, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, S. 87 – 110.
Schilling, Heinz. 1981. Konfessionskonflikt und Staatsbildung. Güterloh: Mohn.
Schleier, Hans. 2000. Historisches Denken in der Krise der Kultur. Fachhistorie, Kulturgeschichte und Anfänge der Kulturwissenschaften in Deutschland. Göttingen: Wallstein.
Schlözer, August Ludwig. 1793. Allgemeines Stats Recht und Stats Verfasungs Lere. Göttingen.
Schorn-Schütte, Luise. 1984. Karl Lamprecht. Kulturgeschichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Politik, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schulze, Winfried. 1987. Gerhard Oestreichs Begriff „Sozialdisziplinierung in der frühen Neuzeit“, in: ZHF. 14. S. 265 – 302.
Schulze, Winfried. 1988. Otto Hintze und die Deutsche Geschichtswissenschaft um 1900, in: Hammerstein, Notker. Hrsg. Deutsche Geschichtswissenschaft um 1900. Stuttgart: Steiner. S. 323 – 339.
Spoerhase, Carlos, Dirk Werle und Markus Wild. Hrsg. 2009. Unsicheres Wissen. Skeptizismus und Wahrscheinlichkeit, 1550 – 1850. Berlin: de Gruyter.
Stolleis, Michael. 1988 – 2012. Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. 4 Bde. München: Beck.
Süssmann, Johannes. 2000. Geschichtsschreibung oder Roman? Zur Konstitutionslogik von Geschichtserzählungen zwischen Schiller und Ranke (1780 – 1824). Stuttgart: Steiner.
Tilly, Charles. 1990. Coercion, Capital, and European States, AD 990 – 1990. Hoboken: Wiley.
Treitschke, Heinrich von. 1896. Vorbemerkung, in: HZ. 79. S. 1 – 5.
Vierhaus, Rudolf. 2003. Vergangenheit als Geschichte. Studien zum 19. Und 20. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Völkel, Markus. 1987. „Phyrrhonismus historicus“ und „fides historica“: Die Entwicklung der deutschen historischen Methodologie unter dem Gesichtspunkt der historischen Skepsis. Frankfurt a. M.: P. Lang.
Völkel, Markus. 2006. Geschichtsschreibung. Eine Einführung in globaler Perspektive, Köln, Weimar und Wien: Boehlau.
Wauker, Marco. 2003. „Volksgeschichte“ als moderne Sozialforschung? Werner Conze und die deutsche Ostforschung, in: Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung. 52. S. 347 – 397.
Weber, Max. 1904. Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 19. S. 22 – 87.
Wehler, Hans Ulrich. 1987 – 2008. Deutsche Gesellschaftsgeschichte. 5 Bde.. München: Beck.
Winkler, Heinrich August. 2000. Der lange Weg nach Westen. 2 Bde. München: Beck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lau, T. (2018). Historiographie. In: Voigt, R. (eds) Handbuch Staat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20743-4
Online ISBN: 978-3-658-20744-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)