Skip to main content

Feminismus und Staat

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Staat

Zusammenfassung

Feministische Staatstheorie entwickelte seit den 1970er-Jahren – nicht zuletzt im Kontext von Frauenbewegungen – eine geschlechtersensible Perspektive auf moderne Staatlichkeit. Der Text systematisiert die Debatten um Feminismus und Staat zum ersten anhand der Felder feministischer Staatskritik und zum zweiten anhand der theoretischen Anknüpfungspunkte feministischer Staatstheorie. Deutlich wird die gesellschaftstheoretische Erweiterung einer Geschlechterperspektive auf den Staat um weitere Ungleichheitsstrukturen wie Sexualität, Ethnizität, Nationalität und Klasse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Allen, Judith. 1990. Does Feminism Need a Theory of ‚The State‘ ? In: Playing the State. Australian Feminist Interventions, Hrsg. Sophie Watson, 21 – 37. London/New York: Verso.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2005. Die männliche Herrschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Brown, Wendy. 1992. Finding the Man in the State. Feminist Studies, 18 (1): 7 – 34.

    Google Scholar 

  • Brown, Wendy. 1995. States of Injury. Power and Freedom in Late Modernity. Princeton/ New Jersey: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Brown, Wendy. 2014. Walled States, Waning Sovereignty. New York: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2004. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gramsci, Antonio. 1991. Gefängnishefte. Bd. 1. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Haberler, Helga, Katharina Hajek, Gundula Ludwig und Sara Paloni. Hrsg. 2012. Que(e)r zum Staat. Heteronormativitätskritische Perspektiven auf Staat, Macht und Gesellschaft. Berlin: Querverlag.

    Google Scholar 

  • Hernes, Helga Maria. 1987. Welfare State and Women Power. Essays in State Feminism. Oslo: Norwegian University Press.

    Google Scholar 

  • Holland-Cunz, Barbara und Uta Ruppert. 2000. Frauenpolitische Chancen globaler Politik. Verhandlungsverfahren im internationalen Kontext. Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth. 2009. Recht und Staat: Gegner oder Verbündete im Bemühen um Geschlechtergleichstellung ? In: Staat und Geschlecht. Grundlagen und Herausforderungen feministischer Staatstheorie. Hrsg. Gundula Ludwig, Birgit Sauer und Stefanie Wöhl, 47 – 60. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob. 2001. Die geschlechtsspezifischen Selektivitäten des Staates. In: EU. Staat. Geschlecht. Hrsg. Eva Kreisky, Sabine Lang und Birgit Sauer, 55 – 86. Wien: facultas.

    Google Scholar 

  • Kantola, Johanna. 2006. Feminists theorize the State. Basingstoke: Palgrave/Macmillan.

    Google Scholar 

  • Kickbusch, Ilona und Barbara Riedmüller. Hrsg. 1984. Die armen Frauen. Frauen und Sozialpolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krasmann, Susanne und Michael Volkmer. 2007. Einleitung. In Michel Foucaults ‚Geschichte der Gouvernementalität‘ in den Sozialwissenschaften, Hrsg. Diess. 7 – 20. Bielefeld: Transkript.

    Google Scholar 

  • Kreisky, Eva. 1995. Der Staat ohne Geschlecht ? Ansätze feministischer Staatskritik und feministischer Staatserklärung. In Feministische Standpunkte in der Politikwissenschaft. Eine Einführung, Hrsg. Eva Kreisky und Birgit Sauer, 203 – 222. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Kulawik, Teresa. 1999. Wohlfahrtsstaat und Mutterschaft. Schweden und Deutschland 1870 – 1912. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Lister, Ruth. 1997. Citizenship. Feminist Perspectives. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Löffler, Marion. 2011. Feministische Staatstheorien. Eine Einführung. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Lovenduski, Joni. 1996. Sex, Gender and British Politics. In Women in Politics, Hrsg. Dies. und Pippa Norris, 3 – 18. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ludwig, Gundula. 2011. Geschlecht regieren. Zum Verhältnis von Staat, Subjekt und heteronormativer Hegemonie. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Ludwig, Gundula. 2014. Geschlecht, Macht, Staat. Feministische Staatstheoretische Interventionen. Berlin/Toronto: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Ludwig, Gundula. 2016. Das ‚liberale Trennungsdispositiv‘ als staatstragendes Konstrukt. Eine queer-feministische hegemonietheoretische Perspektive auf Öffentlichkeit und Privatheit. Politische Vierteljahresschrift 57: 2, 193 – 216.

    Google Scholar 

  • MacKinnon, Catharine A. 1989. Toward a feminist Theory of the State. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Millett, Kate. 1970. Sexual Politics. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carole. 1988. The Sexual Contract. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carole. 1989. The Patriarchal Welfare State. In: The Disorder of Women. Democracy, Feminism and Political Theory, Dies. 179 – 209. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carole und Charles W. Mills. 2007. Contract and Domination. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Poulantzas, Nicos. 2002. Staatstheorie. Politischer Überbau, Ideologie, autoritärer Etatismus. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Pringle, Rosemary und Sophie Watson. 1992. ‚Women’s Interests‘ and the Post-Structuralist State. In: Destabilizing Theory. Contemporary Feminist Debates Hrsg. Michèle Barret und Anne Phillips, 53 – 73. Cambridge: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Rumpf, Mechthild. 1995. Staatsgewalt, Nationalismus und Krieg. Ihre Bedeutung für das Geschlechterverhältnis. In: Feministische Standpunkte in der Politikwissenschaft. Eine Einführung. Hrsg. Eva Kreisky und Birgit Sauer, 223 – 254. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Ruppert, Uta. 1998. Die Kehrseite der Medaille? Globalisierung, global governance und internationale Frauenbewegung. beiträge zur feministischen theorie und praxis 47/48: 95 – 105.

    Google Scholar 

  • Sainsbury, Diane. 1996. Gender, equality, and welfare states. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2001. Die Asche des Souveräns. Staat und Demokratie in der Geschlechterdebatte. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2003. Gewalt, Staat und Geschlecht. Transit 23: 73 – 86.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2004. Staat – Institutionen – Governance. In: Politikwissenschaft und Geschlecht Hrsg. Sieglinde Rosenberger und Birgit Sauer, 107 – 125. Wien: facultas.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit. 2015. Feministische Staatskonzeption als Digestive: Staat im Spätwerk Foucaults. In: Gouvernementalität und Geschlecht. Politische Theorie im Anschluss an Michel Foucault. Hrsg. Brigitte Bargetz, Gundula Ludwig und Birgit Sauer, 90 – 116. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Waylen, Georgina und Shirin M. Rai Hrsg. 2008. Global Governance: Feminist Perspectives. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Werlhof, Claudia von. 1990. Mit Frauen ist kein Staat zu machen. Thesen zur politologischen Frauenforschung. Eine kritische Bilanz: Widerspruch. Beiträge zur sozialistischen Politik 19: 105 – 115.

    Google Scholar 

  • Wilde, Gabriele. 2001. Das Geschlecht des Rechtsstaats. Herrschaft und Grundrechtspolitik in der deutschen Verfassungstradition. Frankfurt a. M. und New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Witz, Anne und Mike Savage. 1992. Theoretical Introduction. The gender of organizations. In: Gender and Bureaucracy, Hrsg. Mike Savage und Anne Witz, 3 – 62. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Birgit Sauer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Sauer, B. (2018). Feminismus und Staat. In: Voigt, R. (eds) Handbuch Staat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20743-4

  • Online ISBN: 978-3-658-20744-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics