Zusammenfassung
In den letzten Jahrzehnten hat es einige Verschiebungen in den Anteilen der Familienformen in Deutschland gegeben (Klein 1999; Wagner und Valdés Cifuentes 2014). Dies ist neben der Zunahme an Nichtehelichen Lebensgemeinschaften insbesondere auf die Zunahme an Trennungen und Scheidungen zurückzuführen. Einelternund Stieff amilien machen entsprechend einen nicht mehr zu vernachlässigenden Anteil an allen Familienformen mit minderjährigen Kindern in Deutschland aus: Je nach Datengrundlage entfallen auf diese beiden Familienformen jeweils 7 bis 17 Prozent (Kuhnt und Steinbach 2014, S. 53).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Afifi, Tamara D., 2008: Communication in stepfamilies: Stressors and resilience. S. 299–320 in: Pryor, Jan (Hg.), The International Handbook of Stepfamilies. Policy and Practice in Legal, Research, and Clinical Environments. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Amato, Paul R., 2000: The consequences of divorce for adults and children. Journal of Marriage and Family 62: S. 1269–1287.
Amato, Paul R., 2005: The impact of family formation change on the cognitive, social, and emotional well-being of the next generation. The Future of Children 15: S. 75–96.
Amato, Paul R., und Spencer James, 2010: Divorce in Europe and the United States: Commonalities and differences across nations. Family Science 1: S. 2–13.
Anderson, Kermyt G., Hillard Kaplan und Jane Lancaster, 1999: Paternal care by genetic fathers and stepfathers II:: Reports by Xhosa high school students. Evolution and Human Behavior 20: S. 433–451.
Aughinbaugh, Alison, Charles R. Pierret und Donna S. Rothstein, 2005: The impact of family structure transitions on youth achievement: Evidence from the children of the NLSY79. Demography 42: S. 447–468.
Aust, Folkert, Birgit Jesske, Alina Pätz, Ingo Leven und Philipp Wich, 2010: Bericht. DJI-Survey „Aufwachsen in Deutschland: Alltagswelten (AIDA)“ – Erhebung 2009– Methodenbericht der Erhebungsinstitute: infas GmbH/TNS Infratestest Sozialforschung GmbH. Bonn/München: infas GmbH/TNS Infratest Sozialforschung.
Axford, Nick, David Jodrell und Tim Hobbs, 2014: Objective or subjective well-being? S. 2699–2738 in: Ben-Arieh, Asher, Ferran Casas, Ivan Frønes und Jill E. Korbin (Hg.), Handbook of Child Well-Being. Theories, Methods and Policies in Global Perspective. Dordrecht: Springer.
Balbo, Nicoletta, Francesco C. Billari und Melinda Mills, 2013: Fertility in Advanced Societies: A Review of Research. European Journal of Population 29: S. 1–38.
Barth-Richtarz, Judit, 2012: Gemeinsame Elternschaft nach der Scheidung. Auswirkungen der gemeinsamen und alleinigen Obsorge für die Entwicklungsbedingungen der Kinder. Wiesbaden: Springer VS.
Baumann, Thomas, Christoph Schneider, Meike Vollmar und Miriam Wolters, 2012: Schulen auf einen Blick. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Becker, Rolf, 2011: Integration durch Bildung. Bildungserwerb von jungen Migranten in Deutschland. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Becker, Rolf, und Wolfgang Lauterbach, 2010: Bildung als Privileg – Ursachen, Mechanismen, Prozesse und Wirkungen. S. 11–49 in: Becker, Rolf, und Wolfgang Lauterbach (Hg.), Bildung als Privileg? Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bernardi, Fabrizio, und Jonas Radl, 2014: The long-term consequences of parental divorce for children’s educational attainment. Demographic research 30: S. 1653–1680.
Bourdieu, Pierre, 2012 [1983]: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 229–242 in: Bauer, Ullrich, Uwe H. Bittlingmayer und Albert Scherr (Hg.), Handbuch Bildungs- und Erziehungssoziologie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Brown, Susan L., und Wendy D. Manning, 2009: Family boundary ambiguity and the measurement of family structure: The significance of cohabitation. Demography 46: S. 85–101.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales, 2011: Soziale Mobilität, Ursachen für Auf- und Abstiege. Studie für den 4. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales. Bonn: BMAS.
Cherlin, Andrew J., 1978: Remarriage as an Incomplete Institution. American Journal of Sociology 84: S. 634–650.
Cherlin, Andrew J., 2010: The marriage-go-round: The state of marriage and the family in America today. New York: Random House.
Coleman, Marilyn, und Lawrence H. Ganong, 1990: Remarriage and Stepfamily Research in the 1980s: Increased Interest in an Old Family Form. Journal of Marriage and Family 52: S. 925–940.
Cooke, Lynn Prince, und Janeen Baxter, 2010: „Families“ in international context: Comparing institutional effects across Western societies. Journal of Marriage and Family 72: S. 516–536.
Debell, Matthew, 2008: Children living without their fathers: Population estimates and indicators of educational well-being. Social Indicators Research 87: S. 427–443.
Fisher, Philip A., Leslie D. Leve, Catherine C. O’leary und Craig Leve, 2003: Parental monitoring of children’s behavior: Variation across stepmother, stepfather, and two-parent biological families. Family Relations 52: S. 45–52.
Fomby, Paula, 2013: Family instability and college enrollment and completion. Population Research and Policy Review 32: S. 469–494.
Fomby, Paula, und Andrew J. Cherlin, 2007: Family instability and child well-being. American Sociological Review 72: S. 181–204.
Ginther, Donna K., und Robert A. Pollak, 2004: Family structure and children’s educational outcomes: Blended families, stylized facts, and descriptive regressions. Demography 41: S. 671–696.
Gosselin, Julie, und Hélène David, 2007: Risk and Resilience Factors Linked with the Psychosocial Adjustment of Adolescents, Stepparents and Biological Parents. Journal of Divorce & Remarriage 48: S. 29–53.
Hartl, Angela, 2002: Zur Lebenssituation von Stiefkindern. S. 147–175 in: Bien, Walter, Angela Hartl und Markus Teubner (Hg.), Stieffamilien in Deutschland. Eltern und Kinder zwischen Normalität und Konflikt. Opladen: Leske + Budrich.
Hartmann, Peter H., und Bernhard Schimpl-Neimanns, 1992: Sind Sozialstrukturanalysen mit Umfragedaten möglich? Analysen zur Repräsentativität einer Sozialforschungsumfrage. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 44: S. 315–340.
Heard, Holly E., 2007: Fathers, mothers, and family structure: Family trajectories, parent gender, and adolescent schooling. Journal of Marriage and Family 69: S. 435–450.
Hetherington, E. Mavis, und Kathleen M. Jodl, 1994: Stepfamilies as Settings for Child Development. S. 55–79 in: Booth, Alan, und Judy Dunn (Hg.), Stepfamilies. Who Benefits? Who Does Not? Hillsdale, NJ/Hove, UK: Lawrence Erlbaum.
Hillmert, Steffen, 2002: Familiale Ressourcen und Bildungschancen: Konsequenzen eines frühzeitigen Elternverlustes. Zeitschrift für Familienforschung 14: S. 44–69.
Huurre, Taina, Hillevi Aro, Ossi Rahkonen und Erkki Komulainen, 2006: Health, lifestyle, family and school factors in adolescence: Predicting adult educational level. Educational Research 48: S. 41–53.
Jeynes, William H., 1999: Effects of remarriage following divorce on the academic achievement of children. Journal of Youth and Adolescence 28: S.
Jeynes, William H., 2006: The impact of parental remarriage on children: A meta-analysis. Marriage & Family Review 40: S. 75–98.
Kalmijn, Matthijs, 2008: The effects of separation and divorce on parent-child relationships in ten European countries. S. 170–193 in: Saraceno, Chiara (Hg.), Families, ageing and social policy. Intergenerational solidarity in European welfare states. Cheltenham, Northampton, MA: Edward Elgar.
Kalmijn, Matthijs, 2013: Adult children’s relationships with married parents, divorced parents, and stepparents: Biology, marriage, or residence? Journal of Marriage and Family 75: S. 1181–1193.
King, Valerie, 2009: Stepfamily formation: Implications for adolescent ties to mothers, nonresident fathers, and stepfathers. Journal of Marriage and Family 71: S. 954–968.
Klaus, Daniela, Bernhard Nauck und Anja Steinbach, 2012: Relationships to stepfathers and biological fathers in adulthood: Complementary, substitutional, or neglected? Advances in Life Course Research 17: S. 156–167.
Klein, Thomas, 1999: Pluralisierung versus Umstrukturierung am Beispiel partnerschaftlicher Lebensformen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51: S. 469–490.
Klein, Thomas, und Jan Eckhard, 2004: Fertilität in Stieffamilien, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56: 71–94.
Kreyenfeld, Michaela, und Valerie Martin, 2011: Economic Conditions of Stepfamilies from a Cross-National Perspective. Zeitschrift für Familienforschung 23: S. 128–153.
Kuhnt, Anne-Kristin, und Anja Steinbach, 2014: Diversität von Familie in Deutschland. S. in: Steinbach, Anja, Marina Henning und Oliver Arranz Becker (Hg.), Familie im Fokus der Wissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Le Gall, Didier, und Claude Martin, 1998: Familienbiographische Passagen, Rekompositionslogiken und Formen ehelicher Regulation. S. 131–161 in: Meulders-Klein, Marie-Thérèse, und Irène Théry (Hg.), Fortsetzungsfamilien. Neue familiale Lebensformen in pluridisziplinärer Betrachtung. Konstanz: UVK.
Magnuson, Katherine, und Lawrence M. Berger, 2009: Family structure states and transitions: Associations with children’s well‐being during middle childhood. Journal of Marriage and Family 71: S. 575–591.
Martin, Valerie, Melinda Mills und Céline Le Bourdais, 2005: The Consequences of Parental Divorce on the Life Course Outcomes of Canadian Children. Canadian Studies in Population 32: S. 29–51.
Meyer, Daniel R., und Maria Cancian, 2012: “I’m not supporting his kids”: Nonresident fathers’ contributions given mothers’ new fertility. Journal of Marriage and Family 74: S. 132–151.
Moore, Kristin A., David Murphey, Tawana Bandy und Elizabeth Lawner, 2014: Indices of child well-being and developmental contexts. S. 2807–2822 in: Ben-Arieh, Asher, Ferran Casas, Ivan Frønes und Jill E. Korbin (Hg.), Handbook of child well-being. Theories, methods and policies in global perspective. Dordrecht: Springer.
Nave-Herz, Rosemarie, 2012: Familie heute. Wandel der Familienstrukturen und Folgen für die Erziehung. Darmstadt: Primus.
Pryor, Jan (Hg.), 2008: The International Handbook of Stepfamilies. Policy and Practice in Legal, Research, and Clinical Environments. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
Quellenberg, Holger, 2012: Von der Stichprobenziehung bis zur Variablenaufbereitung. Der AID:A-Datensatz. S. 234–246 in: Rauschenbach, Thomas und Walter Bien (Hg.), Aufwachsen in Deutschland. AID:A – Der neue DJI-Survey. Weinheim und Basel: Beltz Juventa.
Rauschenbach, Thomas, 2012: Aufwachsen in Deutschland. Eine Einführung. S. 7–27 in: Rauschenbach, Thomas und Walter Bien (Hg.), Aufwachsen in Deutschland. AID:A – Der neue DJI-Survey. Weinheim, Basel: Beltz Juventa.
Schlemmer, Elisabeth, 2004: Familienbiographien und Schulerfolg von Kindern. Aus Politik und Zeitgeschichte B19/2004: S. 26–32.
Shriner, Michael, Ronald L. Mullis und Bethanne M. Schlee, 2009: The usefulness of social capital theory for understanding the academic improvement of young children in stepfamilies over two points in time. Journal of Divorce and Remarriage 50: S. 445–458.
Statistisches Bundesamt, 2010: Statistisches Jahrbuch 2010. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt. Steele, Fiona, Wendy Sigle-Rushton und Øystein Kravdal, 2009: Consequences of family disruption on children’s educational outcomes in Norway. Demography 46: S. 553–574.
Steinbach, Anja, 2008: Stieffamilien in Deutschland. Ergebnisse des „Generations and Gender Survey“ 2005. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 33: S. 153–180.
Steinbach, Anja, 2010: Generationenbeziehungen in Stieffamilien. Der Einfluss leiblicher und sozialer Elternschaft auf die Ausgestaltung von Eltern-Kind-Beziehungen im Erwachsenenalter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Steinbach, Anja, 2015: Stieffamilien. S. 563–610 in: Hill, Paul B., und Johannes Kopp (Hg.), Handbuch Familiensoziologie. Wiesbaden: Springer VS.
Stewart, Susan D., 2005: Boundary ambiguity in stepfamilies. Journal of Family Issues 26: S. 1002–1029.
Teachman, Jay D., 2008: The living arrangements of children and their educational wellbeing. Journal of Family Issues 29: S. 734–761.
Teubner, Markus, 2002: Die wirtschaftliche Lage von Stieffamilien. S. 83–97 in: Bien, Walter, Angela Hartl und Markus Teubner (Hg.), Stieffamilien in Deutschland. Eltern und Kinder zwischen Normalität und Konflikt. Opladen: Leske + Budrich.
Tillman, Kathryn Harker, 2007: Family structure pathways and academic disadvantage among adolescents in stepfamilies. Sociological Inquiry 77: S. 383–424.
Vaskovics, Laszlo A., 2011: Segmentierung und Multiplikation von Elternschaft. Konzept zur Analyse von Elternschafts- und Elternkonstellationen. Zeitschrift für Familienforschung Sonderheft 8: S. 11–40.
Wagner, Michael, und Isabel Valdés Cifuentes, 2014: Die Pluralisierung der Lebensformen – ein fortlaufender Trend? Comparative Population Studies 39: S. 73–98.
Walper, Sabine, und Mechtild Gödde, 2005: Jugendliche und ihre Beziehung zum Vater: Ein Vergleich von Kern-, Trennungs- und Stieffamilien. S. 65–89 in: Schuster, Beate H., Hans-Peter Kuhn und Harald Uhlendorff (Hg.), Entwicklung in sozialen Beziehungen: Heranwachsende in ihrer Auseinandersetzung mit Familie, Freunden und Gesellschaft. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Walper, Sabine, und Mariana Grgic, 2013: Verhaltens- und Kompetenzentwicklung im Kontext der Familie. Zur relativen Bedeutung von sozialer Herkunft, elterlicher Erziehung und Aktivitäten in der Familie. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft: S.
Zartler, Ulrike, und Caroline Berghammer, 2013: Turbulenzen im Kinderleben. Mütterliche Partnerschaftsbiographien und multiple Übergänge nach elterlicher Trennung. Zeitschrift für Familienforschung 25: S. 286–308.
Zill, Nicholas, 1994: Understanding why children in stepfamilies have more learning and behavior problems than children in nuclear families. S. 97–106 in: Booth, Alan, und Judy Dunn (Hg.), Stepfamilies. Who Benefits? Who Does Not? Hillsdale, NJ/ Hove, UK: Lawrence Erlbaum.
Zvoch, Keith, 1999: Family type and investment in education: A comparison of genetic and stepparent families. Evolution and Human Behavior 20: S. 453–464.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Steinbach, A., Knüll, M. (2016). Die Bildungsbeteiligung von Kindern aus Kern-, Eineltern- und Stieffamilien in Deutschland. In: Stauder, J., Rapp, I., Eckhard, J. (eds) Soziale Bedingungen privater Lebensführung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10986-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10986-8_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10985-1
Online ISBN: 978-3-658-10986-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)