Skip to main content
SpringerLink
Log in

Klassische Kommunikationsmodelle

  • Chapter
  • First Online:
Psychologie der Kommunikation

Part of the book series: Basiswissen Psychologie ((BASPSY))

Zusammenfassung

In diesem Kapitel sollen bekannte konzeptuelle Ansätze zur menschlichen Kommunikation vorgestellt werden. Wir geben zunächst einen allgemeinen Überblick über psychologische Kommunikationsmodelle und gehen dann auf ausgewählte klassische Kommunikationsmodelle ein.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Wir haben uns im Text bemüht möglichst geschlechtsneutrale Bezeichnungen zu nutzen, um deutlich zu machen, dass sich die Aussagen auf beide Geschlechter gleichermaßen beziehen, soweit nicht explizit anders vermerkt. In den Abbildungen haben wir aber die Bezeichnungen der Originalansätze im generischen Maskulinum, z. B. Sender-Empfänger-Modell, beibehalten.

Literatur

  • Bauer, J. (2005). Die Neurobiologie der Empathie. Warum wir andere Menschen verstehen können. Psychologie Heute, 32, 50–53.

    Google Scholar 

  • Bond, C. F. Jr., & DePaulo, B. M. (2006). Accuracy of deception judgments. Personality and Social Psychology Review, 10, 214–234. doi:10.1207/s15327957pspr1003_2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bühler, K. (1934). Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Dehn-Hindenberg, A. (2007). Die Bedeutung von Kommunikation und Empathie im Therapieprozess. Patientenbedürfnisse in der Ergotherapie. Ergotherapie & Rehabilitation, 46, 5–10.

    Google Scholar 

  • DePaulo, B. M., Kashy, D. A., Kirkendol, S. E., Wyer, M. M., & Epstein, J. A. (1996). Lying in everyday life. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 979–995. doi:10.1037/0022-3514.70.5.979

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • DePaulo, B. M., Charlton, K., Cooper, H., Lindsay, J. J., & Muhlenbruck, L. (1997). The accuracy-confidence correlation in the detection of deception. Personality and Social Psychology Review, 1, 346–357. doi:10.1207/s15327957pspr0104_5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole & J. Morgan (Hrsg.), Syntax and semantics (Bd. 3, S. 41–58). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Krauss, R. M., & Fussel, S. R. (1996). Social psychological models of interpersonal communication. In E. T. Higgins (Hrsg.), Social psychology: Handbook of basic principles (S. 655–701). New York: Guilford.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. (1886). Also sprach Zarathustra. Ditzningen: Reclam.

    Google Scholar 

  • Rizzolatti, G. (2008). Empathie und Spiegelneurone. Die biologische Basis des Mitgefühls. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rogers, C. (1961). On becoming a person: A therapist’s view of psychotherapy. London: Constable.

    Google Scholar 

  • Rogers, C. R. (1991). Die klientenzentrierte Gesprächspsychotherapie. Client-Centered Therapy. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch.

    Google Scholar 

  • Schulz von Thun, F. (1981). Miteinander reden 1 – Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Schulz von Thun, F. (2000). Miteinander reden. Menschliche Kommunikation. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Schütz, A. (1999). It was your fault! Self-serving biases in autobiographical accounts of conflicts in married couples. Journal of Social and Personal Relationships, 16, 193–208. doi:10.1177/0265407599162004

    Article  Google Scholar 

  • Schütz, A. (2005). Je selbstsicherer, desto besser. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Urbana Champaign: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P. (1969). Menschliche Kommunikation. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P. (1983). Anleitung zum Unglücklichsein. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (2000). Menschliche Kommunikation: Formen, Störungen, Paradoxien (10. Aufl.). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Chemnitz, Chemnitz, Deutschland

    Jessica Röhner

  2. Kompetenzzentrum für Angewandte Personalpsychologie, Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Astrid Schütz

Authors
  1. Jessica Röhner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Astrid Schütz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jessica Röhner .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Röhner, J., Schütz, A. (2016). Klassische Kommunikationsmodelle. In: Psychologie der Kommunikation. Basiswissen Psychologie. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10024-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10024-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10023-0

  • Online ISBN: 978-3-658-10024-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation