Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bedürfnisse und Bedarfslagen von Menschen mit geistiger Behinderung im Alter – Anforderungen an die Sozial- und Teilhabeplanung

  • Chapter
  • First Online:
Lebensqualität im Alter

Part of the book series: Gesundheit. Politik - Gesellschaft - Wirtschaft ((GEPOGEWI))

  • 14k Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag beschreibt die mit dem Älterwerden von Menschen mit geistiger Behinderung einhergehenden Anforderungen an die Gestaltung individueller Unterstützungsarrangements. Die daraus resultierenden Konsequenzen für Strukturen und Prozesse kommunaler Sozial- und Teilhabeplanung werden am Beispiel kommunaler Planungsprozesse für ältere Menschen mit und ohne lebensbegleitende Behinderungen im Rahmen eines Forschungsprojektes exemplarisch entfaltet. Dabei wird besonderes Augenmerk auf die Frage nach geeigneten Partizipationsmethoden, insbesondere im Blick auf in Planungsprozessen üblicherweise schwach vertretene Interessen gelegt. Der Beitrag schließt mit einem Plädoyer für eine sowohl partizipative wie inklusive Planungspolitik auf kommunaler Ebene.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arnstein, S. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216–224.

    Google Scholar 

  • Backes, G. M., & Amrhein, L. (2011). Kommunale Alten- und Seniorenpolitik. In H.-J. Dahme & N. Wohlfahrt (Hrsg.), Handbuch Kommunale Sozialpolitik (S. 243–253). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Backhaus, Kristin. (2014). Lebenswelten entdecken – Ergebnisse einer Sozialraumanalyse aus der Sicht von alten Menschen mit und ohne lebensbegleitende Behinderung (Abstract). Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie 2014. doi:10.1007/s00391-014-0807-6, 100.

    Google Scholar 

  • Bartelheimer, P. (2004). Teilhabe, Gefährdung und Ausgrenzung als Leitbegriffe der Sozialberichterstattung. SOFI-Mitteilungen, 32, 47–61.

    Google Scholar 

  • Bartelheimer, P. (2007). Politik der Teilhabe. Ein soziologischer Beipackzettel (S. 8–12). Berlin: Fachforum Nr. 1 der Friedrich-Ebert-Stiftung, Forum Berlin.

    Google Scholar 

  • Beukelman, D. R., & Mirenda, P. (2005). Augmentative and alternative communication. Supporting children and adults with complex communication needs (3. Aufl.). Baltimore: Paul H. Brookes.

    Google Scholar 

  • Bischof, C., & Weigl, B. (Hrsg.) (2010). Handbuch innovative Kommunalpolitik für ältere Menschen. Berlin: Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge.

    Google Scholar 

  • Böhnke, P. (2011). Ungleiche Verteilung politischer und zivilgesellschaftlicher Partizipation. Aus Politik und Zeitgeschichte, 1–2, 18–25.

    Google Scholar 

  • Brumlik, M. (1992). Advokatorische Ethik. Zur Legitimation pädagogischer Eingriffe. Bielefeld: KT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Clement, U., Nowak, J., Ruß, S., & Scherrer, C. (2010). Einleitung. In Dies. (Hrsg.), Public Governance und schwache Interessen (S. 7–25). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dieckmann, F., & Giovis, C. (2012). Der demografische Wandel bei Erwachsenen mit geistiger Behinderung. Vorausschätzung der Altersentwicklung am Beispiel von Westfalen-Lippe. Teilhabe, 51(1), 12–19.

    Google Scholar 

  • Dieckmann, F., & Metzler, H. (2013). Alter erleben. Lebensqualität und Lebenserwartung von Menschen mit geistiger Behinderung im Alter. Abschlussbericht des KVJS-Forschungsprojektes. Stuttgart: Kommunalverband Jugend und Soziales.

    Google Scholar 

  • Glass, J. J. (2007). Citizen participation in planning: The relationship between objectives and techniques. Journal of the American Planning Association, 45(2), 180–189. doi:10.1080/01944367908976956.

    Article  Google Scholar 

  • Heiden, H.-G. (2014). „Nichts über uns ohne uns!“ Von der Alibi-Beteiligung zur Mitentscheidung! Eine Handreichung zur Umsetzung des Gebotes der „Partizipation“ der UN-Behindertenrechtskonvention (hrsg. vom NETZWERKARTIKEL 3, Verein für Gleichstellung und Menschenrechte e. V., Berlin. http://www.nw3.de/index.php/115-schluss-mit-der-alibi-beteiligung-neue-standards-zur-partizipation-vorgelegt. Zugegriffen: 22. Aug. 2014.

  • Hirschberg, M. (2010). Partizipation – ein Querschnittsanliegen der UN-Behindertenrechtskonvention (Positionen der Monitoringstelle zur UN-Behindertenrechtskonvention Nr. 3). Berlin: Deutsches Institut für Menschenrechte.

    Google Scholar 

  • Jörke, D. (2011). Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), 1–2, 13–18.

    Google Scholar 

  • Keim, K.-D., Jähnke, P., Kühn, M., & Liebmann, H. (2002). Transformation der Planungskultur? Ein Untersuchungsansatz im Spiegel stadt- und regionalplanerischer Praxisbeispiele in Berlin-Brandenburg. Planungsrundschau – Zeitschrift für Planungstheorie und Planungspolitik, 6, 126–152.

    Google Scholar 

  • Klie, T., & Pfundstein, T. (2008). Von der kommunalen Altenhilfeplanung zum Kultur- und Systemmanagement. Die neue Rolle der Kommunen in der Seniorenpolitik. Informationsdienst Altersfragen, 35(3), 7–10.

    Google Scholar 

  • Köster, D. (2009). Partizipation im Alter in den Kommunen Nordrhein-Westfalens. Newsletter Wegweiser Bürgergesellschaft 11 (05.06.2009). http://www.buergergesellschaft.de/106798/#3947. Zugegriffen: 24. Okt. 2013.

  • LAG Selbsthilfe NRW. (2014). Politische Partizipation in den Kommunen stärken! Zwischenbericht zum Projekt. Münster: LAG Selbsthilfe.

    Google Scholar 

  • Lampke, D., Rohrmann, A., & Schädler, J. B. (2011). Örtliche Teilhabeplanung mit und für Menschen mit Behinderungen. Theorie und Praxis. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Landesregierung Nordrhein-Westfalen. (2012). Aktionsplan der Landesregierung. Eine Gesellschaft für alle. Düsseldorf: Landesregierung.

    Google Scholar 

  • Lob-Hüdepohl, A. (2013). „People first“. Die ‚Mandatsfrage‘ sozialer Professionen aus moralphilosophischer Sicht. Ethik-Journal, 1(1). http://www.ethikjournal.de/archiv/ausgabe-12013/. Zugegriffen: 23. Juni. 2014.

  • Naegele, G. (1998). Lebenslagen älterer Menschen. In A. Kruse (Hrsg.), Psychosoziale Gerontologie. Grundlagen (Bd. 1, S. 106–128). Göttingen: Hogrefe Verlag.

    Google Scholar 

  • Pinner, F. (2011). Am Leben in der Gemeinde teilhaben – Lokaler Teilhabekreis. Konzept – Methode – Arbeitsschritte – Praxis. Freiburg im Breisgau: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Putnam, M., & Stoever, A. (2007). Facilitators and barriers to crossing network lines: A missouri case study. In M. Putnam (Hrsg.), Aging and disability. Crossing network lines (S. 19–54). New York: Springer Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Reichwein, A., Berg, A., Glasen, D., Junker, A., Rottler-Nourbakhsch, J., & Vogel, S. (2011). Moderne Sozialplanung. In Ministerium für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (MAIS) (Hrsg.), Ein Handbuch für Kommunen. Düsseldorf: MAIS.

    Google Scholar 

  • Rohrmann, A. (2009). Teilhabe planen. Ziel und Konzepte kommunaler Teilhabeplanung. Teilhabe, 48(1), 18–25.

    Google Scholar 

  • Rohrmann, A., Schädler, J., Wissel, T., & Gaida, M. (2010). Materialien zur örtlichen Teilhabeplanung für Menschen mit Behinderungen. Siegen: Zentrum für Planung und Evaluation Sozialer Dienste.

    Google Scholar 

  • Rohrmann, A., Schädler, J., Kempf, M., Konieczny, E., & Windisch, M. (2014). Inklusive Gemeinwesen Planen. In Ministerium für Arbeit, Integration und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (MAIS) (Hrsg.), Eine Arbeitshilfe. Düsseldorf: MAIS.

    Google Scholar 

  • Rüter, D. (2011). Örtliche Teilhabeplanung am Beispiel der Stadt Münster. In D. Lampke, A. Rohrmann, & J. B. Schädler (Hrsg.), Örtliche Teilhabeplanung mit und für Menschen mit Behinderungen. Theorie und Praxis (S. 199–210). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schädler, J. (2010). Örtliche Teilhabeplanung für Menschen mit Behinderungen – Grundlagen und Strategien. In A. Rohrmann, J. Schädler, T. Wissel, & M. Gaida (Hrsg.), Materialien zur örtlichen Teilhabeplanung für Menschen mit Behinderungen (S. 4–19). Siegen: Zentrum für Planung und Evaluation Sozialer Dienste.

    Google Scholar 

  • Schäper, S., & Graumann, S. (2012). Alter(n) als wertvolle Lebensphase erleben – Herausforderungen und Chancen unter Bedingungen einer geistigen Behinderung. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 45(7), 630–636.

    Article  Google Scholar 

  • Schäper, S., Schüller, S., Dieckmann, F., & Greving, H. (2010). Anforderungen an die Lebensgestaltung älter werdender Menschen mit geistiger Behinderung in unterstützten Wohnformen. Ergebnisse einer Literaturanalyse und Expertenbefragung. Münster: Landschaftsverband Westfalen-Lippe.

    Google Scholar 

  • Seifert, M. (2011). Beteiligung von Menschen mit Lernschwierigkeiten an Prozessen der örtlichen Teilhabeplanung für Menschen mit Behinderungen. In D. Lampke, A. Rohrmann, & J. B. Schädler (Hrsg.), Örtliche Teilhabeplanung mit und für Menschen mit Behinderungen. Theorie und Praxis (S. 211–226). Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Strategiegruppe Partizipation. (o. J.). Partizipation & nachhaltige Entwicklung in Europa. http://www.partizipation.at/ Zugegriffen: 15. Sept. 2014.

  • Teti, A., Grittner, U., Kuhlmey, A., & Blüher, S. (2014). Wohnmobilität im Alter. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 47(4), 320–328.

    Article  Google Scholar 

  • von Unger, H. (2012). Partizipative Gesundheitsforschung: Wer partizipiert woran? Forum Qualitative Social Research, 13, 1 (Art. 7) http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1781/3298. Zugegriffen: 12. Juli 2014.

    Google Scholar 

  • VSOP (Verein für Sozialplanung e. V.). (2012). Positionspapier „Inklusive Sozialplanung“. http://www.vsop.de/index.php?page=229055421&f=1&i=14641&s=229055421. Zugegriffen: 12. Juni 2014.

  • Waldschmidt, A. (2009). Politische Partizipation von Menschen mit Behinderungen und Benachteiligungen. In D. Orthmann Bless & R. Stein (Hrsg.), Basiswissen Sonderpädagogik (Bd. 5, S. 118–152). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Weber, E. (2008). De-Institutionalisieren: Konzeptionen, Umsetzungsmöglichkeiten und Perspektiven zwischen fachwissenschaftlichem Anspruch und institutioneller Wirklichkeit. Saarbrücken: VDM-Verlag.

    Google Scholar 

  • Welter, R. (1990). Therapeutische Umwelten. In L. Kruse-Graumann, C.-F. Graumann, & E.-D. Lantermann (Hrsg.), Ökologische Psychologie (2. Aufl., S. 446–450). Weinheim: Psychologie Verlags Union.

    Google Scholar 

  • Werner, W. (2013). Kommunale Entwicklungsplanung auf dem Weg zur Inklusion. Inklusive Sozialplanung als starker Partner. Teilhabe, 52(2), 89–94.

    Google Scholar 

  • Winkler, U. (2013). „Der ist Blöde und Dumm“ – Erlebnis, Erfahrung und das „Soziale Wissen“ von Menschen mit geistiger Behinderung. In H.-W. Schmuhl & U. Winkler (Hrsg.), Welt in der Welt. Heime für Menschen mit geistiger Behinderung in der Perspektive der Disability History (S. 161–178). Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Wright, M. T., Block, M., & von Unger, H. (2007). Stufen der Partizipation in der Gesundheitsförderung: Ein Modell zur Beurteilung von Beteiligung. Infodienst für Gesundheitsförderung. Zeitschrift für Gesundheit Berlin, 7(3), 4–5.

    Google Scholar 

  • Wright, M.T., von Unger, H., & Block, M. (2010). Partizipation der Zielgruppe in der Gesundheitsförderung und Prävention. In M. T. Wright (Hrsg.), Partizipative Qualitätsentwicklung in der Gesundheitsförderung und Prävention (S. 35–52). Bern: Hans Huber Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Katholische Hochschule NRW, Piusallee 89, 48147, Münster, Deutschland

    Prof. Dr. Sabine Schäper

Authors
  1. Prof. Dr. Sabine Schäper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sabine Schäper .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Ostfalia Hochschule für angwandte Wissenschaften, Wolfenbüttel, Germany

    Sandra Verena Müller

  2. Theodor Fliedner Stiftung, Mülheim an der Ruhr, Germany

    Claudia Gärtner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schäper, S. (2016). Bedürfnisse und Bedarfslagen von Menschen mit geistiger Behinderung im Alter – Anforderungen an die Sozial- und Teilhabeplanung. In: Müller, S., Gärtner, C. (eds) Lebensqualität im Alter. Gesundheit. Politik - Gesellschaft - Wirtschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09976-3_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09976-3_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09975-6

  • Online ISBN: 978-3-658-09976-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation