Skip to main content

Management von Unsicherheit bei Entscheidungen im polizeilichen Kontext

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Polizeimanagement

Zusammenfassung

Die primäre Aufgabe der Polizei besteht in der Herstellung und Erhaltung von Sicherheit. Paradoxerweise ist das eigene Handeln der Polizeikräfte vor allem von Unsicherheit bestimmt. Auf diesen speziellen Umstand müssen die Entscheidungsmechanismen innerhalb der Organisation Polizei eingestellt sein. Als passende Strategien für den Umgang mit Unsicherheit lassen sich in besonderem Maße Heuristiken verwenden. Heuristiken basieren vor allem auf einer Vereinfachung der Entscheidungssystematik und einem bewussten Auslassen von Informationen. Der Beitrag geht durch Rückgriff auf ausgewähltes Wissen zur Entscheidungsforschung näher auf die Frage ein, wie die Effektivität von Entscheidungen erhöht werden kann. Dazu werden Entscheidungssituationen differenziert dargelegt, Entscheidungsprozesse offengelegt, darin liegende Chancen wie Gefahren gekennzeichnet und abschließend praxisrelevante Handlungsempfehlungen vorschlagen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Achleitner A-K et al (2012) Disentangling gut feeling: assessing the integrity of social entrepreneurs. Voluntas 24(1):93–124

    Article  Google Scholar 

  • Albar FM, Jetter AJ (2013) Fast and frugal heuristics for new product screening – is managerial judgment “good enough?”. Int J Manage Decis Making 12(2):165–189

    Article  Google Scholar 

  • Andrist A (2008) Normal- vs. Notfallorganisation. In: Buerschaper C, Starke S (Hrsg) Führung und Teamarbeit in kritischen Situationen. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt a. M., S 261–273

    Google Scholar 

  • Artinger F et al (2015) Heuristics as adaptive decision strategies in management. J Organ Behav 36(S1):S33–S52

    Article  Google Scholar 

  • Bingham CB, Eisenhardt KM (2011) Rational heuristics: the “simple rules” that strategists learn from process experience. Strateg Manag J 32(13):1437–1464

    Article  Google Scholar 

  • Destatis (2015) Finanzen und Steuern. Personal des öffentlichen Dienstes. 2014. Fachserie 14, Reihe 6, Statistisches Bundesamt, Wiesbaden. www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/FinanzenSteuern/OeffentlicherDienst/PersonaloeffentlicherDienst.html;jsessionid=6779A20E98294FB1143AD07369E9BB4C.cae2. Zugegriffen: 22. März 2016

  • Gigerenzer G (1999) Simple heuristics that make us smart. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  • Gigerenzer G (2008) Gut feeling: the intelligence of the unconscious. Penguin, New York

    Google Scholar 

  • Gigerenzer G, Gaissmaier W (2011) Heuristic decision making. Ann Rev Psychol 62:451–482

    Article  Google Scholar 

  • Gigerenzer G, Selten R (2001) Bounded rationality: the adaptive toolbox. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Hogarth RM (2001) Educating intuition. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Keller N, Katsikopoulos KV (2016) On the role of psychological heuristics in operational research; and a demonstration in military stability operations. Eur J Oper Res 249(3):1063–1073

    Article  Google Scholar 

  • Klein, GA et al (1986) Rapid decision making on the fireground. In: Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society 30th annual meeting, Norwood, Sept 1986 (30:576-580)

    Google Scholar 

  • Knight FH (1921) Risk, uncertainty and profit. Dover Publications, New York

    Google Scholar 

  • Martignon L et al (2008) Categorization with limited resources: a family of simple heuristics. J Math Psychol 52(6):352–361

    Article  Google Scholar 

  • Read D, Grushka-Cockayne Y (2011) The similarity heuristic. J Behav Decis Making 24(1):23–46

    Article  Google Scholar 

  • Shanteau J (1992) How much information does an expert use? Is it relevant? Acta Psychol 81(1):75–86

    Article  Google Scholar 

  • Simon HA (1955) A behavioral model of rational choice. Q J Econ 69(Febr):99–118

    Article  Google Scholar 

  • Thielmann G (2014) Entscheidung in Unsicherheit. In: Heimann R, Schaub H, Strohschneider S (Hrsg) Entscheiden in kritischen Situationen – Neue Perspektiven und Erkenntnisse. Verlag für Polizeiwissenschaft, Frankfurt a. M., S 61–76

    Google Scholar 

  • Thielmann G, Weibler J (2014) Polizeiliche Führungslehre. Verlag Deutsche Polizeiliteratur, Hilden

    Google Scholar 

  • Todd PM (2012) Ecological rationality. Oxford University Press, Oxford

    Book  Google Scholar 

  • Weibler J (2016) Personalführung, 3. Aufl. Vahlen, München

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jürgen Weibler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Weibler, J., Petersen, M. (2017). Management von Unsicherheit bei Entscheidungen im polizeilichen Kontext. In: Stierle, J., Wehe, D., Siller, H. (eds) Handbuch Polizeimanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08926-9_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08926-9_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08925-2

  • Online ISBN: 978-3-658-08926-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics