Skip to main content
SpringerLink
Log in

Demographie und räumlicher Kontext

  • Chapter
Handbuch Bevölkerungssoziologie

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SNW))

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird ein theoriegeleiteter, praxisrelevanter Überblick über die Bedeutung des räumlichen Kontexts für bevölkerungswissenschaftliche Fragestellungen gegeben. Dabei werden zunächst maßgebliche Raumkonzepte vorgestellt. Im Hauptteil wird aufbauend auf der Theorie der Strukturation (Giddens 1984) zuerst aus einer Mikroperspektive heraus ausgeführt, inwieweit die raumzeitliche Verortung von Individuen menschliches Handeln und soziale Interaktion beeinflussen kann. Anschließend wird aus einer Makroperspektive heraus auf die Raumwirksamkeit gesellschaftlicher Strukturen und Prozesse und die Rückwirkungen auf das menschliche Handeln eingegangen. Danach werden anhand von Beispielen Potenziale aufgezeigt, wie in der bevölkerungswissenschaftlichen Forschung durch die Einbeziehung raumtheoretischer Überlegungen oder aufgrund neu verfügbarer räumlicher Daten neue Perspektiven eröffnet und Erkenntnisfortschritte erzielt werden können. Die Betrachtungen schließen mit einer kurzen Erörterung statistischer Probleme, die sich bei der Analyse von Daten mit räumlichem Bezug ergeben können. Diese werden in bevölkerungswissenschaftlichen Studien häufig ignoriert, was zu Fehlinterpretationen der statistischen Ergebnisse führen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Unter Nationalstaaten werden in diesem Text souveräne Staaten im Sinne des ersten Artikels der Montevideo-Konvention verstanden. Diese Definition schließt föderierte Staaten wie etwa die deutschen Bundesländer oder die belgischen Regionen nicht mit ein. Wenn auf die nationale, supra- bzw. subnationale Ebene Bezug genommen wird, bezieht sich dies auf souveräne Staaten, wobei nicht alle von einer Nation dominiert werden.

  2. 2.

    Als Institutionen werden in diesem Beitrag formale und nichtformale Organisationen und Regelsysteme verstanden.

  3. 3.

    In der englischsprachigen Diskussion wird Ort mit dem Begriff place bezeichnet.

  4. 4.

    Die Zahlen stammen aus eigenen Berechnungen, die auf Basis von individuellen Volkszählungsdaten (MPC 2013) durchgeführt wurden.

  5. 5.

    Der Augsburger Religionsfriede von 1555 gestand dem Herrscher jedes deutschen Teilstaates zu, die Religion seiner Untertanen zu bestimmen.

  6. 6.

    Grenzregime existierten teilweise auch schon früher, allerdings aus anderen Beweggründen.

Literatur

  • Agnew, John. 2008. Borders on the mind: Re-framing border thinking. Ethics and Global Politics 1:175–191.

    Article  Google Scholar 

  • Ajzen, Icek. 1991. The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes 50:179–211.

    Article  Google Scholar 

  • Bade, Klaus J. 2000. Europa in Bewegung: Migration vom späten 18. Jahrhundert bis zur Gegenwart. München: Verlag C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Barbujani, Guido, und Robert R. Sokal. 1990. Zones of sharp genetic change in Europe are also linguistic boundaries. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 87:1816–1819.

    Article  Google Scholar 

  • Basten, Stuart, Johannes Huinink, und Sebastian Klüsener. 2011. Spatial variation of sub-national fertility trends in Austria, Germany and Switzerland. Comparative Population Studies 36:573–614.

    Google Scholar 

  • Bathelt, Harald, Anders Malmberg, und Peter Maskell. 2004. Clusters and knowledge: Local buzz, global pipelines and the process of knowledge creation. Progress in Human Geography 28:31–56.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Gary. 1981. A treatise on the family. Cambridge: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bell, Martin, und Elin Charles-Edwards. 2013. Cross-national comparisons of internal migration: An update on global patterns and trends. New York: United Nations. Population Division Technical Paper No. 2013/1.

    Google Scholar 

  • Bengtsson, Tommy, und Frans W. A. van Poppel. 2011. Socioeconomic inequalities in death from past to present: An introduction. Explorations in Economic History 48:343–356.

    Article  Google Scholar 

  • Bijak, Jakub, Jason Hilton, Eric Silverman, und Viet Dung Cao. 2013. Reforging the wedding ring: Exploring a semi-artificial model of population for the United Kingdom with Gaussian process emulators. Demographic Research 29:729–766.

    Google Scholar 

  • Billari, Francesco C., und Alexia Prskawetz. 2003. Agent–Based computational demography: using simulation to improve our understanding of demographic behaviour. Heidelberg: Physica Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Bivand, Roger S., Edzer Pebesma, und Virgilio Gómez-Rubio. 2013. Applied spatial data analysis with R, 2. Aufl. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Bongaarts, John, und Susan C. Watkins. 1996. Social interactions and contemporary fertility transitions. Population and Development Review 22:639–682.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, und Loïc J. D. Wacquant. 1992. An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Bronfenbrenner, Urie, und Pamela A. Morris. 2006. The bioecological model of human development. In Handbook of child psychology, Bd. 1, Hrsg. William Damon und Richard M. Lerner, 6. Aufl., 793–828. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Bryan, Mark L., und Stephen P. Jenkins. 2013. Regression analysis of country effects using multilevel data: A cautionary tale. Colchester: Institute for Social and Economic Research, University of Essex.

    Google Scholar 

  • Bürk, Thomas. 2006. Raumtheoretische Positionen in angloamerikanischen und deutschsprachigen sozial- und kulturwissenschaftlichen Publikationen seit 1997: Ein Literaturbericht (überarbeitete Fassung). raumsoz.ifs.tu-darmstadt.de/forschung/fo05-literatur/lit-raumtheorie.pdf. Zugegriffen am 15.01.2014.

    Google Scholar 

  • Burger, Oskar, Annette Baudisch, und James W. Vaupel. 2012. Human mortality improvement in evolutionary context. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 109:18210–18214.

    Article  Google Scholar 

  • Cairncross, Frances. 2001. The death of distance: How the communications revolution is changing our lives. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Courgeau, Daniel, und Brigitte Baccaïni. 1998. Multilevel analysis in the social sciences. Population: An English Selection 10:39–71.

    Google Scholar 

  • Decroly, Jean-Michel, und Claude Grasland. 1993. Boundaries, political systems and fertility in Europe. Population: An English Selection 5:101–119.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, W. Eszter Hargittai, Russell Neuman, und John P. Robinson. 2001. Social implications of the internet. Annual Review of Sociology 27:307–336.

    Article  Google Scholar 

  • Doblhammer-Reiter, Gabriele, und James W. Vaupel. 2001. Lifespan depends on month of birth. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 98:2934–2939.

    Article  Google Scholar 

  • Doblhammer-Reiter, Gabriele, Gerard J. van den Berg, und Thomas Fritze. 2013. Economic conditions at the time of birth and cognitive abilities late in life: Evidence from ten European countries. PLOS ONE 8:e74915.

    Article  Google Scholar 

  • Dunning, Thad. 2008. Improving causal inference: Strengths and limitations of natural experiments. Political Research Quarterly 61:282–293.

    Article  Google Scholar 

  • Fent, Thomas, Belinda Aparicio Diaz, und Alexia Prskawetz. 2013. Family policies in the context of low fertility and social structure. Demographic Research 29:963–998.

    Article  Google Scholar 

  • Flint, Colin. 2004. Spaces of hate: Geographies of discrimination and intolerance in the U.S.A. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Freeman, Gary P. 1986. Migration and the political economy of the welfare state. Annals of the American Academy of Political and Social Science 485:51–63.

    Article  Google Scholar 

  • Froese, Paul, und Steven Pfaff. 2005. Explaining a religious anomaly: A historical analysis of secularization in eastern Germany. Journal for the Scientific Study of Religion 44:397–422.

    Article  Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1984. The constitution of society: Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Gieryn, Thomas F. 2000. A space for place in sociology. Annual Review of Sociology 26: 493–496.

    Article  Google Scholar 

  • Goldhaber, Michael D. 2007. A People’s history of the European Court of Human Rights. Piscataway: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Gonzáles-Bailón, Sandra, und Tommy E. Murphy. 2013. The effects of social interactions on fertility decline in nineteenth-century France: An agent-based simulation experiment. Population Studies 67:135–155.

    Article  Google Scholar 

  • Graham, Stephen. 1998. The end of geography or the explosion of place? Conceptualizing space, place and information technology. Progress in Human Geography 22:165–185.

    Article  Google Scholar 

  • Gutmann, Myron P., Glenn D. Deane, Emily R. Merchant, und Kenneth M. Sylvester, Hrsg. 2011. Navigating time and space in population studies. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Haining, Robert. 2003. Spatial data analysis: Theory and practice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hägerstrand, Torsten. 1976. Innovation as a spatial process. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Harvey, David. 1990. The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Henrich, Joe, und Robert Boyd. 1998. The evolution of conformist transmission and the emergence of between-group differences. Evolution and Human Behavior 19:215–241.

    Article  Google Scholar 

  • Hölscher, Lucian, Hrsg. 2001. Datenatlas zur religiösen Geographie im protestantischen Deutschland: Von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis zum Zweiten Weltkrieg. Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Jones, Martin. 2009. Phase space: Geography, relational thinking, and beyond. Progress in Human Geography 33:487–506.

    Article  Google Scholar 

  • Kaufmann, Eric, Anne Goujon, und Vegard Skirbekk. 2012. The end of secularization in Europe? A socio-demographic perspective. Sociology of Religion 73:69–91.

    Article  Google Scholar 

  • Kirk, Dudley. 1946. Europe’s population in the interwar years. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Klüsener, Sebastian und Joshua R. Goldstein. 2014. A long-standing demographic east-west divide in Germany. Population, space and place (Early View).

    Google Scholar 

  • Klüsener, Sebastian, und Rembrandt Scholz. 2013. Regional hot spots of exceptional longevity in Germany. Vienna yearbook of population research 11:137–163.

    Article  Google Scholar 

  • Klüsener, Sebastian, und Joshua R. Goldstein. 2013. Der Einsatz räumlicher GIS-gestützter Modelle in der Historischen Demographie: Illustriert an einer Studie über den ersten demographischen Übergang in Preußen. In Geschichte - Kartographie - Demographie: Historisch-Geographische Informationssysteme im methodischen Vergleich, Hrsg. Michael Busch, Stefan Kroll und Rembrandt Scholz, 175–194. Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Klüsener, Sebastian, Brienna Perelli-Harris, und Nora Sánchez Gassen. 2013a. Spatial aspects of the rise of nonmarital fertility across europe since 1960: The role of states and regions in shaping patterns of change. European Journal of Population 29:137–165.

    Article  Google Scholar 

  • Klüsener, Sebastian, Karel Neels, und Michaela Kreyenfeld. 2013b. Family policies and the western european fertility divide: Insights from a natural experiment in Belgium. Population and Development Review 39:587–610.

    Article  Google Scholar 

  • Krugman, Paul. 1998. What’s new about the new economic Geography? Oxford Review of Economic Policy 14:7–17.

    Article  Google Scholar 

  • Lao, Oscar, Timothy T. Lu, Michael Nothnagel, Olaf Junge, Sandra Freitag-Wolf, Amke Caliebe, Miroslava Balascakova, Jaume Bertranpetit, Laurence A. Bindoff, David Comas, Gunilla Holmlund, Anastasia Kouvatsi, Milan Macek, Isabelle Mollet, Walther Parson, Jukka Palo, Rafal Ploski, Antti Sajantila, Adriano Tagliabracci, Ulrik Gether, Thomas Werge, Fernando Rivadeneira, Albert Hofman, André G. Uitterlinden, Christian Gieger, Heinz-Erich Wichmann, Andreas Rüther, Stefan Schreiber, Christian Becker, Peter Nürnberg, Matthew R. Nelson, Michael Krawczak, und Manfred Kayser. 2008. Correlation between genetic and geographic structure in Europe. Current Biology 18:1241–1248.

    Article  Google Scholar 

  • Lefebvre, Henri. 1991. The production of space. Oxford: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Lesthaeghe, Ron. 1980. On the social control of human reproduction. Population and Development Review 6:527–548.

    Article  Google Scholar 

  • Liefbroer, Aart C., und Francesco C. Billari. 2010. Bringing norms back in: A theoretical and empirical discussion of their importance for understanding demographic behaviour. Population, Space and Place 16:287–305.

    Article  Google Scholar 

  • Marston, Sallie A. 2000. The social construction of scale. Progress in Human Geography 24:219–242.

    Article  Google Scholar 

  • Massey, Doreen. 1992. Politics and space/time. New Left Review 196:65–84.

    Google Scholar 

  • Massey, Douglas S., und Rene M. Zenteno. 1999. The dynamics of mass migration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 96:5328–5335.

    Google Scholar 

  • Matthews, Stephen A., und Daniel M. Parker. 2013. Progress in spatial demography. Demographic Research 28:271–312.

    Article  Google Scholar 

  • McHale, Susan M., Ann C. Crouter, und Shawn D. Whiteman. 2003. The family contexts of gender development in childhood and adolescence. Social Development 12:125–148.

    Article  Google Scholar 

  • Mesoudi, Alex. 2011. Culture and the darwinian renaissance in the social sciences and humanities. Journal of Evolutionary Psychology 9:109–124.

    Article  Google Scholar 

  • Miggelbrink, Judith. 2002. Der gezähmte Blick: Zum Wandel des Diskurses über „Raum“ und „Region“ in humangeographischen Forschungsansätzen des ausgehenden 20. Jahrhunderts. Leipzig: Institut für Länderkunde.

    Google Scholar 

  • Morris, Michael W., und Kaiping Peng. 1994. Culture and cause: American and chinese attributions for social and physical events. Journal of Personality and Social Psychology 67:949–971.

    Article  Google Scholar 

  • MPC [Minnesota Population Center]. 2013. Integrated public use microdata series, international: Version 6.2 [Machine-readable database]. Minneapolis: University of Minnesota.

    Google Scholar 

  • MPIDR [Max Planck Institute for Demographic Research]. 2014. MPIDR population history GIS collection. Rostock: MPIDR. http://www.censusmosaic.org/cgi-bin/index_data_gis.plx Zugegriffen am 15.01.2014.

  • Myrskylä, Mikko, Joshua R. Goldstein, und Yen-hsin Alice Cheng. 2013. New cohort fertility forecasts for the developed world: rises, falls and reversals. Population and Development Review 39:31–56.

    Article  Google Scholar 

  • Neyer, Gerda, und Gunnar Andersson. 2008. Consequences of family policies on childbearing behavior: Effects or artifacts? Population and Development Review 34:699–724.

    Article  Google Scholar 

  • Openshaw, Stan. 1984. The modifiable areal unit problem. Norwich: Geo Books.

    Google Scholar 

  • Pellegrini, P. A., und A. S. Fotheringham. 2002. Modelling spatial choice: A review and synthesis in a migration context. Progress in Human Geography 26:487–510.

    Article  Google Scholar 

  • Perelli-Harris, Brienna, und Nora Sánchez Gassen. 2012. How similar are cohabitation and marriage? The spectrum of legal approaches to cohabitation across western Europe. Population and Development Review 38:435–467.

    Article  Google Scholar 

  • Raymer, James, Joop de Beer, und Rob van der Erf. 2011. Putting the pieces of the puzzle together: Age and sex-specific estimates of migration amongst countries in the EU/EFTA, 2002–2007. European Journal of Population 27:185–215.

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, William S. 1950. Ecological correlations and the behavior of individuals. American Sociological Review 15:351–357.

    Article  Google Scholar 

  • Rosero-Bixby, Luis, und John B. Casterline. 1994. Interaction diffusion and fertility transition in Costa Rica. Social Forces 73:435–462.

    Article  Google Scholar 

  • Ruggles, Steven. 2014. Big microdata for population research. Demography 51:287–297.

    Article  Google Scholar 

  • Sargent, Richard P., Robert M. Shepard, und Stanton A. Glantz. 2004. Reduced incidence of admissions for myocardial infarction associated with public smoking ban: Before and after study. British Medical Journal 328:977–983.

    Article  Google Scholar 

  • Sassen, Saskia. 1991. The global city: New York, London, Tokyo. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Schlögel, Karl. 2003. Im Raume lesen wir die Zeit: Über Zivilisationsgeschichte in der Geopolitik. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Schofield, Roger, David Reher, und Alain Bideau. 1991. The decline of mortality in Europe. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schopenhauer, Arthur. 1851. Parerga und Paralipomena, Bd. 1 - Aphorismen zur Lebensweisheit. Berlin: A.W. Hahn.

    Google Scholar 

  • van Gennep, Arnold. 2010. The rites of passage. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Vikat, Andres, Zsolt Spéder, Gijs Beets, Francesco C. Billari, Christoph Bühler, Aline Désesquelles, Tineke Fokkema, Jan M. Hoem, Alphonse MacDonald, Gerda Neyer, Ariane Pailhé, Antonella Pinnelli, und Anne Solaz 2007. Generations and gender survey (GGS): Towards a better understanding of relationships and processes in the life course. Demographic Research 17:389–440.

    Google Scholar 

  • Voss, Paul R. 2007. Demography as a spatial social science. Population and Policy Review 26:457–476.

    Article  Google Scholar 

  • Wachter, Kenneth W. 2005. Spatial demography. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 102:15299–15300.

    Article  Google Scholar 

  • Watkins, Susan C. 1991. From provinces into Nations: Demographic integration in western Europe, 1870–1960. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Weiss, Sholom M., und Nitin Indurkhya. 1998. Predictive data mining: A practical guide. San Francisco: Morgan Kaufmann Publishers.

    Google Scholar 

  • Werlen, Benno. 1997. Gesellschaft, Handlung und Raum. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Andreas, und Nina Glick Schiller. 2002. Methodological nationalism and beyond: Nation-state building, migration and the social sciences. Global Networks 2:301–334.

    Article  Google Scholar 

  • Woods, Robert. 2003. Urban-rural mortality differentials: An unresolved debate. Population and Development Review 29:29–46.

    Article  Google Scholar 

  • World Economic Forum. 2013. The global gender gap report 2013. Cologny/Geneva: World Economic Forum.

    Google Scholar 

  • Zagheni, Emilio, und Ingmar Weber. 2012. You are where you E-mail: Using E-mail data to estimate international migration rates. In Proceedings of ACM Web Science 2012, Hrsg. Association for Computing Machinery, 497–506. New York: Association for Computing Machinery.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Der Autor dankt Kai Willführ für wichtige Anregungen und Anmerkungen zum Text.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max-Planck-Institut für demografische Forschung, Konrad-Zuse-Straße 1, 18057, Rostock, Deutschland

    Sebastian Klüsener

Authors
  1. Sebastian Klüsener
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Klüsener .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Justus-Liebig-Universität, Gießen, Germany

    Yasemin Niephaus

  2. Hertie School of Governance, Berlin, Germany

    Michaela Kreyenfeld

  3. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle, Germany

    Reinhold Sackmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Klüsener, S. (2016). Demographie und räumlicher Kontext. In: Niephaus, Y., Kreyenfeld, M., Sackmann, R. (eds) Handbuch Bevölkerungssoziologie. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01410-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01410-0_9

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01409-4

  • Online ISBN: 978-3-658-01410-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation