Skip to main content
SpringerLink
Log in

Eheschließungen und Scheidungstrends in der Bevölkerungssoziologie

  • Chapter
Handbuch Bevölkerungssoziologie

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SNW))

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag bietet einen Überblick zu soziologisch-demographischen Zugängen zu Heirat und Scheidung als elementare familiale Prozesse. Der klassisch demographische Blickwinkel setzt dabei vornehmlich bei der Erfassung und Quantifizierung von entsprechenden Kenngrößen in der Bevölkerung an. Die Soziologie stellt vor allem auf die soziale Strukturiertheit von Heirat und Scheidung ab. Hier geht es zum Beispiel um die soziale Musterung der Partnerwahl, die vor dem Hintergrund der sozialer Schließungs- und Öffnungstendenzen analysiert wird. Diskutiert werden sowohl klassische Befunde als auch neuere Entwicklungen in der Partnerwahlforschung sowie die Dynamik der Ehescheidung und das ehedauerabhängige Scheidungsrisiko.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Andreß, Hans-Jürgen, Barbara Borgloh, Miriam Bröckel, Marco Giesselmann, und Dina Hummelsheim. 2006. The economic consequences of partnership dissolution. A comparative analysis of panel studies from Belgium, Germany, Great Britain, Italy and Sweden. European Sociological Review 22:533–560.

    Article  Google Scholar 

  • Atkinson, Maxine P., und Becky L. Glass. 1985. Marital age heterogamy and homogamy. 1900 to 1980. Journal of Marriage and the Family 47:685–691.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Gary S. 1991. A Treatise on the family. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S., Elisabeth M. Landes, und Robert T. Michael. 1977. An economic analysis of marital instability. Journal of Political Economy 85:1141–1187.

    Article  Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, Elisabeth. 1998. Was kommt nach der Familie? Einblicke in neue Lebensformen. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Belot, M, und M. Francesconi. 2006. Can anyone be ‚the‘ one? evidence on mate selection from Speed Dating (IZA Discussion Paper No. 2377).

    Google Scholar 

  • Besser, Christoph (O. J. [2008]). Grunddaten der Bevölkerungsstatistik Deutschlands von 1871 bis 1939. GESIS Köln, Deutschland ZA8295 Datenfile Version 1.0.0.

    Google Scholar 

  • BiB. 2014. http://www.bib-demografie.de/DE/ZahlenundFakten/05/eheloesungen_node.html Zugegriffen am 22.08.2014.

  • Blau, Peter M. 1994. Structural contexts of opportunities. Chicago, I. L.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter. 2009. Educational assortative marriage in comparative perspective. Annual Review of Sociology 35:513–530.

    Article  Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter, und Ursula Jaenichen. 1992. Educational expansion and changes in Women's entry into marriage and motherhood in the Federal Republic of Germany. Journal of Marriage and the Family 54:302–315.

    Article  Google Scholar 

  • Blossfeld, Hans-Peter, und Andreas Timm. Hrsg. 2003. Who marries whom? Educational systems as marriage markets in modern societies, Bd. 12. Dordrecht: Kluwer Academic.

    Google Scholar 

  • Braun, Norman, und Henriette Engelhardt. 1998. Diffusionsprozesse und ereignisdatenanalyse. Kölner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie 50:263–282.

    Google Scholar 

  • Brüderl, Josef, und Frank Kalter. 2001. The dissolution of marriages: The role of information and marital-specific capital. Journal of Mathematical Sociology 25:403–421.

    Article  Google Scholar 

  • Brüderl, Josef, Andreas Diekmann, und Henriette Engelhardt. 1997. Erhöht eine Probeehe das Scheidungsrisiko? Eine empirische Untersuchung mit dem Familiensurvey. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49:205–222.

    Google Scholar 

  • Buss, David M., und Michael Barnes. 1986. Preferences in human mate selection. Journal of Personality and Social Psychology 50:559.

    Article  Google Scholar 

  • Coale, Ansley J., und Donald R. McNeil. 1972. The distribution of age at first marriage in a female cohort. Journal of the American Statistical Association 67:743–749.

    Article  Google Scholar 

  • de Graaf, Paul M., und Matthijs Kalmijn. 2006. Change and stability in the social determinants of divorce: A comparison of marriage cohorts in the Netherlands. European Sociological Review 22:561–572.

    Article  Google Scholar 

  • Destatis. 2014. Statistisches Jahrbuch. Deutschland und Internationales. Statistisches Bundesamt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas. 1987. Determinanten des Heiratsalters und Scheidungsrisikos. Unveröffentlichte Habilitation. Universität München: Institut für Soziologie.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Henriette Engelhardt. 1995. Die soziale Vererbung des Scheidungsrisikos: Eine empirische Untersuchung der Transmissionshypothese mit dem deutschen Familiensurvey. Zeitschrift für Soziologie 24:215–228.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Henriette Engelhardt. 1999. The social inheritance of divorce: Effects of parents’s family type in postwar Germany. American Sociological Review 64:783–793.

    Article  Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Thomas Klein. 1991. Bestimmungsgründe des Ehescheidungsrisikos. Eine empirische Untersuchung mit den Daten des sozioökonomischen Panels. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 43:271–290.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Peter Mitter. 1983. The „Sickle-Hypothesis“: A time dependent poisson model with application to deviant behavior and occupational mobility. Journal of Mathematical Sociology 9:85–101.

    Article  Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Peter Mitter. 1984a. A comparison of the ‚Sickle function‘ with alternative stochastic models of divorce rates. In Stochastic modeling of social processes, Hrsg. Andreas Diekmann und Peter Mitter, 123–153. Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Peter Mitter. 1984b. Methoden zur Analyse von Zeitverläufen. Stuttgart: Teubner.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, und Kurt Schmidheiny. 2013. The intergenerational transmission of divorce: A fifteen-country study with the fertility and family survey. Comparative Sociology 12: 211–235.

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, und John Mohr. 1985. Cultural capital, educational attainment, and marital selection. American Journal of Sociology 90:1231–1261.

    Article  Google Scholar 

  • Dorbritz, Jürgen, und Karla Gärtner. 1998. Bericht 1998 über die demographische Lage in Deutschland mit dem Teil B „Ehescheidungen – Trends in Deutschland und im internationalen Vergleich“. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft 23:373–458.

    Google Scholar 

  • Dronkers, Jaap, und Juho Härkönen. 2008. The intergenerational transmission of divorce in cross-national perspective: Results from the fertility and family survey. Populations Studies 62: 273–288.

    Article  Google Scholar 

  • Dronkers, Jaap, Matthijs Kalmijn, und Michael Wagner. 2006. Causes and consequences of divorce: Cross-national and generational differences, an introduction. European Sociological Review 22:479–481.

    Article  Google Scholar 

  • Elder, G.H. 1994. Time, human agency, and social change: Perspectives on the life course. Social Psychology Quarterly 57:4–15.

    Article  Google Scholar 

  • Engelhardt, Henriette. 2002. Zur Dynamik von Ehescheidungen. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • England, Paula, und Elizabeth A. McClintock. 2009. The gendered double standard of aging in US marriage markets. Population and Development Review 35:797–816.

    Article  Google Scholar 

  • Esenwein-Rothe, Ingeborg. 1982. Einführung in die Demographie. Bevölkerungsstruktur und -prozess aus der Sicht der Statistik. Steiner: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Faust, Kimberley. 2004. Marriage, divorce, and family groups. In The methods and materials of demography, Hrsg. David A. Swanson und Jacob S. Siegel, 191–210. New York: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Finkel, Eli J., und Paul W. Eastwick. 2008. Speed-dating. Association for Psychological Science 17:193–197.

    Google Scholar 

  • Fiore, Andrew T., und Judith S. Donath. 2005. Homophily in online dating: When do you like someone like yourself? In CHI'05 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, 1371–1374. ACM.

    Google Scholar 

  • Fisman, Raymond, Sheena S. Iyengar, Emir Kamenica, und Itamar Simonson. 2006. Gender differences in mate selection: evidence from a speed dating experiment. Quarterly Journal of Economics 121:673–697.

    Article  Google Scholar 

  • Franzen, Axel, und Josef Hartmann. 2001. Die Partnerwahl zwischen Wunsch und Wirklichkeit: Eine empirische Studie zum Austausch von physischer Attraktivität und sozialem Status. In Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe, Hrsg. Thomas Klein, 183–206. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Glowsky, David. 2011. Globale Partnerwahl. Soziale Ungleichheit als Motor transnationaler Heiratsentscheidungen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Goldman, Noreen, Charles F. Westoff, und Charles Hammerslough. 1984. Demography of the marriage market in the United States. Population Index 50:5–25.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Joshua R. 1999. The leveling of divorce in the United States. Demography 36:409–414.

    Article  Google Scholar 

  • Goldstein, Joshua R., und Catherine T. Kenny. 2001. Marriage delayed or marriage forgone? new cohort forecasts of first marriage for U. S. women. American Sociological Review 66:506–519.

    Article  Google Scholar 

  • Greene, William H., und Aline O. Quester. 1982. Divorce risk and wives' labor supply. Social Science Quarterly 63:16–27.

    Google Scholar 

  • Hajnal, John. 1953. Age at marriage and proportions marrying. Population Studies 7:111–136.

    Article  Google Scholar 

  • Handl, Johann. 1988. Berufschancen und Heiratsmuster von Frauen: Empirische Untersuchungen zu Prozessen sozialer Mobilität. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Häring, Armando, Richter Aljoscha, und Stoye Kristian. 2014. Struktur und Funktionsweise von Partnermärkten. Beschreibung von Partnermärkten mit den Daten des Partnermarktsurveys. In Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens, Hrsg. A. Häring, T. Klein, J. Stauder und K. Stoye, 47–68. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Härkönen, Juho, und Jaap Dronkers. 2006. Stability and change in the educational gradient of divorce. A comparison of seventeen countries. European Sociological Review 22:501–517.

    Article  Google Scholar 

  • Harrison, Albert A., und Laila Saeed. 1977. Let’s make a deal: An analysis of revelations and stipulations in lonely hearts advertisements. Journal of Personality and Social Psychology 35:257–264.

    Article  Google Scholar 

  • Hassebrauck, Manfred. 1990. Wer sucht wen? Eine inhaltsanalytische Untersuchung von Heirats- und Bekanntschaftsanzeigen. Zeitschrift für Sozialpsychologie 21:101–122.

    Google Scholar 

  • Hernes, Gudmund. 1972. The process of entry into first marriage. American Sociological Review 37:173–182.

    Article  Google Scholar 

  • Hill, Paul B., und Johannes Kopp. 2000. Entwicklungstendenzen, Erklärungsansätze und Forschungsbefunde zum Heiratsverhalten. In Handbuch der Demographie, Bd. 2: Anwendungen, Hrsg. Ulrich Mueller, Bernhard Nauck und Andreas Diekmann, 958–979. Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hill, Paul B., und Johannes Kopp. 2012. Familiensoziologie, 5. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hinde, Andrew. 1998. Demographic Methods. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hitsch, Günter J., Ali Hortacsu, und Dan Ariely. 2010. Matching and sorting in online dating. American Economic Review 100:130–163.

    Article  Google Scholar 

  • Hollingshead, August B. 1950. Cultural factors in the selection of marriage mates. American Sociological Review 15:619–627.

    Article  Google Scholar 

  • Huinink, Johannes, und Dirk Konietzka. 2007. Familiensoziologie. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Kalmijn, Matthijs. 1993. Trends in black/white intermarriage. Social Forces 72:119–146.

    Article  Google Scholar 

  • Kalmijn, Matthijs. 1994. Assortative mating by cultural and economic occupational status. American Journal of Sociology 100:422–452.

    Article  Google Scholar 

  • Kalmijn, Matthijs, und Henk Flap. 2001. Assortative meeting and mating: Unintended consequences of organized settings for partner choices. Social Forces 79:1289–1312.

    Article  Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1992. Die Stabilität der zweiten Ehe. Besondere Risikopotentiale, Selektionseffekte und systematische Unterschiede. Zeitschrift für Familienforschung 4:221–237.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1994. Marriage Squeeze und Ehestabilität. Eine empirische Untersuchung mit den Daten des sozio-ökonomischen Panels. Zeitschrift für Familienforschung 6:117–196.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1996. Der Altersunterschied zwischen Ehepartnern. Ein neues Analysemodell. Zeitschrift für Soziologie 25:346–370.

    Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 1999. Partnerwahl in Ehen und nichtehelichen Lebensgemeinschaften. In Nichteheliche Lebensgemeinschaften, Hrsg. T. Klein und W. Lauterbach, 207–234. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Klein, Thomas. 2001. Partnerwahl und Heiratsmuster. Sozialstrukturelle Voraussetzungen der Liebe. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Klein, Thomas, und Johannes Kopp. Hrsg. 1999. Scheidungsursachen aus soziologischer Sicht. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Kurzban, Robert, und Jason Weeden. 2005. HurryDate: Mate preferences in action. Evolution and Human Behavior 26:227–244.

    Article  Google Scholar 

  • Lin, Ken-Hou, und Jennifer Lundquist. 2013. Mate selection in cyberspace: The intersection of race, gender, and education1. American Journal of Sociology 119:183–215.

    Article  Google Scholar 

  • Mardian, Elisabeth. 2014. Partnermarktrelevante Gelegenheiten und Präferenzen bei der Partnerwahl. In Der Partnermarkt und die Gelegenheiten des Kennenlernens, Hrsg. Armando Häring, Thomas Klein, Johannes Stauder und Kristian Stoye, 159–180. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mare, Robert D. 1991. Five decades of educational assortative mating. American Sociological Review 56:15–32.

    Article  Google Scholar 

  • Marini, Margaret Mooney. 1978. The transition to adulthood: Sex differences in educational attainment and age at marriage. American Sociological Review 43:483–507.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, Teresa Castro, und Bumpass, Larry L. 1989. Recent trends in marital disruption. Demography, 26:37–51.

    Google Scholar 

  • Mayer, K. 1977. Statushierarchie und Heiratsmarkt-empirische Analysen zur Struktur des Schichtungssystems in der Bundesrepublik und zur Ableitung einer Skala des sozialen Status. Klassenlagen und Sozialstruktur, 155–232. Frankfurt/M: Campus.

    Google Scholar 

  • Meulemann, Heiner. 1996. Werte und Wertewandel. Zur Identität einer geteilten und wieder vereinten Nation. Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Mitter, Peter. 1989. Compound arrival times and a search model of marriage. Journal of Mathematical Sociology 15:1–9.

    Article  Google Scholar 

  • Niephaus, Yasemin. 1999. Der Einfluss vorehelichen Zusammenlebens auf die Ehestabilität als methodisches Aftefakt? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51:124–139.

    Google Scholar 

  • Peuckert, Rüdiger. 2012. Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Preston, Samuel H., Patrick Heuveline, und Michel Guillot. 2001. Demography. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Qian, Zhenchao, und Samuel H. Preston. 1993. Changes in American marriage, 1972 to 1987: availability and forces of attraction by age and education. American Sociological Review 58:482–495.

    Article  Google Scholar 

  • Raz-Yurovich, Liat. 2013. Divorce penalty or divorce premium? A longitudinal analysis of the consequences of divorce for men's and women's economic activity. European Sociological Review 29:373–385.

    Article  Google Scholar 

  • Rothenbacher, Franz. 1997. Historische Haushalts- und Familienstatistik 1815–1990. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Rückert, Gerd-Rüdiger, Wolfgang Lengsfeld, und Winfried Henke. 1979. Partnerwahl. Boppard am Rhein: Boldt.

    Google Scholar 

  • Sayer, Liana C., Paula England, Paul D. Allison, und Nicole Kangas. 2011. She left, he left: How employment and satisfaction affect women’s and men’s decisions to leave marriages. American Journal of Sociology 116:1982–2018.

    Article  Google Scholar 

  • Schoen, Robert, und John Wooldredge. 1989. Marriage choices in north carolina and virginia, 1969–71 and 1979–81. Journal of Marriage and the Family 51:465–481.

    Google Scholar 

  • Schulz, Florian, Jan Skopek, und Hans-Peter Blossfeld. 2010. Partnerwahl als konsensuelle Entscheidung: Das Antwortverhalten bei Erstkontakten im Online-Dating. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 62:485–514.

    Article  Google Scholar 

  • Shehan, Constance L., F. M. Berardo, H. Vera, und S. M. Carley. 1991. Women in age-discrepant marriages. Journal of Family Issues 12:291–305.

    Article  Google Scholar 

  • Shorter, Edward. 1977. The making of the modern family. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg. 1970. Grundfragen der Soziologie. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Skopek, Jan. 2012. Partnerwahl im Internet: eine quantitative Analyse von Strukturen und Prozessen der Online-Partnersuche. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Skopek, Jan, Florian Schulz, und Hans-Peter Blossfeld. 2009. Partnersuche im Internet: Bildungsspezifische Mechanismen bei der Wahl von Kontaktpartnern. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 61:183–210.

    Article  Google Scholar 

  • Skopek, Jan, Florian Schulz, und Hans-Peter Blossfeld. 2010. Who contacts whom? educational homophily in online mate selection. European Sociological Review 27:180–195.

    Article  Google Scholar 

  • Skopek, Jan, Andreas Schmitz, und Hans-Peter Blossfeld. 2011. The gendered dynamics of age preferences–empirical evidence from online dating. Journal of Family Research 23:267–290.

    Google Scholar 

  • Smits, Jeroen. 2003. Social closure among the higher educated: Trends in educational homogamy in 55 countries. Social Science Research 32:251–277.

    Article  Google Scholar 

  • South, Scott J. 1991. Sociodemographic differentials in mate selection preferences. Journal of Marriage and the Family 53:928–940.

    Article  Google Scholar 

  • South, Scott J., und Kim M. Lloyd. 1992. Marriage opportunities and family formation: Further implications of imbalanced sex ratios. Journal of Marriage and the Family 54:440–451.

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2008. Familienland Deutschland. Ergänzende: Tabellen zur Pressekonferenz.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2013. Berechnungen des BiB, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stauder, Johannes. 2008. Opportunitäten und Restriktionen des Kennenlernens. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60:266–286.

    Article  Google Scholar 

  • Stier, Haya, und Yossi Shavit. 1994. Age at marriage, sex-ratios, and ethnic heterogamy. European Sociological Review 10:79–87.

    Google Scholar 

  • Teckenberg, Wolfgang. 2000. Wer heiratet wen? Sozialstruktur und Partnerwahl. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Timm, Andreas. 2006. Die Veränderung des Heirats- und Fertilitätsverhaltens im Zuge der Bildungsexpansion. Eine Längsschnittanalyse für West- und Ostdeutschland. In Die Bildungsexpansion. Erwartete und unerwartete Folge, Hrsg. A. Hadjar und R. Becker, 277–309. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ultee, Wout C., und Ruud Luijkx. 1990. Educational heterogamy and father–to–son occupational mobility in 23 industrial nations: General societal openness or compensatory strategies of reproduction? European Sociological Review 6:125–149.

    Google Scholar 

  • Van Poppel, Frans, Aart C. Liefbroer, Jeroen K. Vermunt, und Wilma Smeenk. 2001. Love, necessity and opportunity: Changing patterns of marital age homogamy in the Netherlands, 1850–1993. Population Studies 55:1–13.

    Article  Google Scholar 

  • Vaupel, James W., und Anatoli I. Yashin. 1985. The deviant dynamics of death in heterogenous populations. Sociological Methodology 15:179–211.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, Michael. 1997. Scheidung in Ost- und Westdeutschland: zum Verhältnis von Ehestabilität und Sozialstruktur seit den 30er Jahren. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Wagner, Michael, und Bernd Weiß. 2006. On the variation of divorce risks in Europe: Findings from a meta-analysis of European longitudinal studies. European Sociological Review 22: 483–500.

    Article  Google Scholar 

  • Waite, L. J. 2006. Marriage and familiy. In Handbook of population, Hrsg. D. L. Poston und M. Micklin, 87–108. New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Wirth, Heike. 2000. Bildung, Klassenlage und Partnerwahl. Eine empirische Analyse zum Wandel der bildungs- und klassenspezifischen Heiratsbeziehungen. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Wolfinger, Nicholas H. 2011a. Marriage and divorce. In Oxford Bibliographies Online: Sociology, Hrsg. J. Manza. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wolfinger, Nicholas H. 2011b. More evidence for trends in the intergenerational transmission of divorce: A completed cohort approach using data from the general social survey. Demography 48:581–592.

    Article  Google Scholar 

  • Ziegler, Rolf. 1985. Bildungsexpansion und Partnerwahl. In Sozialstruktur im Umbruch, Hrsg. Stefan Hradil, 85–106. Opladen: Leske + Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Unversität Bamberg, Feldkirchenstr. 21, 96052, Bamberg, Deutschland

    Henriette Engelhardt

  2. Department of Political and Social Sciences, European University Institute, Via dei Roccettini 9, 50014, San Domenico di Fiesole, Italien

    Jan Skopek

Authors
  1. Henriette Engelhardt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jan Skopek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Henriette Engelhardt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Justus-Liebig-Universität, Gießen, Germany

    Yasemin Niephaus

  2. Hertie School of Governance, Berlin, Germany

    Michaela Kreyenfeld

  3. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle, Germany

    Reinhold Sackmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Engelhardt, H., Skopek, J. (2016). Eheschließungen und Scheidungstrends in der Bevölkerungssoziologie. In: Niephaus, Y., Kreyenfeld, M., Sackmann, R. (eds) Handbuch Bevölkerungssoziologie. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01410-0_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01410-0_16

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01409-4

  • Online ISBN: 978-3-658-01410-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation