Zusammenfassung
Seit Einführung des partiellen intraprostatischen Katheters nach Fabian [l], Anfang der 8oer Jahre, fanden unterschiedliche intraprostatische Implantate zur Behandlung der BPH ihre Anwendung. Das gemeinsame Prinzip dieser Implantate besteht darin, daß sie eine Platzhalterfunktion erfüllen. Die intraprostatischen Stents drängen das Prostatagewebe auseinander und ermöglichen damit den Durchfluß des Urins durch das Lumen des Implantates. In den letzten Jahren ist eine Vielzahl unterschiedlicher intraprostatischer Implantate entwickelt worden, die sich aufgrund ihrer Konfiguration und Materialbeschaffenheiten deutlich voneinander unterscheiden. An dem Grundprinzip der Platzhalterfunktion haben diese unterschiedlichen Stentkonfigurationen jedoch nichts geändert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Fabian KM (1980) Der intraprostatische partielle Katheter. Urologe A 19/4: 236–238
Gottfried HW, Schimers HP, Gschwend J, Brändle E, Hautmann RE (1994) Thermosensitive Stent (Memotherm) for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Arch Esp Urol 47/9: 933–943, discussion 943-946
Gottfried HW, Schimers HP, Gschwend J, Brändel E, Hautmann RE (1995) Erste Erfahrungen mit dem Memotherm-Stent in der Behandlung der BPH. Urologe A 34/2:110–118
Guazzoni G, Montorsi F, Bergamaschi F, Consonni P, Bellinzoni P, Rigatti P (1993) Prostatic spiral versus prostatic urolume wallstent for urinary retention due to benign prostatic hyperplasia. A long-term comparative study. Eur Urol 24/3: 332–336
Guazzoni G, Bergamaschi F, Montorsi F, Consonni P, Galli L, Matozzo V, Rigatti P (1993) Prostatic UroLume wallstent for benign prostatic hyperplasia patients at poor operative risk: clinical, uroflometric and ultrasonographic patterns. J Urol 150:1641–1646, discussion 1646-1647
Guazzoni G, Montorsi F, Rigatti P ((1994) The use of wallstents in patients with benign prostatic hyperplasia. Arch Esp Urol 47/9: 927–931
Harrison NW, De-Souza JV (1990) Prostatic stenting for outflow obstruction. Br J Urol 65/2:192–196
Harzmann R, Weckermann D (1992) Bewertung neuer technischer Alternatiwerfahren zur Therapie der symptomatischen BPH. Urologe A 31/3:150–158
Kletscher BA, Oesterling JE (1995) Prostatic stents. Current perspectives for the management of benign prostatic hyperplasia.Urol Clin North Am 22/2:423–430
Kirby RS, Heard SR, Miller P et al. (1992) Use of the ASI titanium Stent in the management of bladder outflow obstruction due to benign prostatic hyperplasia. J Urol 148/4: 1195–1197
Montorsi F, Guazzoni G, Bergamaschi F, Consonni P, Galli L, Rigatti P (1994) A comparison of transrectal hyperthermia, transurethral thermotherapy, urolume wallstent, and prostatic spiral for benign prostatic hyperplasia patients aat poor operative risk. Prostate 24/3:156–161
Nissenkorn J, Slutzker D (1991) The intraurethral catheter: long-therm follow-up in patients with urinary retention due to intravesical obstruction. Br J Urol 68/3: 277–279
Oesterling JE (1991) A permanent, epithelializing Stent for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Preliminary results. J Androl 12/6: 423–428
Oesterling JE, Kaplan SA, Epstein HB, Defalco AJ, Reddy PK, Chancellor MB (1994) The North American experience with the UroLume endoprosthesis as a treatment for benign prostatic hyperplasia: long-therm results. The North American UroLume Study Group. Urology 44/3: 353–362
Parikh AM, Milroy EJ (1995) Precautions and complications in the use of the urolume wallstent. Eur Urol 27/1:1–7
Talija M, Tammela T, Petas A, Valimaa T, Taari K, Viherkoski E, Tormala P (1995) Biodegradable self-reinforced polyglycolic acid spiral Stent in prevention of postoperative urinary retention after visual laser ablation of the prostate-laser prostatectomy. J Urol 154/6: 20089–20092
Thomas PJ, Britton JP, Harrison NW (1993) The Prostakath Stent: four years’ experience. Br J Urol 71/4: 430–432
Yachia D (1993) Prothese temporaire a long terme dans l’obstrucion prostatique. ProstaCoil, un implant expansif auto-fixant de grand calibre. J Urol Paris 99/6: 328–331
Yachia D, Beyar M, Aridogan IA (1994) A new, large calibre, self-expanding and self-retaining temporyry intraprostatic Stent (ProstaCoil) in the treatment of prostatic obstruction. Br J Urol 74/1:47–49
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Gottfried, H.W., Hautmann, R.E. (2000). Prostatische Stents in der Behandlung der BPH. In: Höfner, K., Jonas, U., Stief, C.G. (eds) Benigne Prostatahyperplasie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59580-6_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59580-6_15
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-64034-6
Online ISBN: 978-3-642-59580-6
eBook Packages: Springer Book Archive