Zusammenfassung
Atypische Beschäftigungsformen weichen in ganz unterschiedlichen Aspekten von der Normalbeschäftigung im Sinne einer unbefristeten Vollzeitanstellung bei einem Unternehmen ab. Die Gruppe der atypisch Beschäftigten ist somit extrem heterogen – nicht nur, was die jeweilige arbeitsvertragliche Situation angeht, sondern auch in Bezug auf die damit verbundenen Arbeits- und Lebenswelten der Beschäftigten. Unternehmen nutzen atypische Beschäftigung zur Erhöhung ihrer personellen Flexibilität. Für die Beschäftigten resultiert dies meist in einer erhöhten Unsicherheit und Instabilität. Der Fokus dieses Beitrags liegt auf der Beschäftigungssituation und den erlebten Belastungen von temporär Beschäftigten und externen Mitarbeitern. Aus den hier vorgestellten Besonderheiten der atypischen Beschäftigungsformen lassen sich spezifische Anforderungen an die Personalpolitik von Unternehmen ableiten, denen an einem verantwortungsvollen Einsatz von flexiblem Personal gelegen ist.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Auer P, Cazes S (2000) The resilience of the long-term employment relationship: Evidence from the industrialized countries. International Labour Review 139 (4):379–408
Bardasi E, Francesconi M (2004) The impact of atypical employment on individual wellbeing: evidence from a panel of British workers. Social Science & Medicine 58:1671–1688
Batinic B, Selenko E, Stiglbauer B, Paul KI (2010) Are workers in high-status jobs healthier than others? Assessing Jahoda's latent benefits of employment in two working populations. Work & Stress 24:73–87
Bernhard-Oettel C, De Cuyper N, Berntson E, Isaksson K (2008) Well-being and organizational attitudes in alternative employment: The role of contract and job preferences. International Journal of Stress Management 15 (4):345–363
Broschak JP, Davis-Blake A (2006) Mixing standard work and nonstandard deals: the consequences of heterogeneity in employment arrangements. The Academy of Management Journal 49 (2):371–393
Bundesagentur für Arbeit (2012) Arbeitsmarktberichterstattung. Der Arbeitsmarkt in Deutschland, Zeitarbeit in Deutschland – Aktuelle Entwicklungen. Nürnberg 2012
Chattopadhyay P, George E (2001) Examining the Effects of Work Externalization through the Lens of Social Identity Theory. Journal of Applied Psychology 86:781–788
Coyle-Shapiro JA-M, Neumann JH (2004) The psychological contract and individual differences: The role of exchange and creditor ideologies. Journal of Vocational Behavior 64 (1):150–164
Crimmann A, Ziegler K, Ellguth P, Kohaut S, Lehmer F (2009) Forschungsbericht zum Thema Arbeitnehmerüberlassung, Endbericht des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB) zum 29. Mai 2009. Nürnberg: Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Forschungsbericht Arbeitsmarkt Nr. 397
De Cuyper N, Sora B, De Witte H, Caballer A, Peiró JM (2009) Organizations use of temporary employment and a climate of job insecurity among Belgian and Spanish permanent workers. Economic and Industrial Democracy 30 (4):564–589
De Witte H (1999) Job insecurity and psychological well-being: Review of the literature and exploration of some unresolved issues. European Journal of Work and Organizational Psychology 8:155–177
Dostal W, Stooß F, Troll L (1998) Beruf – Auflösungstendenzen und erneute Konsolidierung. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 3:438–460
Druker J, Stanworth C (2004) Mutual expectations: A study of the tree-way relationship between employment agencies, their client organisations and white-collar agency temps. Industrial Relations Journal 55:58–75
Eby L, Butts M, Lockwood A (2003) Predictors of success in the era of the boundaryless career. Journal of Organizational Behavior 24:689–708
Felfe J, Schmook R, Schyns B, Six B (2008) Does the form of employment make a difference? Commitment of traditional, temporary, and self-employed workers. Journal of Vocational Behavior 72:81–94
Galais N, Moser K (2006) Arbeiten, Lernen und Weiterbildung in der Zeitarbeit – Eine Befragung von Zeitarbeitnehmer/ innen in Deutschland (Forschungsbericht für das Bundesinstitut für Berufsbildung), Bonn
Galais N, Moser K, Münchhausen G (2007) Arbeiten, Lernen und Weiterbildung in der Zeitarbeit – Eine Befragung von Zeitarbeitnehmer/ innen in Deutschland. In: Münchhausen G (Hrsg) Kompetenzentwicklung in der Zeitarbeit – Potenziale und Grenzen. Schriftenreihe des Bundesinstituts für Berufsbildung Bonn. Bertelsmann, Bielefeld
Galais N, Sende C, Moser K (in Vorb) Flexibler Mitarbeitereinsatz: Determinanten einer gelungenen fachlichen und sozialen Integration. In: Schlick C, Schenk M, Starke J, Moser K (Hrsg) Flexpro – Flexible Produktionssysteme innovativ managen. Springer, Berlin
Gallagher DG, Sverke M (2005) Contingent employment contracts: Are existing employment theories still relevant? Economic and Industrial Democracy 26:181–203
George E, Ng C (2010) Nonstandard Workers: Work Arrangements and outcomes. In Zedeck S (ed), APA Handbook of Industrial and Organizational Psychology Washington, DC: American Psychological Association 1:573–596
Hecker D (2004) Die Beziehung des Mitarbeiters zu seiner Organisation – Der Psychologische Vertrag im Kontext typischer und atypischer Beschäftigung. Diplomarbeit am Lehrstuhl für Wirtschafts- und Sozialpsychologie der Universität Erlangen- Nürnberg
Hecker D (2010) Merkmale psychologischer Verträge zwischen Beschäftigten und Organisationen. Dissertation Universität Erlangen-Nürnberg
Hecker D, Galais N, Moser K (2006) Atypische Erwerbsverläufe und Arbeitsorganisationsformen und ihr Zusammenhang zu wahrgenommenen Fehlbelastungen. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW (Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin)
Jahn E (2011) Entlohnung in der Zeitarbeit: Auch auf die Mischung kommt es an. IAB-Forum 1, S 40–49
Jahn E, Pozzoli D (2011) Does the sector experience affect the pay gap for temporary agency workers? IZA discussion paper 5837, Bonn
Jahoda M (1981) Work, employment, and unemployment. Values, theories, and approaches in social research. American Psychologist, 36:184–191
Kalleberg AL, Rognes J (2000) Employment relations in Norway: Some dimensions and correlates. Journal of Organizational Behavior 21:315–335
Kalleberg AL, Reynold J, Marsden PV (2003) Externalizing employment: flexible staffing arrangements in US organizations. Social Science Research 32 (4):525–552
Keller B, Seifert H (1995) Regulierung atypischer Beschäftigungsverhältnisse. In: Keller B, Seifert H (Hrsg) Atypische Beschäftigungsverhältnisse: Verbieten oder gestalten? Bund-Verlag, Köln, S 231–255
Keller B, Seifert H (2006) Atypische Beschäftigungsverhältnisse: Flexibilität, soziale Sicherheit und Prekarität. WSI-Mitteilungen 5:235–240
Koster F, Sanders K (2006) Organisational citizens or reciprocal relationships? An empirical comparison. Personnel Review 35 (5):519–537
Liebig S, Hense B (2007) Die zeitweise Verlagerung von Arbeitskräften in die Arbeitslosigkeit: Eine neue personalpolitische Flexibiliserungstrategie? Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung 4:399–417
McLean Parks J, Kidder DL, Gallagher DG (1998) Fitting square pegs into round holes: Mapping the domain of contingent work arrangements onto the psychological contract. Journal of Organizational Behavior 19:697–730
Marler JH, Barringer MW, Milkovich GT (2002) Boundaryless and traditional contingent employees: Worlds apart. Journal of Organizational Behavior 23 (SI):425–453
Nienhüser W, Baumhus W (2002) „Fremd im Betrieb“: Der Einsatz von Fremdfirmenpersonal als Arbeitskräftestrategie. In: Martin A, Nienhüser W (Hrsg) Neue Formen der Beschäftigung – neue Personalpolitik? Rainer Hampp Verlag, München, S 61–120
Nienhüser W, Matiaske W (2006) Effects of the “principle of nondiscrimination” on temporary agency work: compensation and working conditions of temporary agency workers in 15 European countries. Industrial Relations Journal 37:64–77
OECD (1989) Labour market flexibility: Trends in enterprises. Paris
Paul KI, Moser K (2006) Incongruence as an explanation for the negative mental health effects of unemployment: Metaanalytic evidence. Journal of Occupational and Organizational Psychology 79:595–621
Pfeffer J, Baron JN (1988) Taking the workers back out: Recent trends in the structuring of employment. In: Cummings LL, Staw BM (eds) Research in Organizational Behavior, 10. Greenwich: JAI Press, pp 257–304
Polivka, AE, Nardone T (1989) On the definition of “contingent work”. Monthly Labor Review 112:9–16
Rigotti T, Galais N (2011) Leiharbeit – Who cares? Spezifischer Belastungsmix bei geringer betrieblicher Unterstützung. In: Bamberg E, Ducki A, Metz AM (Hrsg) Gesundheitsförderung und Gesundheitsmanagement in der Arbeitswelt. Ein Handbuch. Hogrefe, Göttingen, S 693–715
Rogers JK (1995) Just a temp: Experience and structure of alienation in temporary clerical employment. Work and Occupations 22:137–166
Rousseau DM (1995) Psychological contracts in organizations: Understanding written and unwritten agreements. Sage, Thousand Oaks, CA
Scherrer K (2000) Dauerarbeitsplatz Call Center: Gesundheitsförderliche Arbeitsgestaltung senkt Fluktuation und Krankenstand. In: Badura B, Litsch M, Vetter C (Hrsg) Fehlzeiten- Report – Zukünftige Arbeitswelten: Gesundheitsschutz und Gesundheitsmanagement. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 61–79
Schreyer F (2000) „Unsichere“ Beschäftigung trifft vor allem die Niedrigqualifizierten. Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit, IAB Kurzbericht 15:1–7
Sende C, Vitera J (in Druck) Arbeitszufriedenheit und Commitment bei Zeitarbeitnehmern und Stammbeschäftigten. In: Bornewasser M, Zülch G (Hrsg) Arbeitszeit Zeitarbeit. Flexibilisierung der Arbeit als Antwort auf die Globalisierung. Gabler, Wiesbaden
Sende C, Galais N, Moser K (in Vorb) Organizational culture and externalization of workers – Flexibility strategies of small and medium sized entrepreneurs
Sende C, Hasenau K, Galais N, Moser K (2011) Flexibler Mitarbeitereinsatz – Ergebnisse einer deutschlandweiten Unternehmensbefragung. Industrie Management 27 (4):52–56
Sullivan SE (1999) The changing nature of careers: A review and research agenda. Journal of Management 25:457–484
Tálos E (1999) Atypische Beschäftigung: Verbreitung – Konsequenzen – Sozialstaatliche Regelungen. Ein vergleichendes Resümee. In: Tálos E (Hrsg) Atypische Beschäftigung, Internationale Trends und sozialstaatliche Regelungen. Manz, Wien, S 391–413
Techniker Krankenkasse (2009) Gesundheitsreport: Auswertungen 2009, Arbeitsunfähigkeiten und Arzneiverordnungen, Schwerpunkt: Gesundheit von Beschäftigten in Zeitarbeitsunternehmen
Virtanen M, Kivimäki M, Elovainio M, Vahtera J, Cooper, CL (2001) Contingent employment, health and sickness absence. Scandinavian Journal of Work Environment and Health 27:365–372
Wieland R, Grüne P, Schmitz U, Roth K (2001) Zeitarbeit optimal gestalten – Spezifische Belastungen bei Leiharbeit. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Galais, N., Sende, C., Hecker, D., Wolff, HG. (2012). Flexible und atypische Beschäftigung: Belastungen und Beanspruchung. In: Badura, B., Ducki, A., Schröder, H., Klose, J., Meyer, M. (eds) Fehlzeiten-Report 2012. Fehlzeiten-Report, vol 2012. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29201-9_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29201-9_12
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-29200-2
Online ISBN: 978-3-642-29201-9
eBook Packages: Medicine (German Language)