Skip to main content

Ökonomie und Qualitätsmanagement

  • Chapter
Die Intensivmedizin

Zusammenfassung

Externe Qualitätssicherung, wie sie in Deutschland mit dem Kerndatensatz Intensivmedizin möglich ist, erlaubt ein Benchmarking der eigenen Station mit der Gesamtheit der Teilnehmer [1]. Die Umsetzung eines gefundenen Verbesserungspotenzials muss jedoch immer über ein internes Qualitätsmanagement durchgeführt werden. Ziel eines Qualitätsmanagements ist es, die Struktur und die Prozesse so zu organisieren, dass ein optimales Ergebnis entsteht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur zu 7 Abschn. 9.1

  1. Martin J, Schleppers A, Fischer K, Junger A, Klöss T, Schwilk B, Pützhofen G, Bauer M, Krieter H, Reinhart K, Bause H, Kuhlen R,Heinrichs W, Burchardi H, Waydhas C (2004) Mindestinhalte der Dokumentation im Bereich der Intensivmedizin– Der Kerndatensatz Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 45: 207–216

    Google Scholar 

  2. Committee on Quality of Health Care in America (2001) Crossing the quality chasm: a new health system for the 21st century. National Academy Press, Washington, DC

    Google Scholar 

  3. Donabedian A (1993) Continuity and change in the quest for quality. Clin Perform Qual Health Care 1:9–16

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Donabedian A (1973) Aspects of medical care administration: specifying requirement for health care. Harvard University Press, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  5. Pronovost PJ, Angus DC, Dorman T et al. (2002) Physician staffing patterns and clinical outcomes in critically ill patients: A systematic review. JAMA 288: 2151–2162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bastos PG, Knaus WA, Zimmerman JE et al. (1996;) The importance of technology for achieving superior outcomes from intensive care. Brazil APACHE III Study Group. Intensive Care Med 22: 664–669

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Curtis RJ, Cook DJ. Wall RJ, Angus DC, Bion J, Kacmarek, Kane-Gill SL, Kirchhoff KT, Levy M, Mitchell PH, Moreno R, Pronovost P, Puntillo K (2006) Intensive care unit quality improvement: A »how-to” guide for the interdisciplinary team. Crit Care Med 34: 211–218

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Kalassian KG, Dremsizov T, Angus DC (2002) Translating research evidence into clinical practice: New challenges for critical care. Crit Care 6: 11–14

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Reis Miranda D, Ryan DW, Schaufeli WB et al. (eds) (1997) Organization and management of intensive care: a prospective study in 12 European countries. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  10. Carlet J (1996) Quality assessment of intensive care units. Curr Opin Crit Care 2: 319–325

    Article  Google Scholar 

  11. Werner RM, Asch DA (2005) The unintended consequences of publicly reporting quality information. JAMA 293: 1239–1244

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Spanish Society of Intensive Care Medicine and Coronary Care Units (SEMICYUC) [www.calidad.semicyuc.org/]

  13. Pronovost PJ, Berenholtz SM, Ngo K, McDowell M, Holzmueller C, Haraden C, Resar R, Rainey T, Nolan T, Dorman T (2003) Developing and pilot testing quality indicators in the intensive care unit. J Crit Care 18: 145–155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Martin J, Wegermann P, Bause H, Franck M, Geldner G et al. (2007) Qualitätsmanagement in der Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 48: S40–S47

    Google Scholar 

Literatur zu 7 Abschn. 9.2

  1. DIVI [www.divi-org.de]

  2. European Society of Intensive Care Medicine and European Society of Pediatric Intensive Care (1996) Guidelines for a training programme in intensive care medicine. Intensive Care Med 22: 166–172

    Google Scholar 

  3. Gastmeier P, Geffers C, Sohr D, Dettenkofer M, Daschner F, Ruden H (2003) Five years working with the German nosocomial infection surveillance system (Krankenhaus Infektions Surveillance System). Am J Infect Control 31: 316–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Leapfrog Group [www.leapfroggroup.org]

  5. Martin J, Schleppers A, Fischer K et al. (2004) Der Kerndatensatz Intensivmedizin: Mindestinhalte der Dokumentation im Bereich der Intensivmedizin. Anästh Intensivmed 45: 207–216

    Google Scholar 

  6. Metnitz PGH, Vesely H, Valentin A, Popow C, Hiesmayr M, Lenz K, Krenn CG, Steltzer H (1999) Evaluation of an interdisziplinary data set for national intensive care unit assessment. Crit Care Med 27: 1486–1491

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Moreno RP, Metnitz PG, Almeida E, Jordan B, Bauer P, Campos RA, Iapichino G, Edbrooke D, Capuzzo M, Le Gall JR: SAPS 3 (2005) From evaluation of the patient to evaluation of the intensive care unit. Part 2: Development of a prognostic model for hospital mortality at ICU admission. Intensive Care Med 31:1345–1355

    Google Scholar 

  8. Waydhas C für die Sektion Qualitätssicherung und Ökonomie der DIVI (2010) Kerndatensatz Intensivmedizin 2010 der DIVI und DGAI. Anästh Intensivmed, im Druck

    Google Scholar 

  9. Waydhas C und Interdisziplinäre Arbeitsgruppe »Qualitätssicherung in der Intensivmedizin der DIVI (2000) Vorschlag für ein nationales Register zum externen Qualitätsvergleich in der Intensivmedizin. Intensivmed 37: 454–460

    Google Scholar 

Literatur zu 7 Abschn. 9.3

  1. Beske F, Katalinic A, Peters E, Pritzkuleit R (2009) Morbiditätsprognose 2050. Ausgewählte Krankheiten für Deutschland, Brandenburg und Schleswig-Holstein. Schriftenreihe, Bd 114. Fritz Beske Institut für Gesundheits- System-Forschung, Kiel

    Google Scholar 

  2. Boldt, J Schöllhorn T(2008) Intensivmedizinische Versorgung: Rationierung ist längst Realität. Dtsch Arztebl 105 (19): A-995 / B-866 / C-846

    Google Scholar 

  3. Clade H (2004) Krankenhaus-Management: Kompetenzzentren sind zukunftsträchtig. Dtsch Ärztebl 101(41): A-2724

    Google Scholar 

  4. Statistisches Bundesamt (Hrsg) Fachserie 12, Reihe 6.3 Kostennachweis der Krankenhäuser 2008 und 2007

    Google Scholar 

  5. Chalfin DB (1995) Cost-effectiveness analysis in health care. Hosp Cost Manage Account 7: 1–8

    CAS  Google Scholar 

  6. Jacobs P, Noseworthy TW (1990) National estimates of intensive care utilization and costs: Canada and the United States. Crit Care Med 18(11): 1282–1286

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Papenhoff M, Schmitz F (2009) Kosten und Leistungen – die Begriffe des internen Rechungswesens In: BWL für Mediziner im Krankenhaus Springer, Berlin Heidelberg New York, Kap 5.1.2, S 64

    Google Scholar 

  8. Edbrooke D, Stevens V, Hibbert C, Mann A, Wilson A (1997) A new method of accurately identifying costs of individual patients in intensive care: the initial results. Intensive Care Med 23: 645–650

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Reis Miranda D, Ryan DW, Schaufeli WB, Fidler V (1998) Organisation and management of intensive care. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  10. Jegers M (1997) Cost accounting in ICUs: beneficial for management and research (edito rial). Intensive Care Med 23: 618–619

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Jacobs P, Edbrooke D, Hibbert C, Fassbender K, Corcoran M (2001) Descriptive patient data as an explanation for the variation in average daily costs in intensive care. Anaesthesia 56: 643–647

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Drummond MF, Stodd art GL, Torrance GW (1987) Methods for the economic evaluation of health care programmes. Oxford Medical Publications, Oxford

    Google Scholar 

  13. Rathgeber J, Schillings H, Kersten J, Schürgers D, Burchardi H (1998) Qualitätsmanagement und individuelle Leistungserfassung in der Intensivmedizin durch das Göttinger Informationssystem für Intensivmedizin und OP (GISI). Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 33: 58–63

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Ebeling T, Kloster W (2003) Pflegezeiterfassung auf der Intensivstation. Intensiv 11 (1): 13–21

    Article  Google Scholar 

  15. Miranda DR, de Rijk A, Schaufeli W (1996) Simplified therapeutic intervention scoring system: The TISS-28 items – results from a multicenter study. Crit Care Med 24: 64–73

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Miranda DR, Moreno R, Iapichino G (1997) Nine equivalents of nursing manpower use score (NEMS). Intensive Care Med 23: 760–765

    Article  Google Scholar 

  17. Horbach, A. (2002) Leistungserfassung in der Intensivpflege. Zur Umsetzbarkeit des Schweizer Modells LEP in der deutschen Intensivpflege. Ergebnisse aus der wissenschaftlichen Begleitung der Pilotstudie. J Anästh Intensivbehandl 4: 13–16

    Google Scholar 

  18. Weiss M, Martin J, Feser U et al. (2005) Notwendigkeit und Probleme einer fallbezogenen Kostenträgerrechnung bei intensivtherapiepflichtigen Patienten. Anaesthesist 54: 254–262

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Martin J, Neurohr C, Bauer M, Weiß M, Schleppers A (2007) Kosten der intensivmedizinischen Versorgung in einem deutschen Krankenhaus. Kostenträgerstückrechnung basierend auf der InEK-Matrix. Anaesthesist 57: 505–512

    Article  Google Scholar 

  20. Moerer O, Plock E, Mgbor U, Schmid A, Schneider H, Wischnewsky MB, Burchardi H (2007) A German national prevalence study on the cost of intensive care: an evaluation from 51 intensive care units. Crit Care 11(3): R69

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Graf J, Graf C, Janssens U (2002) Analysis of resource use and costgenerating factors in a German medical intensive care unit employing the Therapeutic Intervention Scoring System (TISS-28). Intens Care Med 28(3): 324–331

    Article  Google Scholar 

  22. 22. Noseworthy T, Konopad E, Shustack A, Johnston R, Grace M (1996) Cost accounting of adult intensive care: Methods and human and capital inputs. Crit Care Med 24: 1168–1172

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Dimick JB, Pronovost PJ, Cowan JA Jr. et al. (2003) Variation in postoperative complication rates after high-risk surgery in the United States. Surgery134: 534–540

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Neilson AR, Moerer O, Burchardi H, Schneider H (2004) A new concept for the DRG-based reimbursement of services in German intensive care units: Results of a pilot study. Intens Care Med 30: 1220–1223

    Article  Google Scholar 

  25. Moerer O, Schmid A, Hofmann M et al. (2002) Direct costs of severe sepsis in three German intensive care units based on retrospective electronic patient record analysis of resource use. Intens Care Med 28: 1440–1446

    Article  Google Scholar 

  26. Oye RK, Bellamy PE (1991) Patterns of resource consumption in medical intensive care. Chest 99: 685–689

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Franz D, Roeder R (2008) Das deutsche DRG-System: Grundlage – aktueller Entwicklungsstand – Ausblick. In: Hellmann, Baumann, Bienert, Wichelhaus (Hrsg) Abteilungsmanagement für Leitende Ärzte. Economica und MedizinRecht.de Verlag, Heidelberg, S 268–282

    Google Scholar 

  28. DKG, InEK (2010) Deutsche Kodierrichtlinien, Version 2010 [www.gdrg.de/cms/index.php/inek_site_de/G-DRG-System_2010/Kodierrichtlinien/Deutsche_Kodierrichtlinien_2010]

  29. Rapp B, Thalheimer M, Meyer FJ, Radeleff J (2009) Intensivmedizin im DRG-System 2009 – ein Überblick. Krankenhaus 101: 316–322

    Google Scholar 

  30. Braun JP, Schwilk B, Kuntz L, Kastrup M, Frei U, Schmidt D, Behrends B, Schleppers A, Kaisers U, Spieß C (2007) Analyse der Personalkosten nach Reorganisation der Intensivmedizin mithilfe kalkulierter DRG-Vergleichsdaten. Anaesthesist 56: 252–258

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Rapp B (2008) Praxiswissen DRG. Optimierung von Strukturen und Abläufen. Kohlhammer Verlag, Stuttgart

    Google Scholar 

  32. Mende H, Geldner G, Schleppers A, Martin J (2010) G-DRG-Version 2010 – Auswirkungen auf unser Fachgebiet. Anästh Intensivmed 51

    Google Scholar 

  33. Staudacher C, Moerer O, Burchardi H, Leititis J (2002) Intensivmedizin unter DRG -Bedingungen – ein finanzielles Risiko für Krankenhäuser? Krankenhaus 2: 34–38

    Google Scholar 

  34. Hebler U, Müther M, Muhr G, Gekle C (2007) Ist unfallchirurgische Intensivmedizin noch bezahlbar? Trauma Berufskrankh 9: 163–166

    Article  Google Scholar 

  35. Billing A, Thallmamm M, Eissner HJ, Jauch KW, Inthorn D (2004) Ökonomische Aspekte in der Intensivmedizin: Kosten und Reimbursement unter DRG-Bedingungen 2004. Zentralbl Chirur 129: 440–446.

    Article  CAS  Google Scholar 

  36. Tecklenburg A, Schaefer O, Bömeke C (2006) Separate Vergütung für Patienten mit Extremkosten. Führen Wirtschaften 2: 148–152

    Google Scholar 

  37. Focke AC, Reinisch CH, Wasem J (2006) Abteilungs- und periodengerechte Verteilung von DRG-Erlösen mit Hilfe der DDMI-Methode (Sonderdruck). Krankenhaus 4: 1–6.

    Google Scholar 

  38. Sawatzki T, Bauer K, Stufler S, Spies C, Schuster M (2009) Erlöszuordnung von Zusatzentgelten in der Intensivmedizin Anaesthesist 58: 1035–1040.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Blackstone ME, Miller RS, Hodgson AJ et al. (1995) Lowering hospital charges in the trauma intensive care unit while maintaining quality of care by increasing resident and attending physician awareness. J Trauma 39: 1041–1044.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al. (2001) Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 345: 1368–1377

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Otero RM, Nguyen BH,Huang DT Gaieski DF,GoyalM, Gunnerson KJ Trzeciak S, Sherwin R, Holthaus CV, Osborn T, Rivers EP (2006) Early Goal- Directed Therapy in Severe Sepsis and Septic Shock Revisited Concepts, Controversies, and Contemporary Findings. CHEST 130: 1579–1595

    Article  PubMed  Google Scholar 

  42. Shorr AF, Micek ST, Jackson WL Kollef KH (2007) Economic implications of an evidence-based sepsis protocol: Can we improve outcomes and lower costs? Crit Care Med 35: 1257–1262

    Article  PubMed  Google Scholar 

  43. Zilberberg, M. D, A. F. Shorr, and M. H. Kollef. 2009. Implementing quality improvements in the intensive care unit: ventilator bundle as an example. Crit Care Med 37 (1): 305–309

    Article  PubMed  Google Scholar 

  44. Tarnow-Mordi WO, Hau C, Warden A, Shearer AJ (2000) Hospital mortality in relation to staff workload: a 4-year study in an adult intensive-care unit. Lancet 356: 185–189

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  45. Pronovost PJ, Angus DC, Dorman T et al. (2002) Physician staffing patterns and clinical outcomes in critically ill patients: a systematic review. JAMA 288: 2151–2162

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer Medizin Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Martin, J., Waydhas, C., Mörer, O. (2011). Ökonomie und Qualitätsmanagement. In: Burchardi, H., Larsen, R., Marx, G., Muhl, E., Schölmerich, J. (eds) Die Intensivmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16929-8_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-16929-8_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-16928-1

  • Online ISBN: 978-3-642-16929-8

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics