Skip to main content
SpringerLink
Log in

ETHIKBERATUNG IN DER KLINIK: EIN INTEGRATIVES MODELL FÜR DIE PRAXIS UND IHRE REFLEXION STUFE 4 DES ESKALATIONSMODELLS

  • Chapter
KLINISCHE ETHIK – METAP

  • 2746 Accesses

Zusammenfassung

Wie bereits an verschiedenen Stellen erläutert wurde, ist METAP als Stufen- oder Eskalationsmodell konzipiert. Wenn die Stufen 1 bis 3 zu keinem Ergebnis führen oder wenn eine besondere Schwierigkeit oder Dringlichkeit besteht, ist es sinnvoll, eine unabhängige Person mit Ethikkompetenz für ein Ethikkonsil hinzuzuziehen. Nachfolgend wird beschrieben, wie eine vollständige Ethikberatung aussehen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Agich G (2001) The question of method in ethics consultation. Am J Bioeth 1(4):31–41

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Albisser Schleger H, Reiter-Theil S (2007) „Alter” und „Kosten” – Faktoren bei Therapieentscheiden am Lebensende? Eine Analyse informeller Wissensstrukturen bei Ärzten und Pflegenden. Ethik Med 19(2):103–119

    Article  Google Scholar 

  • Albisser Schleger H, Pargger H, Reiter-Theil S (2008) „Futility” – Übertherapie am Lebensende? Gründe für ausbleibende Therapiebegrenzung in Geriatrie und Intensivmedizin. Z Palliativmed 9:67–75

    Article  Google Scholar 

  • Albisser Schleger H, Oehninger NR, Reiter-Theil S (2011) Vermeiden von Denkfehlern bei ethischen Beratungsprozessen – Lektionen aus der psychologischen Entscheidungsforschung. In: Stutzki et al. (Hrsg) Ethikkonsultation heute – vom Modell zur Praxis. LIT Verlag, Münster, S 95–118

    Google Scholar 

  • American Society for Bioethics and Humanities, ASBH (2003) Core competences for health care ethics consultation. Glenview, IL, USA 1998; reprinted in: Aulisio MP, Arnold RM, Youngner SJ (Hrsg) Ethics Consultation. From Theory to Practice. The Johns Hopkins Press, Baltimore and London, S 165–209

    Google Scholar 

  • Bernal EW (2000) Errors in ethics consultation. In: Rubin SB, Zoloth L (Ed) Margin of error – The ethics of mistakes in the practice of medicine. University Publishing Group, Hagerstown Maryland, S 255–272

    Google Scholar 

  • Beauchamp TL, Childress JF (1994) Principles of Medical Ethics. New York: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Dittmann V (2007) Laienhilfe in Notfallsituationen - Pflichten, Rechte und Haftungsrisiko. Notfall Rettungsmed 10:201–204

    Article  Google Scholar 

  • DuVal G, Sartorius L, Clarridge B, Gensler G, Danis M (2001) What triggers requests for ethics consultations? J Med Ethics 27(Suppl.1):124–129

    Google Scholar 

  • DuVal G, Clarridge B, Gensler G, Danis M (2004) A national survey of U.S. internists’ experiences with ethical dilemmas and ethics consultation. J Gen Intern Med 19:251–258

    Google Scholar 

  • Ebner G, Dittmann V, Gravier B, Hoffmann K, Raggenbass R (2005) Psychiatrie und Recht. Schulthess-Verlag, Zürich

    Google Scholar 

  • Fletcher J, Boyle RJ, Spencer EM (2000) Errors in healthcare ethics consultation. In: Rubin SB, Zoloth L (Ed) Margin of error – The ethics of mistakes in the practice of medicine. University Publishing, Hagerstown Maryland, S 343–372

    Google Scholar 

  • Hurst S, Forde R, Reiter-Theil S, Slowther AM, Perrier A, Pegoraro R, Danis M (2007) Physicians’ views on resource availability and equity in four European health care systems. BMC Health Serv Res 7:137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hurst S, Perrier A, Pegoraro R, Reiter-Theil S, Forde R, Slowther AM, Garrett-Mayer E, Danis M (2007) Ethical difficulties in clinical practice - Experiences of European doctors. J Med Ethics 33:51–57

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Newson AJ, Neitzke G, Reiter-Theil S (2009) The role of patients in European clinical ethics consultation. Editorial. Clinical Ethics 4:109–100

    Article  Google Scholar 

  • Kobert K, Pfäfflin M, Reiter-Theil S (2008) Evaluation des klinischen Ethik-Beratungsdienstes. Hintergrund, Konzepte und Strategie im Ev. Krankenhaus Bielefeld. Ethik Med 20:122–133

    Article  Google Scholar 

  • Meyer-Zehnder B, Pargger H, Reiter-Theil S (2007) Folgt der Ablauf von Therapiebegrenzungen auf einer Intensivstation einem Muster? Erkenntnisse aus einer systematischen Fallserie. Intensivmed 44(7):429–437

    Article  Google Scholar 

  • Molewijk B, Verkerk M, Milius H, Widdershoven G (2008) Implementing moral case deliberation in a psychiatric hospital: process and outcome. Med Health Care Philos 11(1): 43–56

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Orr RD, de Leon DM (2000) The role of the clinical ethicist in conflict resolution. J Clin Ethics 11(1):21–30

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Pfäfflin M, Kobert K, Reiter-Theil S (2009) Evaluating Clinical Ethics Consultation. Cambridge Quarterly Healthcare Ethics 18(4): 406–419

    Article  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (2000) Ethics consultation on demand – Concepts, practical experiences and a case study. J Med Ethics 26:198–203

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (2003) Balancing the Perspectives. The Patient’s Role in Clinical Ethics Consultation. Med Health Care Philosoph 6:247–254

    Article  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (2005) Klinische Ethikkonsultation – eine methodische Orientierung zur ethischen Beratung am Krankenbett. Schweizerische Ärztezeitung 86(6):436–451

    Google Scholar 

  • Reiter-Theil S, Albisser Schleger H (2007) Alter Patient – (k)ein Grund zur Sorge? Ethische Fragen im Lichte empirischer Daten. Notfall Rettungsmed 10:189–196

    Article  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S, Mertz M, Meyer-Zehnder B (2007) The complex roles of relatives in end-of-life decision-making. An ethical analysis. HEC Forum 19(4):338–361

    Article  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (2008) Ethikberatung in der Klinik: ein integratives Modell für die Praxis und ihre Reflexion. Therapeutische Umschau 65: 359–365

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (2009) Dealing with the normative dimension in clinical ethics consultation. Cambridge Quarterly Healthcare Ethics 18(4):347–359

    Article  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S, Mertz M, Meyer-Zehnder B, Albisser Schleger H, Kressig RW, Pargger H (2011) Klinische Ethik als Partnerschaft – oder wie eine ethische Leitlinie für den patientengerechten Einsatz von Ressourcen entwickelt und implementiert werden kann. Ethik Med 23(2):93–105

    Article  Google Scholar 

  • Schuster S (2011) Umgang mit Emotionen in der Ethikberatung – ein psychologischer Beitrag. In: Stutzki et al. (Hrsg) Ethikkonsultation heute – vom Modell zur Praxis. LIT Verlag, Münster, S 81–94

    Google Scholar 

  • Steinkamp N, Gordijn B (2003) Ethik in der Klinik – ein Arbeitsbuch. Luchterhand, Neuwied

    Google Scholar 

  • Steinkamp N, Gordijn B (2005) Ethik in Klink und Pflegeeinrichtung. Luchterhand, S 217–239

    Google Scholar 

  • Strech D, Marckmann G (2010) Is there health care rationing in German hospitals? Dtsch Med Wochenschr 135(30):1498–1502

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Stutzki R, Ohnsorge K, Reiter-Theil S (Hrsg) (2011) Klinische Ethikkonsultation – vom Modell zur Praxis. LIT Verlag, Münster

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinische Ethik Support & Begleitforschung, Institut für Bio- und Medizinethik Basel, Universitätsspital Basel, UPK, Schanzenstrasse 13, 4056, Basel

    Dr. phil. Heidi Albisser Schleger RN, MSc, Marcel Mertz MA, Dr. med. Barbara Meyer-Zehnder & Prof. Dr. rer. soc. Stella Reiter-Theil Dipl.-Psych.

Authors
  1. Dr. phil. Heidi Albisser Schleger RN, MSc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Marcel Mertz MA
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dr. med. Barbara Meyer-Zehnder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Prof. Dr. rer. soc. Stella Reiter-Theil Dipl.-Psych.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schleger, H.A., Mertz, M., Meyer-Zehnder, B., Reiter-Theil, S. (2012). ETHIKBERATUNG IN DER KLINIK: EIN INTEGRATIVES MODELL FÜR DIE PRAXIS UND IHRE REFLEXION STUFE 4 DES ESKALATIONSMODELLS. In: KLINISCHE ETHIK – METAP. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-11128-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-11128-0_13

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-11127-3

  • Online ISBN: 978-3-642-11128-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation