Skip to main content

ANGEHÖRIGE BZW. STELLVERTRETENDE BEZUGSPERSONEN UND IHRE ROLLE BEI SCHWIERIGEN THERAPIEENTSCHEIDEN

  • Chapter
KLINISCHE ETHIK – METAP

Zusammenfassung

Dieses Kapitel befasst sich u.a. mit Fragen, wer als Angehöriger bezeichnet werden soll, welche Rolle Angehörige bei Entscheidungsprozessen einnehmen, wie sie sich von einer stellvertretenden Bezugsperson des Patienten unterscheiden und wie mit etwaigen Konflikten verfahren werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Brett AS (2005) Futility revised - reflections on perspectives of families, physicians, and institutions. HEC Forum 17(4):276–293

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Connors AF Jr, Dawson NV, Desbiens NA et al. (1995) A Controlled Trial to Improve Care for Seriously III Hospitalized Patients. JAMA 274:1591–1598

    Article  Google Scholar 

  • Coppola KM, Ditto PH, Danks JH, Smucker WD (2001). Accuracy of primary physicians› and hospital-based physicians’ predictions of elderly outpatients’ treatment preferences with and without advance directives. Arch Intern Med 161:431–440.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Ditto PH, Danks JH, Smucker WD, Bookwala J, Coppola KM, Dresser R, Fagerlin A, Mitchell Gready R, Houts RM, Lockhart LK, Zyzanski ST (2001) Advance directives as acts of communication. Arch Intern Med 161:421–430

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fagerlin A, Ditto PH, Danks JH, Houts RM, Smucker WD (2001) Projection in surrogate decisions about life-sustaining medical treatments. Health Psychol 20(3):166–75

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hanson LC, Danis M, Garrett J (1997) What is wrong with end-of-life care? Opinions of bereaved family members. J Am Geriatr Soc 45:1339–1344

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hauke D, Reiter-Theil S, Horster E, Hiddemann W, Winkler EC (2011) The role and duties of patient relatives in decisions to limit life-prolonging treatment in non ICU-setting: informants, advocates or surrogates of patient preferences? Ann Oncol doi: 10.1093/annonc/mdr019

    Google Scholar 

  • Heinemann W (2005) Ethische Fallbesprechung - Eine interdisziplinäre Form klinischer Ethikberatung. MTG Malteser Trägerschaft, 1. Auflage, Köln, S 1–18, http://www.malteser-traegergesellschaft.de/53.20.Downloads/ethische_fallbesprechung.pdf

  • Müller-Busch HC (2002) Zur Behandlung von ethischen Problemen und Konflikten in der Palliativmedizin. Z Palliativmed 3:70–76

    Article  Google Scholar 

  • Reiter-Theil S (2008) Ethikberatung in der Klinik: ein integratives Modell für die Praxis und ihre Reflexion. Therapeutische Umschau 65:359–365

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • SAMW (2005) Medizinisch-ethische Grundsätze: Recht der Patientinnen und Patienten auf Selbstbestimmung. Online: http://www.samw.ch/docs/Richtlinien/d_Patientenrechte.pdf

  • The Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments (SUPPORT)

    Google Scholar 

  • Tilden V, Tolle SW, Garland MJ, Nelson C. (1995) Decisions about life-sustaining treatment - Impact of physicians’ behaviors on the family. Arch Intern Med 155(6):633–638

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schleger, H.A., Mertz, M., Meyer-Zehnder, B., Reiter-Theil, S. (2012). ANGEHÖRIGE BZW. STELLVERTRETENDE BEZUGSPERSONEN UND IHRE ROLLE BEI SCHWIERIGEN THERAPIEENTSCHEIDEN. In: KLINISCHE ETHIK – METAP. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-11128-0_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-11128-0_10

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-11127-3

  • Online ISBN: 978-3-642-11128-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics