Zusammenfassung
Neben den normalen Befunden, Normvarianten und unspezifischen Befunden gibt es eine Anzahl wichtiger Differenzialdiagnosen, die bei der medizinischen Beurteilung von Befunden möglicherweise missbrauchter Kinder zu berücksichtigen sind. Aufgrund der erheblichen psychosozialen und juristischen Implikationen einer falsch positiven Diagnose eines sexuellen Kindesmissbrauchs ist die Kenntnis dermatologischer, infektiöser, systemischer und anderer Erkrankungen im Anogenitalbereich von großer Bedeutung. Dies gilt insbesondere angesichts der geringen Rate diagnostischer Befunde bei missbrauchten Kindern. Die Differenzierung kann nach der Ätiologie (◘ Tab. 11.1) oder nach dem klinischen Bild (◘ Tab. 11.2 und 11.3) erfolgen.
Differenzialdiagnosen anogenitaler Befunde nach Ätiologie
Differenzialdiagnosen anogenitaler Befunde nach klinischem Bild
Differenzialdiagnose anogenitaler Blutungen nach Lokalisation
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Banaschak S, Brinkmann B (1999) The role of clinical forensic medicine in cases of sexual child abuse. For Sci Int 99: 85–91
Bond GR, Dowd MD, Landsman I, Rimsza M (1995) Unintentional perianal injury in prepubescent girls: a multicenter, prospective report of 56 girls. Pediatrics 95: 628–631
Boos SC (1999) Accidental hymenal injury mimicking sexual trauma. Pediatrics 103: 1287–1289
Dowd MD, Fitzmaurice L, Knapp JF, Mooney D (1994) The interpretation of urogenital findings in children with straddle injuries. J Pediatr Surg 29: 7–10
Frasier LD (2002) the anogenital exam: Diagnostic dilemmas, mimics of abuse. In: Finkel MA, Giardino AP. Medical evaluation of child sexual abuse. 2nd edition, Sage Publications, Thousand Oaks, London, New Delhi. S 159–182
Herrmann B, Crawford J (2002). Genital injuries in prepubertal girls from inline skating accidents. Pediatrics 110: e 16 pediatrics.org/cgi/content/full/110/2/e16
Herrmann B, Veit S, Neises M (1998) Lichen sclerosus et atrophicus. Wichtige Differentialdiagnose zu sexuellem Mißbrauch von Kindern. Päd Prax 55: 319–324
Hornor G (2009) Common Conditions That Mimic Findings of Sexual Abuse. J Paediatr Health Care 23: 283–288
Jenny C, Kirby P, Fuquay D (1989) Genital lichen sclerosus mistaken for child sexual abuse. Pediatrics 83: 597–599
Johnson CF (1991) Prolapse of the urethra: confusion of clinical and anatomic characteristics with sexual abuse. Pediatrics 87: 722–725
Kellogg ND, Frasier L (2009) Conditions mistaken for child sexual abuse. In: Reece RM, Christian CW (eds) Child abuse: Medical diagnosis and management, 3rd edn. American Academy of Pediatrics, Elk Grove Village, pp 389–426
Mogielnicki NP, Schwartzman JD, Elliott JA (2000) Perineal group A streptococcal disease in a pediatric population. Pediatrics 106: 274–281
Pokorny SF, Pokorny WJ, Kramer W (1992) Acute genital injury in the prepubertal girl. Am J Obstet Gynecol 166: 1461–1466
West R, Davies A, Fenton T (1989) Accidental vulval injuries in childhood. BMJ 298: 1002–1003
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2010). Differenzialdiagnosen bei Befunden nach sexuellem Missbrauch eines Kindes. In: Kindesmisshandlung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-10206-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-10206-6_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-10205-9
Online ISBN: 978-3-642-10206-6
eBook Packages: Medicine (German Language)