Skip to main content

Gruppenanalyse

  • Chapter
Gruppenpsychotherapie

Zusammenfassung

Die in der Tradition von Trigant Burrow und S. H. Foulkes stehende Gruppenanalyse wird in diesem Kapitel im Hinblick auf ihre historischen Wurzeln und ihre Besonderheiten skizziert als ein theoretischer Ansatz, als Methode zur Analyse von Gruppenprozessen und zur Leitung von kleinen, mittleren und großen Gruppen mithilfe von psychodynamischen und soziodynamischen Konzepten. Gruppenanalyse als Therapiemethode und Wege der gruppenanalytischen Ausbildung werden abschließend dargestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Altmeyer, M. (2005). Das Unbewusste als der virtuelle Andere. In M. Buchholz & G. Gödde (Hrsg.), Macht und Dynamik des Unbewussten. Auseinandersetzungen in Philosophie, Medizin und Psychoanalyse (Bd. 1, S. 650–669). Gießen: Psychosozial-Verlag.

    Google Scholar 

  • Bateman, A, & Fonagy, P. (2004). Psychotherapy for borderline personality disorder. Mentalization- based treatment. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Behr, H., & Hearst, L. (2009). Gruppenanalytische Psychotherapie. Menschen begegnen sich. Eschborn: Klotz.

    Google Scholar 

  • Bion, W. R. (1960). Experiences in groups. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Bion, W. R. (1990). Lernen durch Erfahrung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Blackmore, C., Beecroft, C., Parry, G., Booth, A., Tantam, D., Chambers, E., Simpson, E., Roberts, E., & Saxon, D. (2009). A systematic review of the efficacy and clinical effectiveness of group analysis and analytic/dynamic group psychotherapy . Sheffield: Centre for Psychological Services. Research, School of Health and Related.

    Google Scholar 

  • Bolm, T. (2009). Mentalisierungsbasierte Therapie (MBT) als Gruppenpsychotherapie. Persönlichkeitsstörungen, 13, 94–103.

    Google Scholar 

  • Burlingame, G. M., & Strauß, B. (2010). Behandlungseffekte: ambulante Gruppen. In V. Tschuschke (Hrsg.), Gruppenpsychotherapie. Von der Indikation bis zu Leitungstechniken (S. 126–131). Stuttgart: Thieme.

    Google Scholar 

  • Burrow, T. (1926). Die Gruppenmethode in der Psychoanalyse. Imago, 12, 211–222.

    Google Scholar 

  • Campos, J. (1992), Burrow, Foulkes and Freud: A historical perspective. Lifwynn Correspondence, 2, 2–9.

    Google Scholar 

  • Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., Williams, K. D. (2003). Does rejection hurt? An FMRI study of social exclusion. Science, 302, 290–292.

    Google Scholar 

  • Emde, R. N. (2009). From ego to „we-go“: Neurobiology and questions for psychoanalysis: Commentary on papers by Trevarthen, Gallese, and Ammaniti & Trentini. HPSD, 19, 556–564.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P. (1991). Thinking about thinking: Some clinical and theoretical considerations in the treatment of a borderline patient. International Journal of Psychoanalysis 72, 639–656.

    Google Scholar 

  • Fonagy, P., Gergely, G., Jurist, E. L., & Target, M. (2004). Affektregulierung, Mentalisierung und die Entwicklung des Selbst. Stuttgart: Klett-Cotta .

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H. (1946). On group analysis. International Journal of Psychoanalysis, 27, 46–51.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H. (1955). Gruppenanalytische Psychotherapie. München: Pfeiffer.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H. (1978). Praxis der gruppenanalytischen Psychotherapie. München: Reinhardt.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H. (2008). Ein Memorandum zur Gruppenpsychotherapie von Major S. H. Foulkes, R.A.M.C., Specialist Psychiatrist Northfield Military Psychiatric Hospital – July 1945. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 44, 222–235.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H., & Anthony, E. J. (1957). Group psychotherapy - the psychoanalytic approach. London: Karnac.

    Google Scholar 

  • Foulkes, S. H., & Lewis, E. (1944). Die Gruppenanalyse. Eine Studie zur Behandlung in Gruppen nach psychoanalytischen Richtlinien. In S. H. Foulkes (Hrsg.), Gruppenanalytische Psychotherapie (S. 42–62, 175–184). München: Pfeiffer.

    Google Scholar 

  • Gerson, S. (2004). The relational unconsciousness: A core element of intersubjectivity, thirdness and clinical process. Psychoanalytic Quarterly, 73, 63–98.

    Google Scholar 

  • Haubl, R. (1994). Kultur und Gruppe – Gruppenkultur. In R. Haubl & F. Lamott (Hrsg.), Handbuch Gruppenanalyse (S. 1–16). Berlin: Quintessenz.

    Google Scholar 

  • Haubl, R. (2009). Die Zukunft der Gruppenanalyse. In M. E. Ardjomandi (Hrsg.), Wohin mit der Gruppenanalyse? Jahrbuch für Gruppenanalyse und ihre Anwendungen (Bd. 14, S. 33–49). Heidelberg: Mattes.

    Google Scholar 

  • Heinzel, R., Breyer, F., & Klein, T. (1998). Ambulante analytische Einzel- und Gruppenpsychotherapie in einer bundesweiten katamnestischen Evaluationsstudie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 34, 135–152.

    Google Scholar 

  • Hermanns, L. M. (2009). Über die Wurzeln der Gruppenanalyse im Nachkiegsdeutschland – ihre Rezeptionsgeschichte und Traditionsbildungen.Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 45, 104–127.

    Google Scholar 

  • Hinshelwood, R. D. (2007). Bion and Foulkes: The group-as-a-whole. Group Analysis, 40, 344–356.

    Google Scholar 

  • Hopper, E. (2003). Traumatic experience in the unconscious life of groups. The fourth basic assumption: Incohesion: aggregation/massification or (ba) I: A/M . London: Kingsley.

    Google Scholar 

  • Hopper, E. (2010). Ein Abriss meiner Theorie der Grundannahme der Incohesion: Aggregation/Massification oder (ba) I:A/M. In W. Roth, J. Shaked & H. Felsberger (Hrsg.), Die analytische Großgruppe. Festschrift zu Ehren von Josef Shaked (S. 55–76). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Kandel, E. R. (2006). Psychotherapie und die einzelne Synapse. Der Einfluss psychiatrischen Denkens auf die neurobiologische Forschung. In E. R. Kandel (Hrsg.), Psychiatrie, Psychoanalyse und die neue Biologie des Geistes (S. 39–67). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • König, K. (2008). Gruppenanalyse im Göttinger Modell. Heidelberg: Mattes.

    Google Scholar 

  • Mies, T. (1992). Thesen zum Matrixbegriff von Foulkes. Individuelles und gemeinsames Unbewusstes in der Gruppe. Arbeitshefte Gruppenanalyse, 1992, 1–8.

    Google Scholar 

  • Mies, T. (2007). Das Unbewusste in der Gruppenanalyse. Vorläufiger Versuch einer Begriffsbestimmung. Psychosozial, 107, 41–56.

    Google Scholar 

  • Moeller, L. M. (2003). Gegenübertragung in der Gruppenanalyse. In A. Pritz & E. Vykoukal (Hrsg.), Gruppenpsychoanalyse. Theorie – Technik – Anwendung (S. 70–102). Wien: Facultas Verlags-und Buchhandels AG.

    Google Scholar 

  • Nitsun, M. (1996). The anti-group – destructive forces in the group and their creative potential. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2008). Empathie und Spiegelneurone. Die biologische Basis des Mitgefühls. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sandner, D. (2003). Die Begründung der Gruppenanalyse durch Trigant Burrow – seine Bedeutung für die moderne Gruppenanalyse. In A. Pritz & E. Vykoukal (Hrsg.), Gruppenpsychoanalyse. Theorie – Technik – Anwendung (S. 135–160). Wien: Facultas.

    Google Scholar 

  • Schilder, P. (1936). The analysis of ideologies as a psychotherapeutic method, especially in group treatment. American Journal of Psychiatry, 93, 601–615.

    Google Scholar 

  • Schilder, P. (1940). Introductory remarks on groups. Journal of Social Psychology, 12, 83–100.

    Google Scholar 

  • Schultz-Venrath, U. (2008). Mentalisierungsgestützte Gruppenpsychotherapie. Zur Veränderung therapeutischer Interventionsstile. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 44, 135–149.

    Google Scholar 

  • Schultz-Venrath, U. (2010). Interventionsstile in Gruppentherapien – eine Unterhaltung zwischen Nervenzellen? Psychosozial, 119, 61–71.

    Google Scholar 

  • Schultz-Venrath, U. (2011). Das Gehirn in der Gruppe oder die Gruppe im Gehirn – Zur Neurobiologie des Mentalisierens in Gruppenpsychotherapien. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 47, S. 111–140.

    Google Scholar 

  • Schultz-Venrath, U., & Döring, P. (2009). Hat die Ausbildung in Gruppenanalyse und analytischer Gruppenpsychotherapie eine Zukunft? Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 45, 139–163.

    Google Scholar 

  • Stern, D. N. (1985). The interpersonal world of the infant. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Tschuschke, V., & Anbeh, T. (2010). Wirksamkeit ambulanter Gruppenpsychotherapie. Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik, 46, 130–154.

    Google Scholar 

  • Welzer, H. (2006), Über Engramme und Exogramme. Die Sozialität des autobiographischen Gedächtnisses. In H. Welzer & H. J. Markowitsch (Hrsg.), Warum Menschen sich erinnern können. Fortschritte der interdisziplinären Gedächtnisforschung (S. 111–128). Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Yalom, I. D. (2005). Im Hier und Jetzt. Richtlinien der Gruppenpsychotherapie. München: btb.

    Google Scholar 

  • Yalom, I. D., & Leszcz, M. (2007). Theorie und Praxis der Gruppenpsychotherapie. Ein Lehrbuch. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schultz-Venrath, U. (2012). Gruppenanalyse. In: Strauß, B., Mattke, D. (eds) Gruppenpsychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-03497-8_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics