Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2006

  • Chapter
Arzneiverordnungs-Report 2007

  • 573 Accesses

Auszug

Die Arzneimittelausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) sind im Jahr 2006 mit einem Plus um 1,8% auf 25,9 Mrd. € nur moderat gestiegen, nachdem im Vorjahr ein wesentlich stärkerer Anstieg um knapp 17% zu verzeichnen war. Die Hauptursachen für die rückläufige Ausgabendynamik im Jahresverlauf 2006 liegen in den Wirkungen des Gesetzes zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit der Arzneimittelversorgung (AVWG), das am 1. Mai 2006 in Kraft getreten ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Accenture (2005): Die Bedeutung der Generikaindustrie für die Gesundheitsver-sorgung in Deutschland. Juni 2005, Fachhochschule Ingolstadt. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter: www.progenerika.de/downloads/ 993/filename.

    Google Scholar 

  • Angell M (2005): Der Pharma-Bluff — Wie innovativ die Pillenindustrie wirklich ist. Kompart-Verlag, Bonn, Bad-Homburg.

    Google Scholar 

  • Angell M, Relman AS (2002): Patents, profits & American medicine: conflicts of interest in the testing & marketing of new drugs. Daedalus Spring. 102–111.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände der Krankenkassen (2007): Arzneimittel-Festbeträge Gemeinsame Presseerklärung vom 26.10.2006. Im Internet aufgesucht am 26.06.2007 unter: http://www.gkv.info/gkv/index.php?id=472.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgemeinschaft der Spitzenverbände der Krankenkassen (2006): Arzneimit-telversorgungs-Wirtschaftlichkeitsgesetz mit Augenmaß umgesetzt. Gemeinsame Presseerklärung vom 19.05.2006. Im Internet aufgesucht am 26.06.2006 unter: http://www.gkv.info/.

    Google Scholar 

  • Barrai P E (2004): 26 Years of Pharmaceutical Research (unveröffentlichtes Arbeitspapier). Paris.

    Google Scholar 

  • BASYS (2002): Auswirkungen staatlicher Eingriffe auf das Preisniveau im Bereich Humanarzneimittel. Augsburg.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2003): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2004): Arzneimittel-Festbeträge: Europäischer Gerichtshof gibt grünes Licht für die Spitzenverbände der Krankenkassen — 2,5 Milliarden Euro Einsparung alleine in diesem Jahr. Pressemeldung vom 16. März 2004.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2005a): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2005b): Neuregelung für Arzneimittel-Festbeträge unverzichtbar — 390 Millionen Euro Einsparvolumen für 2005 sind realistisch. Pressemeldung vom 25. Januar 2005.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2007a): BKK Faktenspiegel. Februar 2007. Schwerpunkt Arzneimittelkosten. Im Internet aufgesucht am 05.06.2007 unter: http://www.bkk. de/faktenspiegel.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2007b): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen. Im Internet aufgesucht am 26.06.2007 unter: http://www.bkk.de/bkk/pressemitteilungen/powe rslave,id,360,nodeid,15.html&added=Arzneimittel-Vertragspolitik+Juni+2007. pdf.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung (2004): Hochschulmedizin der Zukunft: Ziele und Visionen für die klinische Spitzenforschung. Gemeinsamer Workshop von BMBF, DFG und Wissenschaftsrat am 10,/11.Mai 2004.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2006): Gesetz zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit in der Arzneimittelversorgung (AVWG) tritt zum 1. Mai 2006 in Kraft. Pressemitteilung des Bundesministeriums für Gesundheit, 2/2006. Im Internet aufgesucht am 25.06.2007 unter: http://www.bmg.bund.de/nn_892718/ DE/Presse/Pressemitteilungen/Archiv/Presse-2-2006/pm-28-4-06,param=. html.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2004): Gesetzliche Krankenversicherung: Kennzahlen und Faustformeln. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter http://www.bmgs.bund.de.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2005): Krankenkassen mit 4 Mrd. € Überschuss — Ulla Schmidt: Die Gesundheitsreform wirkt. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter: http://www.bmgs.bund.de.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2007): Finanzergebnisse der gesetzlichen Krankenversicherung im Jahr 2006: Überschuss von 1,73 Mrd. Euro. BMG Pressemitteilung vom l.März 2007. Im Internet aufgesucht am 31.05.2007 unter: http://www.bmg.bund.de/.

    Google Scholar 

  • Cassel D, Wille E (2006): Markt-und wettbewerbstheoretische Analyse der Regulierung des GKV-Arzneimittelmarktes. Teil 3 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Furukawa MF (2003): Prices and Availability of Pharmaceuticals: Evidence from nine countries. Health Affairs, W3, 521–536.

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Ketcham MF (2003): Reference Pricing of Pharmaceuticals for Medicare: Evidence from Germany, the Netherlands and New Zealand. Working Paper 10007. Sep. 2003, Cambridge.

    Google Scholar 

  • De Joncheere K, Rietveld AH, Huttin C (2003):Experiences with generics. In: Duks MNG, Haaijer-Ruskamp FM, de Joncheere CP, Rietveld AH (eds.) (2003): Drugs and Money. Prices, affordability and cost containment. World Health Organisation. Netherlands.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2003): Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Modernisierungsgesetz — GMG). Drucksache 15/1525. Im Internet aufgesucht am 26.07.2005 unter: http://dip. bundestag.de/btd/15/015/1501525.pdf

    Google Scholar 

  • Ess SM, Schneeweiss S, Szucs TD (2003): European healthcare policies for controlling drug expenditure. PharmacoEconomics, 21, 89–103.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gaisser S, Nusser M (2005): Stärkung des Pharma-Innovationsstandortes Deutschland. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Garattini L, Tediosi F (2000): A comparative analysis of generic markets in five European countries. Health Policy 51, 149–162.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • GKV-Monitor (2004): Wie verhalten sich die Versicherten? WIdO, Bonn.

    Google Scholar 

  • Glaeske G, Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Stärkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effizienz und Qualität. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS). Im Internet aufgesucht am 27.07.2005 unter: http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gut-bmgs-lg_0403.pdf.

    Google Scholar 

  • Goldman DP, Joyce GF, Zheng Y (2007): Prescription Drug Cost Sharing. Associations With Medication and Medical Utilization and Spending and Health. JAMA 298: 61–69.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hartmann-Besche W (2007): Krankenkassen: Jäger des verborgenen Rabattschatzes. Pharm.Ztg., 28/2007, 152. Jg., 10–14.

    Google Scholar 

  • Häussier B, Albrecht M (2006): Arzneimittelforschung in Deutschland: Die Qualität Deutschlands als Standort für die forschende pharmazeutische Industrie. Teil 2 des Gutachtens für das Bundesministerium für Gesundheit. Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Holst J, Laaser U (2003): Zuzahlungen im Gesundheitswesen: Unsozial, diskriminierend und ineffektiv. Dtsch Ärztebl, Heft 51–52, A3358–A3361.

    Google Scholar 

  • Jaskulla, E., Weigel, C, Kolominsky-Rabas, P.L. (2006): Bewertung der Kosteneffektivität von Arzneimitteln im internationalen Vergleich. Die Ersatzkasse. 2/2006, 71–73.

    Google Scholar 

  • Kaesbach W (2004): Arzneimittel-Festbeträge — die Erfolgsgeschichte geht weiter. Die BKK, 12/2004, S. 530–537.

    Google Scholar 

  • Kaesbach (2007): Rabattverträge: BKK-Experte zweifelt am Nutzen. Pharm.Ztg., 28/2007, 152. Jg., 9.

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Reinhardt U (2003): Reference Pricing for drugs: Is it compatible with U.S. health care? Health Affairs, Volume 22, 16–30.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994): Therapeutic-class wars — drug promotion in a competitive marketplace. N. Engl. J. Med. 331, 1350–1353.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Klauber J, Schleert N (2006): Mehr Mut zum Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft, 4, 9. Jg., 32–39.

    Google Scholar 

  • Klauber J, Selke GW (2005): Arzneimittelausgaben: Die Kostenbremse klemmt. Gesundheit und Gesellschaft, 1/05, 8. Jg., 29–33.

    Google Scholar 

  • Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Reform des Arzneimittelmarktes — Ein Plädoyer für mehr Wettbewerb. Gesundheits-und Sozialpolitik, 5–6/2003.

    Google Scholar 

  • Klose J, Schellschmidt H (2001): Finanzierung und Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung. WIdO, Bonn.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2003): Die pharmazeutische Industrie Europas zum Wohl der Patienten stärken: was zu tun ist. KOM (2003) 383.

    Google Scholar 

  • Müller J (1999): Das niederländische Gesundheitssystem — Modell für Deutschland? Arbeit und Sozialpolitik 1–2, 20–32.

    Google Scholar 

  • Marty, F (2006a): Top 100-Medikamente: Arzneimittel-Preisvergleich zwischen der Schweiz, Deutschland, Holland, Dänemark, Grossbritannien, Frankreich, Italien und Österreich. Wintherthur.

    Google Scholar 

  • Marty, F (20006b): Generika-Preisvergleich innerhalb der Schweiz und international. Wintherthur.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004a): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer-Verlag, Heidelberg, 137–175.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004b): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2003. Springer-Verlag, Heidelberg, 915–958.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2003): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2006): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2005. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2007a): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2004. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2006. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nusser M (2005): Pharma-Innovationsstandort Deutschland: Leistungsfähigkeit, Innovationshemmnisse und Handlungsempfehlungen. In: Gesundheit und Gesellschaft 3/2005.

    Google Scholar 

  • Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (2001): Arzneimittelausgaben. Strategien zur Kostendämpfung in der Europäischen Union, Wien.

    Google Scholar 

  • Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (2002): Selbstbeteiligung. Internationaler Vergleich und Implikationen für Österreich, Wien.

    Google Scholar 

  • Pharm Exec (2007): The Pharm Exec 50: Holding Pattern. Pharmaceutical Executive, Maii 2007.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005): Koordination und Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2005. Im Internet aufgesucht am 28.06.2005 unter www.svr-gesundheit.de/Gutachten/ Gutacht05/Langfassung2.pdf

    Google Scholar 

  • Santésuisse (2005): Arzneimittel-Preisvergleich zwischen der Schweiz, Österreich, Frankreich, Italien und Belgien. Im Internet aufgesucht am 29.06.2005 unter www.santesuisse.ch/datasheets/files/200504191017571.pdf

    Google Scholar 

  • Schneider M, Hofmann U, Köse A (2004): Zuzahlungen im internationalen Vergleich. Kurzexpertise 2003. Strukturdaten 1980–2000 für 20 Länder. Augsburg.

    Google Scholar 

  • Schröder H, Nink K, Lankers C (2006) Versorgung, Ausgaben und Wettbewerb im Arzneimittelbereich. Teil 1 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Schröder H, Nink K, Coca V, Zawinell A, Brückner G, Ajanovic K (2007): Report oder Atlas? Zur Analyse von Arzneimittelverordnungsdaten. WIdO, Bonn.

    Google Scholar 

  • Task Force zur Verbesserung der Standortbedingungen und der Innovationsmöglichkeiten der pharmazeutischen Industrie in Deutschland (2004): Bericht und Aktionsplan der Task Force zur Verbesserung der Standortbedingungen und der Innovationsmöglichkeiten der pharmazeutischen Industrie in Deutschland, Berlin, Juni 2004.

    Google Scholar 

  • Verheugen G (2005): Future Post-G10/Pharmaceutical Strategy. Annual Meeting of European Federation of Pharmaceutical Industry and Association (EFPIA). Brussels, 1 June 2005.

    Google Scholar 

  • Wasem J, Greß S, Niebuhr D (2005) Regulierung des Marktes für verschreibungspflichtige Arzneimittel im internationalen Vergleich. Gutachten im Auftrag des BAH, Universität Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  • WIdO (2005): Praxisgebühr stärkt den Hausarzt. Im Internet aufgesucht am 27.07.2005 unter: http://wido.de/meldungakt+M541ab59db34.html.

    Google Scholar 

  • Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K (2002): Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt 3, 58–61.

    Google Scholar 

  • Zok K (2006): Arzneimittelmarkt: Selbstmedikation im Fokus. WIdO-monitor, 3(1). WIdO, Bonn.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut der AOK, Kortrijker Straße 1, 53177, Bonn

    Valentina Coca, Katrin Nink & Helmut Schröder

Authors
  1. Valentina Coca
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Katrin Nink
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Helmut Schröder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Pharmakologisches Institut der Universität Heidelberg, Im Neuenheimer Feld 366, 69120, Heidelberg

    Ulrich Schwabe

  2. AOK Schleswig-Holstein Die Gesundheitskasse, Edisonstraße 70, 24145, Kiel

    Dieter Paffrath

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Coca, V., Nink, K., Schröder, H. (2008). Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2006. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2007. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-72548-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-72548-0_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-72547-3

  • Online ISBN: 978-3-540-72548-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation