Skip to main content

Auszug

Analogpräparate haben in vielen Ländern einen erheblichen Anteil an den steigenden Arzneimittelausgaben (Morgan et al. 2005, Zara et al. 2005). Daher spielen Analogpräparate seit geraumer Zeit eine maßgebliche Rolle in der Diskussion über Kosteneinsparungen in der Arzneimittelversorgung. Die Ursachen für die weiter steigenden Markterfolge teurer Analogpräparate sind vielfältig. Teilweise sind sie durch die Regelungen des derzeit geltenden Patentrechts bedingt. Eine weitere wichtige Rolle spielt der Einfluss der Arzneimittelhersteller auf das Marktgeschehen und die Informationsmöglichkeiten über Arzneimittel. So ist bekannt, dass die zehn führenden amerikanischen Arzneimittelhersteller im Jahre 2002 31% ihrer Einnahmen für Marketing und Verwaltung aber nur 14% für Forschung und Entwicklung aufwendeten (Angel 2004). Eine aktuelle Untersuchung aus den USA zeigt, dass die pharmazeutische Industrie an fast alle Ärzte Geschenke oder Arzneimittelmuster verteilt, Kosten für Kongresse erstattet (35% der Ärzte) oder Zahlungen für Beratungen, Vorträge oder klinische Studien leistet (28% der Ärzte) (Campbell et al. 2007). In Deutschland hat die kassenärztliche Bundesvereinigung in einer bisher unveröffentlichten Untersuchung herausgefunden, dass die Pharmaindustrie von August 2004 bis Dezember 2006 an über einer Million Patienten Anwendungsbeobachtungen durchgeführt hat, die 930 Mio.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Angell M (2004): Excess in the pharmaceutical industry. CMAJ 171: 1451–1453.

    PubMed  Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2007): Vertragspolitik Juni 2007. Im Internet: www.bkk.de/ bkk/show.php3?id=505&nodeid=505.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2007): Finanzergebnisse der gesetzlichen Krankenversicherung im Jahr 2006: Überschuss von 1,73 Mrd. Euro. Pressemitteilung 01.03.2007. Internet: www.bmg.bund.de/cln_040/nn_1057658/DE/ Presse/Pressemitteilungen/Presse-l-2007/pm-l-3-07,param=.html

    Google Scholar 

  • Campbell EG, Gruen RL, Mountford J, Miller LG, Cleary PD, Blumenthal D (2007): A national survey of physician-industry relationships. N Engl J Med 356: 1742–1750.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2003): Gesetzentwurf für das GKV-Modernisierungsgesetz. Drucksache 15/1525, 15. Wahlperiode 08. 09. 2003, Seite 88–89.

    Google Scholar 

  • Fricke U, Klaus W (1982): Kritische Wertung der neuen Arzneistoffe, aus dem Zeitraum von 1978 bis März 1981. Offizinpharmazie, Band 4: Seite 6–62.

    Google Scholar 

  • Fricke U, Klaus W (1991): Neue Arzneimittel 1990/91. Fortschritte für die Arzneimitteltherapie? Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart, Seite 205–215.

    Google Scholar 

  • Grill M (2007): Die Schein-Forscher. Stern Nr. 5, 25.01.2007, Seite 108–112.

    Google Scholar 

  • Häussier B, Gothe H, Reschke P, Höer A, Hagenmeyer G, Ryll A, Hempel E (2002): Analog-Wirkstoffe im Arzneimittelmarkt: Therapeutischer Nutzen und Bedeutung für die Ausgaben der Krankenversicherung. Schriftenreihe Strukturforschung im Gesundheitswesen, Bd. 30, ISBN 3-9808407-1-9.

    Google Scholar 

  • Hunter RH, Joy CB, Kennedy E, Gilbody SM, Song F (2003): Risperidone versus typical antipsychotic medication for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. 2003; (2): CD000440.

    Google Scholar 

  • Jones PB, Barnes TR, Davies L, Dunn G, Lloyd H, Hayhurst KP, Murray RM, Markwick A, Lewis SW (2006): Randomized controlled trial of the effect on Quality of Life of second-vs first-generation antipsychotic drugs in schizophrenia: Cost Utility of the Latest Antipsychotic Drugs in Schizophrenia Study (CUtLASS 1). Arch Gen Psychiatry 63: 1079–1087.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kassenärztliche Bundesvereinigung (2007): Bekanntmachungen: Rahmenvorgaben nach § 84 Absatz 7 SGB V und Vereinbarung nach § 84 Abs. 7a SGB V — Arzneimittel — für das Jahr 2007 vom 19. September 2006. Deutsches Ärzteblatt 104: A69–A72.

    Google Scholar 

  • Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein (2006): Vereinbarung zwischen der Kassenärztlichen Vereinigung Nordrhein und den nordrheinischen Krankenkassen über das Arznei-und Verbandsmittelausgabevolumen für das Kalenderjahr 2006. Rheinisches Ärzteblatt 1: 82–85. Internet: www.aerztekammer-nordrhein. de/htmljava/frameset.asp?typ=i&seite= amtlich.asp

    Google Scholar 

  • Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein (2007): Marktübersicht. Pharmakologischtherapeutisch vergleichbarer Arzneimittel von Analogpräparaten. KVNO extra 6. März 2007. Im Internet: www.kvno.de/presse/meld2007/marktuebersicht. html

    Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994): Therapeutic-class wars — drug promotion in a competitive marketplace. N Engl J Med 331: 1350–1353.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Kieselbach K (2006): Der Pillenrebell. Capital 27.12.2006. Internet; www.capital.de/ politik/100005542.html

    Google Scholar 

  • Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Keefe RS, Davis SM, Davis CE, Lebowitz BD, Severe J, Hsiao JK; Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators (2005): Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med 353: 1209–1223.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Morgan SG, Bassett KL, Wright JM, Evans RG, Barer ML, Caetano PA, Black CD (2005): “Breakthrough” drugs and growth in expenditure on prescription drugs in Canada. BMJ 331: 815–816.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Motola D, De Ponti F, Poluzzi E, Martini N, Rossi P, Silvani MC, Vaccheri A, Montanaro N (2006): An update on the first decade of the European centralized procedure: how many innovative drugs? Br J Clin Pharmacol 62: 610–616.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) (2006): Schizophrenia. Full national clinical guideline on core interventions in primary and secondary care. Internet: http://guidance.nice.org.uk/CGl/guidance/pdf/ English

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2007): Me-too-Liste hilft Einsparungen zu realisieren. KVNO aktuell 5/2007: 7–8.

    Google Scholar 

  • Rabbata S (2007): Das Spargesetz wirkt. Dtsch Ärztebl. 104: A 308.

    Google Scholar 

  • WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology (2006): Anatomischtherapeutisch-chemischer (ATC) Index mit definierten Tagesdosen (DDD). Oslo. Internet: www.whocc.no/atcddd/

    Google Scholar 

  • Zara C, Torralba M, Sotoca JM, Prat A, Faixedas MT, Gilabert A (2005): The impact of new drug introduction on drug expenditure in primary health care in Catalunya, Spain. Ann Pharmacother 39: 177–182.

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schwabe, U. (2008). Analogpräparate. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2007. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-72548-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-72548-0_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-72547-3

  • Online ISBN: 978-3-540-72548-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics