Zusammenfassung
Ursprünglich handelte es sich in der klassischen Einteilung um Frakturen des mittleren Drittels des Oberschenkels. Aufgrund des Einsatzes moderner Verriegelungsnägel hat sich die operative Versorgung dieser Frakturen inzwischen auf 3/5 des Femurs und sogar daruber hinaus ausgeweitet und umfasst nun auch subtrochantäre Frakturen und distale, supracondyläre Frakturen. Supracondyläre Frakturen werden in der AO-Klassifikation jedoch separat behandelt. Wie die Brüche des Femurs nach der AO-Klassifikation einer Region zugeordnet werden, ist im Detail in ▸ Kap. 1 ersichtlich. Zur Region 32 des Femurs zählen alle Brüche, deren Frakturzentrum außerhalb eines Quadrats liegt, dessen Kantenlänge der gr ößten Breite der distalen bzw. proximalen Epiphyse liegt (▸ Kap. 1). Das Zentrum liegt bei einer einfachen Fraktur in der Mitte der Bruchlinie. Bei der Keilfraktur wird es durch die breiteste Stelle des Keils festgelegt. Weiter distal lokalisierte Frakturzentren sind der Region 33 distaler Oberschenkel zuzuordnen. Subtrochantäare Frakturen werden generell der Region 32 Oberschenkelschaft zugeordnet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
C.M. Court-Brown, B. Caesar, Epidemiology of adult fractures: A review. Injury 37: 691–997 (2006)
C.M. Court-Brown, S. Rimmer, U. Prakash, M.M. McQueen, The epidemiology of open long bone fractures. Injury 29: 529–534 (1998)
M. Faschingbauer, C. Kruss, M.E. Wenzl, C. Jurgens, Die Versorgung periprothetischer Frakturen im Oberschenkelbereich mit Fixateurinterne-Systemen. Hefte zu Unfallchirurg 283: 367–368 (2001)
H. Lindahl, H. Malchau, A. Oden, G. Garellick, Risk factors for failure after treatment of a periprosthetic fracture of the femur. J Bone Joint Surg-Br. 88: 26–30 (2006)
L. Rennie, C.M. Court-Brown, J.Y. Mok, T.F. Beattie, The epidemiology of fractures in children. Injury 38: 913–922 (2007)
R.A. Winquist, S.T. Hansen, Jr., D.K. Clawson, Closed intramedullary nailing of femoral fractures. A report of five hundred and twenty cases. J Bone Joint Surg Am 66: 529–539 (1984)
C.P. Duncan, B.A. Masri, Fractures of the femur after hip replacement. Instr Course Lect 44: 293–304 (1995)
H. Tscherne, H.J. Oestern, A new classification of soft-tissue damage in open and closed fractures. Unfallheilkunde 85: 111–115 (1982)
H.C. Pape, A. Dwenger, G. Regel, M. Jonas, K. Krumm, G. Schweitzer, J.A. Sturm, Hat die Lungenkontusion und allgemeine Verletzungsschwere einen Einfluss auf die Lunge nach Oberschenkelmarknagelung? Ein tierexperimentelles Modell. Unfallchirurg 94; 381–389 (1991)
H.C. Pape, D. Rixen, J. Morley, E.E. Husebye, M. Mueller, C. Dumont, A. Gruner, H.J. Oestern, M. Bayeff-Filoff, C. Garving, D. Pardini, M. van Griensven, C. Krettek, P. Giannoudis, Impact of the method of initial stabilization for femoral shaft fractures in patients with multiple injuries at risk for complications (borderline patients). Ann Surg 246: 491–499 (2007), Discussion 499–501.
I. Kempf, L’apport du verrouillage des clous. Technique-indications-perspectives d’avenir. Chirurgie 122: 168–169 (1997)
G. Blatter, B.G. Weber, Wave plate osteosynthesis as a salvage procedure. Arch Orthop Trauma Surg 109: 330–33 (1990)
T.P. Ruedi, J.N. Luscher, Results after internal fixation of comminuted fractures of the femoral shaft with DC plates. Clin Orthop Relat Res 138: 74–76 (1979)
C. Krettek, J. Rudolf, P. Schandelmaier, P. Guy, B. Konemann, H. Tscherne, Unreamed intramedullary nailing of femoral shaft fractures: operative technique and early clinical experience with the standard locking option. Injury 27: 233–254 (1996)
W.M. Ricci, C. Bellabarba, B. Evanoff, D. Herscovici, T. DiPasquale, R. Sanders, Retrograde versus antegrade nailing of femoral shaft fractures. J Orthop Trauma 15: 161–169 (2001)
M. Schutz, M. Muller, C. Krettek, D. Hontzsch, P. Regazzoni, R. Ganz, N. Haas, Minimally invasive fracture stabilization of distal femoral fractures with the LISS: a prospective multicenter study. Results of a clinical study with special emphasis on difficult cases. Injury 32(Suppl 3): SC48–54 (2001)
M.E. Wallace, E.B. Hoffman, Remodelling of angular deformity after femoral shaft fractures in children. J Bone Joint Surg Br. 74: 765–769 (1992)
M.M. Kaiser, L.M. Wessel, Kindertraumatologie, in: Padiatrie, 2007, Elsevier Urban & Fischer, Munchen, Jena
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Heinrichs, G., Paech, A., Schulz, A., Kaiser, M. (2010). Oberschenkelschaft. In: Frakturen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-72512-1_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-72512-1_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-72511-4
Online ISBN: 978-3-540-72512-1
eBook Packages: Medicine (German Language)