Skip to main content

Rekonstruktion von Daumen- und Fingerdefekten – Zehentransfer

  • Chapter
Plastische Chirurgie

Zusammenfassung

Mehr als 50% der Handfunktionen hängen vom Daumen ab. Ohne Daumen sind der Feingriff (“pinch”), der Grobgriff (“grip”) und die Greiffunktion der Hand wesentlich gestört. Auf ähnliche Weise behindert ein totaler oder teilweiser Verlust von Fingern die Handfunktion, auch wenn der Daumen intakt ist. Daher ist die Wiederherstellung des Daumens oder der Finger von großer Bedeutung. Theoretisch sollte jeder Defekt irgendeines Teiles der Finger rekonstruiert werden. Es gibt aber unter den vielen angewandte Verfahren nur wenige zufrieden stellende Methoden für die Wiederherstellung von Daumen und Fingern. Außerdem kann jeder Irrtum bei einer Wiederherstellungsmethode zu einem Fehler während der Operation führen. Nicht jeder Defekt eines Finger benötigt eine Rekonstruktion. Vor einem Eingriff müssen die Länge des betroffenen Fingers, der Zustand des Stumpfes, das Alter des Patienten, der Beruf und die aktuellen Wünsche des Patienten Beachtung finden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 189.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 249.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Berger A (1983) Wiederherstellung der Greiffähigkeit mit kombinierten Gewebetransfer. Handchir 2: 119–121

    Google Scholar 

  • Berger A, Tizian C (1985 a) Anatomische Variationen der Gefäße und ihr Einfluß, auf die Technik beim Zehentransfer. Handchir 17: 89–91

    CAS  Google Scholar 

  • Berger A, Tizian C (1985 b) Technik der Mikrochirurgie – Lehrbuch und Atlas. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Biemer E (1985) Spätergebnisse nach Zehentransplantation unter Berücksichtigung der Hebedefekte. Handchir 17: 86–88

    CAS  Google Scholar 

  • Cheng G, Pan D (1997) Replantation and reconstruction of hand and dingersPublishing House of Public Health, Beijing

    Google Scholar 

  • Cobbett JR (1969) Free digital transfer; report of a case of a great toe to replace an amputated thumb. J Bone Joint Surg Br 51: 677

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fan (1996) Modern handsurgery and microsurgery. Publishing House of Medical Officer, Beijing

    Google Scholar 

  • Foucher G, Binhammer P (1997) Free vascularized toe transfer. In: Foucher G (ed) Reconstructive surgery in hand mutilation. Dunitz, London, pp 57–65

    Google Scholar 

  • Gu Y (1995) Hand repair and reconstruction. Shanghai Medical University Publishing House, Shanghai

    Google Scholar 

  • Gu Y (2000) Vascular anatomic variations in second toe transfer. J Hand Surg [Am] 25: 277–281

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Gu Y, Wu M, Zheng Y et al. (1985) Vascular variations and their treatment in toe transplantation. J Reconstr Microsurg 1: 27–232

    Article  Google Scholar 

  • Gu Y, Zhang G, Chen D et al. (1993) Free toe transfer for thumb and finger reconstruction in 300 cases. Plast Reconstr Surg 91: 693–700

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Gu Y, Li S, Chen D et al. (2000) Delayed toe transplantation: experimental study and clinical application. Plast Reconstr Surg 105: 1675–1679

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lister GD, Kalisman M, Tsai TM (1983) Reconstruction of the hand with free microvascular toe-to-hand transfer: experience with 54 transfer. Plast Reconstr Surg 71: 372

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Morrison WA, O’Brien BM, MacLeod AM (1980) Thumb reconstruction with a free neurovascular wrap around flap from the big toe. J Hand Surg 5: 575

    CAS  Google Scholar 

  • O’Brien BM, MacLeod AM, Sykes PJ, Donahoe S (1975) Hallux to hand transfer. Hand Clin 7: 128

    CAS  Google Scholar 

  • Vilkki SK (1985) Zehenübertragung auf den Unterarmstumpf nach Handgelenkamputation – eine moderne Alternative zur Krukenberg Operation. Handchir 17: 92–97

    CAS  Google Scholar 

  • Wang S (1999) Hand surgery, 2nd edn. Publishing House of Public Health, Beijing

    Google Scholar 

  • Wei FC, Chen HC, Chuang CC, Nordhoff MS (1988) Reconstruction of the thumb with a trimmed toe transfer technique. Plast Reconstr Surg 82: 506–513

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Wei FC, Yim KK (1995) Pulp plasty after toe-to hand transplantation. Plast Reconstr Surg 96: 661–666

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Yang X, Gu Y (2000) The donor foot in free toe or joint transfer. J Hand Surg [Br] 25: 382–384

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Alfred Berger Robert Hierner

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Gu, Y., Hu, S. (2009). Rekonstruktion von Daumen- und Fingerdefekten – Zehentransfer. In: Berger, A., Hierner, R. (eds) Plastische Chirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-68814-3_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-68814-3_12

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-00144-7

  • Online ISBN: 978-3-540-68814-3

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics