Zusammenfassung
Die Chirurgie ist auf den Einsatz von wissenschaftlich geprüften Verfahren angewiesen. Sie legitimiert ihren Anspruch in der Krankenversorgung durch Operationen, die einen nachgewiesenenNutzen inFormvonHeilung oder Linderung von Beschwerden haben. Die Methode der Wahl für Einführung und Überprüfung von chirurgischen Maßnahmen sind intern und extern valide Studien, wann immer möglich, randomisiert kontrolliert. Die Integration der Ergebnisse aus diesen Studien erfolgt in der täglichen Praxis mit Hilfe der Techniken der Evidenz-basierten Medizin unter Berücksichtigung der individuellen Patientenpräferenzen und der Erfahrung des Chirurgen sowie der lokalen Gegebenheiten.
Seit Oktober 2001 wurde zunächstmit der Errichtung des Klinischen Studienzentrums Chirurgie eine Einrichtung mit dem Schwerpunkt der protokollgerechten Durchführung von Studien in Heidelberg geschaffen. Durch Kooperation mit für Studien wichtigen lokalen universitären Einrichtungen und der wissenschaftlichen Fachgesellschaft erfolgte der Aufbau des Studienzentrums derDeutschenGesellschaft für Chirurgie. Mit Unterstützung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung wurde eine erfolgreiche nationale Einrichtung für die Planung, Durchführung und Auswertung von multizentrischen randomisiert kontrollierten Studien in der Chirurgie geschaffen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Boutron I, Tubach F, Giraudeau B, Ravaud P (2003) Methodological differences in clinical trials evaluating nonpharmacological and pharmacological treatments of hip and knee osteoarthritis. JAMA 290:1062–1070
Cooper NJ, Jones DR, Sutton AJ (2005) The use of systematic reviewswhen designing studies. Clinical Trials 2:260–264
De Angelis C, Drazen JM, Frizelle FA, Haug C, Hoey J, Horton R, Kotzin S, Laine C, Marusic A, Overbeke AJ, Schroeder TV, Sox HC, Van Der Weyden MB (2004) Clinical trial registration: a statement from the International Committee of Medical Journal Editors. Lancet 364: 911–912
Deveraux PJ, Bhandari M, Clare M, Montori VM, Cook DJ, Yusuf S, Sackett DL, Cinà CS, Walter SD, Haynes B, Schünemann HJ, Norman GR, Guyatt GH (2005) Need for expertise based randomised controlled trials. BMJ 330: 88–93
Friess H, Kleeff J, Buchler P, Hartwig W, Schmidt J, Radnic S, Auer S, Buchler MW (2002) Zentrales Patientenmanagement in der Chirurgie. Chirurg 73(2):111–117
Hartgrink HH, van de Velde CJ, Putter H, Bonenkamp JJ, Klein Kranenbarg E, Songun I, Welvaart K, van Krieken JH, Meijer S, Plukker JT, van Elk PJ, Obertop H, Gouma DJ, van Lanschot JJ, Taat CW, de Graaf PW, von Meyenfeldt MF, Tilanus H, Sasako M (2004) Extended lymph node dissection for gastric cancer: who may benefit? Final results of the randomized Dutch gastric cancer group trial. J Clin Oncol 22(11):2069–2077
Howes N, Chagla L, Thorpe M, McCulloch P (1997) Surgical practice is evidence based. Br J Surg 84:1220–1223
Hulley SB, Cummings SR, Browner WS, Grady D, Hearst N, Newman TB (eds) (2000) Designing Clinical Research. 2nd Edition. Philadelphia: LippincottWilliams & Wilkins
Kenny SE, Shankar KR, Rintala R, Lamont GL, Lloyd DA (1997) Evidence-based surgery: interventions in a regional paediatric surgical unit. Arch Dis Child 76:50–53
Klinische Forschung: Denkschrift Deutsche Forschungsgemeinschaft (1999). Weinheim, New York: Wiley-VCH
Knaebel HP, Diener MK, Wente MN, Bauer H, Buchler MW, Rothmund M, Seiler CM (2005) The Study Centre of the German Surgical Society. Rationale and current status. Langenbecks Arch Surg 390:171–177
Knaebel HP, Diener MK, Wente MN, Buchler MW, Seiler CM (2005) Systematic review and meta-analysis of technique for closure of the pancreatic remnant after distal pancreatectomy. Br J Surg 92:539–546
Knaebel HP, Koch M, Sauerland S, Diener MK, Buchler MW, Seiler CM (2005) Interrupted or continuous slowly absorbable sutures — design of a multi-centre randomised trial to evaluate abdominal closure techniques INSECT-trial [ISRCTN24023541]. BMC Surg 5:3.
Moher, Schulz KF, Altman D and the CONSORT Group (2001) The CONSORT Statement: Revised Recommendations for Improving the Quality of Reports of Parallel-Group Randomized Trials. JAMA 285:1987–1991
Rothmund M (2004) Studienzentrum der Deutschen Gesellschaft f ür Chirurgie. Mitteilungen Dt Ges Chir 1:34–35
Sauerland S, Maegele M (2004) A CRASH landing in severe head injury [editorial]. Lancet 364:1291–1292
Sauerland S, Seiler CM (2005) Role of Systematic Reviews and Meta-analysis in Evidence-based Medicine. World J Surg 29:582–587
Seiler CM, Knaebel H-P, Bauer H, Rothmund M (2005) Das Studienzentrum der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Ziele, Struktur, Stand der Arbeiten und Aufforderung zur Teilnahme. Mitteilungen Dt Ges Chir 1:70–73
Seiler CM (2005) Patientenorientierte Forschung. In: Spiegel HU, Krukemeyer A (Hrsg) Chirurgische Forschung. Stuttgart: Thieme (im Druck)
Seiler CM (1999) Evidence-based Medicine in der Chirurgie. Mitteilungen Dt Ges Chir 4:241–242
Seiler CM (2002) Pionierleistung in Heidelberg. Klinisches Studienzentrum Chirurgie läuft erfolgreich. Dt Ärztebl 39:A2539.
Seiler CM, Bachmann J, Neugebauer EA, Ohmann C, Knaebel HP, Büchler MW (2005) Aus-und Weiterbildungswege in der patientenorientierten chirurgischen Forschung. Mitteilungen Dt Ges Chir 3:248–253
Seiler CM, Knaebel HP, Wente MN, Rothmund M, Büchler MW (2004) Pläadoyer für mehr evidenzbasierte Chirurgie. Dt Ärztebl 101:A 338–344
Seiler CM, Wente MN, Diener MK, Fröhlich BE, Büchler MW, Knaebel HP (2006) Center for Clinical Studies in a Surgical Department — An Approach for more Evidence-Based Medicine. Contemp Clin Trials 27(3):211–214
Straus SE, Richardson WS, Glasziou P, Haynes RB (2005) Evidence-based medicine: How to practice and teach EBM. Edinburgh: Churchill Livingstone
Troidl H, McKneally MF, Mulder DS (eds) (1997) Surgical Research. Berlin, Heidelberg, New York: Springer
Wente MN, Seiler CM, Uhl W, Büchler MW (2003) Perspectives of evidence-based surgery. Dig Surg 20:263–269
Young C, Horton R (2005) Putting clinical trials into context. Lancet 366:107–108
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Seiler, C.M., Diener, M.K., Knaebel, HP., Kienle, P., Büchler, M.W. (2007). Patientenorientierte Forschung in der Chirurgie — Konzepte und Einrichtungen in Heidelberg. In: Herfarth, C. (eds) Gesundheit. Heidelberger Jahrbücher, vol 50. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-48562-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-48562-9_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-48561-2
Online ISBN: 978-3-540-48562-9
eBook Packages: Medicine (German Language)