Skip to main content

Zusammenfassung

Welches Menschenbild liegt der Netzwerkforschung zugrunde? Diese Frage zielt auf eine Philosophie oder auch eine Ontologie, auf die elementare Frage nach der Natur des Menschseins. Allerdings liefert die Netzwerkforschung in erster Linie ein Instrumentarium für die Analyse sozialer Strukturen. Insofern ist es nicht die Aufgabe und auch nicht die Zielsetzung der Netzwerkforschung, ein Menschenbild zu entwickeln. Dennoch liegt der Netzwerkforschung natürlich eine bestimmte Vorstellung davon zugrunde, welche Rolle Menschen in Netzwerken spielen. Und sie liefert nicht zuletzt auch empirische Ergebnisse darüber und kann damit zu einem besseren Verständnis von Menschen beitragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

7 Literatur

  • Anheier, Helmut und Jürgen Gerhards, 1991: Literary Myths and Social Structure. Social Forces 69: 811–830.

    Article  Google Scholar 

  • Baumeister, Roy und Mark Leary, 1995: The Need to Belong: Desire for Interpersonal Attachments as a Fundamental Human Motivation. Psychological Bulletin 117: 497–529.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, Peter und Hansfried Kellner, 1965: Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Soziale Welt 16: 220–235.

    Google Scholar 

  • Boorman, Scott und Harrison White, 1976: Social Structure from Multiple Networks. II. Role Structures. American Journal of Sociology 81: 1384–1446.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald, 1992: Structural Holes. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Coleman, James, 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge/Massachusetts: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall, 1998: The Sociology of Philosophies. Cambridge/Massachusetts: Harvard.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall, 2004: Interaction Ritual Chains. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Diani, Mario und Doug McAdam (Hg.), 2003: Social Movements and Networks. Relational Approaches to Collective Action. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul, 1997: Culture and Cognition. Annual Review of Sociology 23: 263–287.

    Article  Google Scholar 

  • Elias, Norbert, 1939: Über den Prozeß der Zivilisation. Zweiter Band. Frankfurt/Main: Suhrkamp 1997.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert, 1969: Die höfische Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert, 1970: Was ist Soziologie? Weinheim: Juventa.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert, 1980: Die Fischer im Mahlstrom. S. 73–183 in: Norbert Elias: Engagement und Distanzierung, Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Elias, Norbert und John Scotson, 1965: Etablierte und Außenseiter. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa und Ann Mische, 1998: What is Agency? American Journal of Sociology 103: 962–1023.

    Article  Google Scholar 

  • Erickson, Bonnie, 1988: The Relational Basis of Attitudes. S. 99–121 in: Barry Wellman und Stephen Berkowitz (Hg.), Social Structure. A Network Approach, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Erickson, Bonnie, 1996: Culture, Class, and Connections. American Journal of Sociology 102: 217–251.

    Article  Google Scholar 

  • Esser, Hartmut, 1999: Inklusion, Integration und ethnische Schichtung. Journal für Konflikt und Gewaltforschung 1: 5–34.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2006: Gruppe und Netzwerk. Eine begriffsgeschichtliche Rekonstruktion. Berliner Journal für Soziologie 16: 245–263.

    Article  Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2008a: Gibt es eine Phänomenologische Netzwerktheorie? Geschichte, Netzwerk und Identität. Soziale Welt 59: 31–52.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2008b: Ethnizität, Akkulturation und persönliche Netzwerke von italienischen Migranten. Leverkusen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold, 1940: Der Mensch. Wiesbaden: Quelle & Meyer.

    Google Scholar 

  • Gould, Roger, 1995: Insurgent Identities. Class, Community, and Protest in Paris from 1848 to the Commune. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Gould, Roger, 2002: The Origins of Status Hierarchies: A Formal Theory and Empirical Test. American Journal of Sociology 107: 1143–1178.

    Article  Google Scholar 

  • Gould, Roger, 2003: Collision of Wills. How Ambiguity about Social Rank Breeds Conflict. Chicago: Chicago University Press

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 1985: Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91: 481–510.

    Article  Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 2007: Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Leifer, Eric, 1991: Actors as Observers. A Theory of Skill in Social Relationships. New York: Garland.

    Google Scholar 

  • Martin, John Levi, 2002: Power, Authority, and the Constraint of Belief Systems. American Journal of Sociology 107: 861–904.

    Article  Google Scholar 

  • Marx, Karl, [1859] 1971: Zur Kritik der Politischen Ökonomie. S. 1–160 in: Karl Marx und Friedrich Engels, Werke; Band 13. Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert, [1934] 1967: Mind, Self & Society. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Nadel, Siegfried, 1957: The Theory of Social Structure. London: Cohen & West.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo, 2000: Akteur-Netzwerk-Theorie. S. 187–209 in: Johannes Weyer (Hg.), Soziale Netzwerke. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Schweizer, Thomas, 1996: Muster sozialer Ordnung. Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg, [1908] 1992: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Somers, Margaret, 1996: Class Formation and Capitalism. European Journal of Sociology 37: 180–202.

    Article  Google Scholar 

  • Swidler, Ann, 1986: Culture in Action: Symbols and Strategies. American Sociological Review 51: 273–286.

    Article  Google Scholar 

  • Tilly, Charles, 2002: Stories, Identities, and Political Change. Lanham: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Turner, Jonathan, 2002: Face to Face. Toward a Sociological Theory of Interpersonal Behavior. Stanford.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, [1921] 1972: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry, 1983: Network Analysis: Some Basic Principles. Sociological Theory 1: 155–200.

    Article  Google Scholar 

  • von Wiese, Leopold, 1924: Allgemeine Soziologie. Teil I: Beziehungslehre. München: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • White, Harrison, 1992: Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison, 1993: Values Come in Styles, Which Mate to Change. S. 63–91 in: Michael Hechter, Lynn Nadel und Richard Michad (Hg.), The Origin of Values. New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • White, Harrison, 1995: Network Switchings and Bayesian Forks: Reconstructing the Social and Behavioral Sciences. Social Research 62: 1035–1063.

    Google Scholar 

  • White, Harrison, Scott Boorman und Ronald Breiger 1976: Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 730–780.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Fuhse, J. (2010). Menschenbild. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15808-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92575-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics