Skip to main content

Knoten im Netzwerk

  • Chapter
Handbuch Netzwerkforschung

Zusammenfassung

Knoten stellen neben den Kanten eines der beiden konstitutiven Elemente von Netzwerken dar. Sie bilden damit eine wesentliche Grundlage der „relationalen Perspektive“ der Netzwerkforschung. Doch was genau stellen die Knoten des Netzwerks dar? Dieser Frage nachgehend zeigt der Beitrag zunächst auf, welche Annahmen über die Knoten im Netzwerk in der Netzwerkforschung als selbstverständlich angesehen werden und welche Aspekte von Knoten bei der empirischen Operationalisierung durch Netzwerke beachtet werden sollten. Der Beitrag geht außerdem auf die Probleme ein, die sich in der Netzwerkforschung aus der etablierten Auffassung von Knoten ergeben und diskutiert, welche neuen Perspektiven sich eröffnen, wenn diese infrage gestellt wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

7 Literatur

  • Abbott, Andrew, 1995: Things of Boundaries. Social Research 62: 857–882.

    Google Scholar 

  • Adamic, Lada und Natalie Glance, 2005: The Political Blogosphere and the 2004 U.S. Election: Divided They Blog. Vortrag auf dem 2. Annual Workshop on the Weblogging Ecosystem - Aggregation, Analysis and Dynamics, 10. Mai 2005, Chiba, Japan. Online verfügbar: www.blogpulse.com/papers/2005/AdamicGlanceBlogWWW.pdf (28.2.2007).

  • Albrecht, Steffen, 2008: Netzwerke und Kommunikation – Zum Verhältnis zweier sozialwissenschaftlicher Paradigmen. S. 165–178 in: Christian Stegbauer (Hg.), Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie. Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Batagelj, Vladimir, Andrej Mrvar und Matjaz Zaversnik, 2002: Network Analysis of Texts. S. 143–148 in: Tomaz Erjavec und Jerneja Gros (Hg.), Proceedings B of the 5th International Multi Conference, Information Society – IS 2002, Third Language Technologies Conference, 14. – 15. Oktober 2002, Ljubljana, Slovenia.

    Google Scholar 

  • Bearman, Peter, James Moody und Robert Faris, 2002: Networks and History. Complexity 8: 61–71.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, Peter M., 1993: Multilevel Structural Analysis. Social Networks 15: 201–215.

    Article  Google Scholar 

  • Boorman, Scott A. und Harrison C. White, 1976: Social Structure from Multiple Networks. II. Role Structures. American Journal of Sociology 81: 1384–1446.

    Article  Google Scholar 

  • Borgatti, Stephen P., Ajay Mehra, Daniel J. Brass und Giuseppe Labiance, 2009: Network Analysis in the Social Sciences. Science 323: 892–895.

    Article  Google Scholar 

  • Breiger, Ronald L., 1974: The Duality of Persons and Groups. Social Forces 53: 181–190.

    Article  Google Scholar 

  • Butts, Carter T., 2009: Revisiting the Foundations of Network Analysis. Science 325: 414–416.

    Article  Google Scholar 

  • Callon, Michel und Bruno Latour, 1992: Don't Throw the Baby Out with the Bath School! A Reply to Collins and Yearley. S. 343–368 in: Andrew Pickering (Hg.), Science as Practice and Culture. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Emirbayer, Mustafa und Jeff Goodwin, 1994: Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology 99: 1411–1454.

    Article  Google Scholar 

  • Frank, Kenneth A. und Jeffrey Y. Yasumoto, 1998: Linking Action to Social Structure within a System: Social Capital within and between Subgroups. American Journal of Sociology 104: 642–686.

    Article  Google Scholar 

  • Fuchs, Stephan, 2001: Against Essentialism. A Theory of Culture and Society. Cambridge, MA; London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan A., 2008: Gibt es eine phänomenologische Netzwerktheorie? Geschichte, Netzwerk und Identität. Soziale Welt 59: 31–52.

    Google Scholar 

  • Gießmann, Sebastian, 2006: Netze und Netzwerke. Archäologie einer Kulturtechnik, 1740–1840. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hummell, Hans J. und Wolfgang Sodeur, 1992: Multivariate Analyse von Struktureigenschaften auf mehreren Ebenen – Netzwerkanalyse als „meßtheoretisches“ Konzept. S. 269–294 in: Hans-Jürgen Andreß, Johannes Huinink, Holger Meinken, Dorothea Rumianek, Wolfgang Sodeur und Gabriele Sturm (Hg.), Theorie, Daten, Methoden. Neue Modelle und Verfahrensweisen in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Janning, Frank, Philip Leifeld, Thomas Malang und Volker Schneider, 2009: Diskursnetzwerkanalyse. Überlegungen zur Theoriebildung und Methodik. S. 59–92 in: Volker Schneider, Frank Janning, Philip Leifeld und Thomas Malang (Hg.), Politiknetzwerke. Modelle, Anwendungen und Visualisierungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea, 1999: Einführung in die Netzwerkanalyse. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Kleinberg, Jon M. und Steve Lawrence, 2001: The Structure of the Web. Science 294: 1849–1850.

    Article  Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert, 2000: Das Ende der linguistischen Wende. Sprache und empirische Wissenssoziologie. In: Soziologie. Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 29: 46–58.

    Google Scholar 

  • Laumann, Edward, Peter Marsden und David Prensky, 1983: The Boundary Specification Problem in Network Analysis. S. 18–34 in: Ronald Burt und Michael Minor (Hg.), Applied Network Analysis. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Law, John, 1992: Notes on the Theory of the Actor-Network: Ordering, Strategy, and Heterogeneity. Systems Practice 5: 379–393.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Malsch, Thomas und Christoph Schlieder, 2004: Communication Without Agents? From Agent- Oriented to Communication-Oriented Modeling. S. 113–133 in: Gabriela Lindemann, Daniel Moldt und Mario Paolucci (Hg.), Regulated Agent-Based Social Systems. Berlin u. a.: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Malsch, Thomas, Christoph Schlieder, Peter Kiefer, Maren Lübcke, Rasko Perschke, Marco Schmitt und Klaus Stein, 2007: Communication Between Process and Structure: Modelling and Simulating Message Reference Networks with COM/TE. Journal of Artificial Societies and Social Simulations 10.

    Google Scholar 

  • Marin, Alexandra und Barry Wellman, o. J.: Social Network Analysis: An Introduction. Erscheint in: Peter Carrington und John Scott (Hg.), Handbook of Social Network Analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mintz, Beth und Michael Schwartz, 1985: The Power Structure of American Business. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mische, Ann und Phillipa Pattison, 2000: Composing a Civic Arena: Publics, Projects, and Social Settings. Poetics 27: 163–194.

    Article  Google Scholar 

  • Moody, James, Daniel McFarland und Skype Bender-deMoll, 2005: Dynamic Network Visualization. American Journal of Sociology 110: 1206–1241.

    Article  Google Scholar 

  • Moreno, Jacob L., 1996: Die Grundlagen der Soziometrie. Wege zur Neuordnung der Gesellschaft. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Padgett, John F. und Christopher K. Ansell, 1993: Robust Action and the Rise of the Medici, 1400–1434. American Journal of Sociology 98: 1259–1319.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, Walter W., Douglas R. White, Kenneth W. Koput und Jason Owen-Smith, 2005: Network Dynamics and Field Evolution: The Growth of Interorganizational Collaboration in the Life Sciences. American Journal of Sociology 110: 1132–1205.

    Article  Google Scholar 

  • Price, Derek J. de Solla, 1965: Networks of Scientific Papers. The Pattern of Bibliographic References Indicates the Nature of the Scientific Research Front. Science 149: 510–515.

    Article  Google Scholar 

  • Schnegg, Michael und Hartmut Lang, 2001: Netzwerkanalyse. Eine praxisorientierte Einführung. Methoden der Ethnographie. Heft 1. o. O.

    Google Scholar 

  • Stark, David und Balász Vedres, 2006: Social Times of Network Spaces: Network Sequences and Foreign Investment in Hungary. American Journal of Sociology 111: 1367–1411.

    Article  Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf, 2000: Systems Theory as an Alternative to Action Theory? The Rise of „Communication“ as a Theoretical Option. Acta Sociologica 43: 5–13.

    Google Scholar 

  • Suitor, J. Jill, Barry Wellman und David L. Morgan, 1996: It's About Time: How, Why and When Networks Change. Social Networks 19: 1–7.

    Article  Google Scholar 

  • Trappmann, Mark, Hans J. Hummell und Wolfgang Sodeur, 2005: Strukturanalyse sozialer Netzwerke. Konzepte, Modelle, Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Trezzini, Bruno, 1998: Theoretische Aspekte der sozialwissenschaftlichen Netzwerkanalyse. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 24: 511–544.

    Google Scholar 

  • Uzzi, Brian, 1996: The Sources and Consequences of Embeddedness for the Economic Performance of Organizations: The Network Effect. American Sociological Review 61: 674–698.

    Article  Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley und Katherine Faust, 1994: Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 1992: Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., Scott A. Boorman und Ronald L. Breiger, 1976: Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 730–780.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Albrecht, S. (2010). Knoten im Netzwerk. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15808-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92575-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics