Skip to main content

Zusammenfassung

Das folgende Kapitel beschreibt den Weg von dem zu messenden Merkmal über die Erstellung eines Erhebungsinstruments bis zum Messwert. Schwerpunkt des Kapitels liegt auf der Gütebestimmung für diese Erhebungsinstrumente, nämlich auf der Überprüfung der Objektivität, Reliabilität und Validität von Messverfahren. Nur die Überprüfung und damit die Gewährleistung der Güte eines Erhebungsverfahrens rechtfertigen dessen Einsatz sowie die aus der Untersuchung gezogenen Schlüsse. So kann mittels eines nicht reliablen Verfahrens zur Bestimmung der Lesekompetenz nicht bestimmt werden, ob eine Gruppe von Befragten kompetenter ist als eine andere, da die erhaltenen Testergebnisse zu hohem Maße von Messfehlern beeinflusst sind und somit nicht als valide erachtet werden können. Für die einzelnen Gütemerkmale werden Definitionen, wo angebracht mathematische Grundlagen und Darstellungen zur Berechnung berichtet und deren Anwendung an einem Beispiel verdeutlicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Amthauer, R., Brocke, B., Liepmann, D., & Beauducel, A. (1999). Intelligenz-Struktur-Test 2000. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Borg, I. & Shye, S. (1995). Facet Theory: Form and Content. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Cattell, R. B. (1966). The Scree Test for the Number of Factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245–276.

    Article  Google Scholar 

  • Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five Factor Inventory. Professional Manual. Odessa: Psychological Assessment Ressources.

    Google Scholar 

  • Cronbach, L. (1951). Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests. Psychometrika, 16, 297–334.

    Article  Google Scholar 

  • Henning, H. & Six, B. (2003). Machiavellismus. In ZUMA (Hg.), Elektronisches Handbuch sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente, Version 7.00. Mannheim: ZUMA.

    Google Scholar 

  • Horn, W. (1983). Leistungsprüfsystem (L-P-S). Göttingen: Hogrefe, 2. Auflage.

    Google Scholar 

  • Kecskes, R. & Wolf, C. (1993). Christliche Religiosität: Konzepte, Indikatoren, Messinstrumente. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 45, 270–287.

    Google Scholar 

  • Kecskes, R. & Wolf, C. (1995). Christliche Religiosität: Dimensionen, Messinstrumente, Ergebnisse. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 47, 494–515.

    Google Scholar 

  • Klauer, K. J. (1984). Kontentvalidität. Diagnostica, 30, 1–23.

    Google Scholar 

  • Lienert, G. A. & Raatz, U. (1998). Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz, 6. Auflage.

    Google Scholar 

  • Nunnally, J. C. & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill, 3. Auflage.

    Google Scholar 

  • Rammstedt, B. & John, O. P. (2007). Measuring Personality in One Minute or Less: A 10-Item Short Version of the Big Five Inventory in English and German. Journal of Research in Personality, 41, 203–212.

    Article  Google Scholar 

  • Rost, J. (1996). Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Saris, W. E. & Gallhofer, I. (2007). Design, Evaluation and Analysis of Questionnaires in Survey Research. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Schneider, J. & Minkmar, H. (2003). Konservatismus. In A. Glöckner-Rist (Hg.), ZUMAInformationssystem. Elektronisches Handbuch sozialwissenschaftlicher Erhebungsinstrumente, Version 7.00. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen.

    Google Scholar 

  • Spearman, C. (1910). “General Intelligence”, Objectively Determined and Measured. American Journal of Psychology, 3, 281ff.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christof Wolf Henning Best

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag fur Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Rammstedt, B. (2010). Reliabilität, Validität, Objektivität. In: Wolf, C., Best, H. (eds) Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92038-2_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92038-2_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16339-0

  • Online ISBN: 978-3-531-92038-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics