Skip to main content
SpringerLink
Log in

Achsen der Differenz — Aspekte und Perspektiven feministischer Grundlagenkritik

  • Chapter
Geschlechterdifferenzen — Geschlechterdifferenzierungen

Auszug

Während die Frauenforschung institutionalisierungspolitisch ihre besten Jahre hinter sich hat, haben ihre — zumindest linguistisch innovativen — Reinkarnationen als Gender Studies in den vergangenen Jahren einen wahren Gründungsboom erlebt. Unter dem Institutionalisierungsgesichtspunkt könnte man insofern eine Erfolgsgeschichte erzählen, wenn man die länger werdenden Listen von Gender Studies-Einrichtungen an Hochschulen im deutschsprachigen Raum betrachtet: Forschungszentren, Zentraleinrichtungen, Koordinationsstellen, Interuniversitäre Vernetzungen, Forschungschwerpunkte, competence centers, centers of excellence etc. Die Neugründungen präsentieren sich auf professionell gestalteten homepages oder im Hochglanz viel versprechender Broschüren mit einfallsreichem Marketing. Gender Studies erscheinen in dieser Perspektive als eine der Speerspitzen der Hochschul- und Verwaltungsmodernisierung. ‚Gender-Competences‘, ‚Gender Awareness‘ und wie sonst die Bezeichnungen heißen mögen, scheinen gefragt. Im europäischen Raum hat sich im Rahmen der Bestimmungen zum ‚Gender Mainstreaming‘ ein Markt entwickelt, der von den Gender Studies bedient wird. In einem gewissen Kontrast zu den Erfolgen im Feld der Professionalisierung stehen die anhaltenden Debatten feministischer Grundlagenkritik.

Bei diesem Text handelt es sich um eine überarbeitete und erweiterte Fassung des Aufsatzes „Grundlagenkritik und stille Post: Zur Debatte um einen Bedeutungsverlust der Kategorie ‚Geschlecht‘“, in: Heintz, Bettina (Hg.) (2001): Geschlechtersoziologie. Sonderheft 41 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, S. 53–75.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Annuß, Evelyn (1996): Umbruch und Krise in der Geschlechterforschung. Judith Butler als Symptom. In: Das Argument 216, S. 505–527

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte (1994): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand von Ungleichheitsforschung. In: Görg, Christoph (Hg.): Gesellschaft im Übergang. Perspektiven Kritischer Soziologie. Darmstadt: Wiss. Buchges., S. 141–157

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte (2001): Die „zweite Moderne“, ein herrenloses Konstrukt — Reichweite und Grenzen modernisierungstheoretischer Zeitdiagnosen. In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hg.): Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, S. 188–225

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte (2004): Rationalisierung und Geschlecht. Eine Bestimmung und Betrachtung ihres Zusammenhangs entlang soziologischer Gegenwartsanalysen. Hannover (Habilitationsschrift)

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1991): Wenn die Frauen erst einmal Frauen sein könnten. In: Früchtl, Josef/ Calloni, Maria (Hg.): Geist gegen den Zeitgeist, Erinnern an Adorno. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1995): Homo-Morphismus. Autopoietische Systeme und gesellschaftliche Rationalisierung. In: Aulenbacher, Brigitte/ Siegel, Tilla (Hg.): Diese Welt wird völlig anders sein. Denkmuster der Rationalisierung. Pfaffenweiler: Centaurus Verl., S. 99–119

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1996): Transformation und soziale Ungleichheit, soziale Ungleichheit und Geschlecht. In: Metz-Göckel, Sigrid/ Wetterer, Angelika (Hg.): Vorausdenken — Querdenken — Nachdenken. Texte für Ayla Neusel. Frankfurt am Main: Campus Verl., S. 183–196

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1998a): Geschlechterdifferenz — Geschlechterverhältnis: soziale Dimensionen des Begriffs ‚Geschlecht‘. In: Zeitschrift für Frauenforschung 11, H. 1/2, S. 37–46

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (1998b): Trennung, Verknüpfung, Vermittlung: zum feministischen Umgang mit Dichotomien. In: Gudrun-Axeli Knapp (Hg.): Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne. Frankfurt am Main: Campus Verl., S. 84–126

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (2001): Was mit Macht getrennt wird, gehört gesellschaftlich zusammen. Zur Dialektik von Umverteilung und Anerkennung in Phänomenen sozialer Ungleichheit. In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika: Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, S. 91–132

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (2003): Erkenntniskritik, Wissenschaftskritik, Gesellschaftskritik. Positionen von Donna Haraway und Theodor W. Adorno kontrovers diskutiert. IWM Working paper No. 1/2003. Wien

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (2004): Selbstreflexion als wissenschaftliche Urteilskraft, Reflexivität als soziales Potential. Notizen zu Ansätzen einer kritischen Theorie. In: Poferl, Angelika/ Sznaider, Nathan (Hg.): Ulrich Becks kosmopolitisches Projekt auf dem Wege in eine andere Soziologie. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges., S. 53–72

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina/ Knapp, Gudrun-Axeli (2000): Feministische Theorien zur Einführung. Hamburg: Junius-Verl.

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula (1992): Das Geschlechterverhältnis in der „Risikogesellschaft“. Überlegungen zu den Thesen von Ulrich Beck. In: Feministische Studien 1/1992, S. 99–105

    Google Scholar 

  • Bednarz-Braun, Iris/ Heß-Meining, Ulrike (Hg.) (2004): Migration, Ethnie und Geschlecht. Theorieansätze — Forschungsstand — Forschungsperspektiven. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Bock, Ulla (1994): Wenn die Geschlechter verschwinden. In: Muesmann, Hartmut/ Sill, Bernhard (Hg.): Androgyn. „Jeder Mensch in sich ein Paar?“ Androgynie als Ideal geschlechtlicher Identität. Weinheim: Beltz-Verl., S. 19–34

    Google Scholar 

  • Bordo, Susan (1990): Feminism, Postmodernism, and Gender-Scepticism. In: Nicholson, Linda (Hg.): Feminism/Postmodernism. New York: Routledge, S. 133–156

    Google Scholar 

  • Braidotti, Rosi (1994): Gender und Post-Gender. Die Zukunft einer Illusion. In: Verein Sozialwissenschaftliche Forschung und Bildung für Frauen (Hg.): Facetten feministischer Theoriebildung Bd. 14: Zur Krise der Kategorien: Frau, Lesbe, Geschlecht. Frankfurt am Main, S. 7–31

    Google Scholar 

  • Braun, Kathrin (1998): Mensch, Tier, Schimäre: Grenzauflösung durch Technologie. In: Knapp, Gudrun-Axeli (Hg.): Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne. Frankfurt am Main: Campus Verl., S. 153–178

    Google Scholar 

  • Bublitz, Hannelore (2002): Judith Butler zur Einführung. Hamburg: Junius Verl.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1991): Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1994): Unter Feministinnen: „The Trouble with Gender“. In: Verein Sozialwissenschaftliche Forschung und Bildung für Frauen (Hg.): Facetten feministischer Theoriebildung Bd. 14. Zur Krise der Kategorien: Frau, Lesbe, Geschlecht. Frankfurt am Main, S. 145–177

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberle (1991): „Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics and Violence Against Women of Color“. In: Stanford Law Review 43(6), 1241–1299

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Patricia Hill (1998): Fighting Words: Black Women and the Search for Justice. Minneapolis: University of Minnesota

    Google Scholar 

  • Collins, Patricia Hill (1999): “Moving Beyond Gender: Intersectionality and Scientific Knowledge”. In: Ferree, Myra Marx/ Lorber, Judith/ Hess, Beth (Hg.): Revisioning Gender. London: Sage, S. 261–285

    Google Scholar 

  • de Lauretis, Teresa (1994): Technologies of Gender. Essays on Theory, Film and Fiction. New York: Macmillan

    Google Scholar 

  • Dill, Bonnie Thornton (2002): Work at the Intersections of Race, Gender, Ethnicity, and Other Dimensions of Difference In Higher Education. In: Connections. Newsletter of the Consortium on Race, Gender & Ethnicity. University of Maryland, S. 5–7

    Google Scholar 

  • Dölling, Irene (1998): Structure and Eigensinn. Transformation Processes and Continuities of Eastern German Women. In: Smith, Patricia J. (Hg.): After the Wall. Eastern Germany since 1989. Boulder: Westview Press, S. 183–202

    Google Scholar 

  • Dölling, Irene (2001): 10 Jahre danach: Geschlechterverhältnisse in Veränderung. In: Berliner Journal für Soziologie 11(1), S. 19–30

    Google Scholar 

  • Ernst, Waltraud (1999): Diskurspiratinnen. Wie feministische Erkenntnisprozesse die Wissenschaft verändern. Wien: Milena Verl.

    Google Scholar 

  • Feministische Studien (1993): Kritik der Kategorie Geschlecht, 11/2

    Google Scholar 

  • Funk, Julika (2000): Das iterative Geschlecht. Zur verzögerten Historizität von Geschlechterdifferenz. In metis. Zeitschrift für historische Frauenforschung und feministische Praxis 9(17), Jahrhundertwende — Geschlechterwende?, S. 67–87

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regine/ Wetterer, Angelika (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hg.): Traditionen Brüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg i. Br.: Kore Verl., S. 201–254

    Google Scholar 

  • Glenn, Evelyn Nakano (1999): The Social Construction and Institutionalization of Gender and Race. An Integrative Framework. In: Ferree, Myra Marx/ Lorber, Judith/ Hess, Beth B. (Hg.): Revisioning Gender. London: Sage, S. 3–43

    Google Scholar 

  • Glenn, Evelyn Nakano (2002): Unequal Freedom. How Race and Gender Shaped American Citizenship and Labor. Cambridge: Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Göbel, Markus/ Schmidt, Johannes F. K. (1998): Inklusion/Exklusion: Karriere, Probleme und Differenzierungen eines systemtheoretischen Begriffspaars. In: Soziale Systeme, Jg. 4(1), S. 87–117

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin (1997): Zum Erkenntnispotential sozialkonstruktivistischer Perspektiven für die Analyse von sozialer Ungleichheit und Geschlecht. In: Hradil, Stefan (Hg.): Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996, S. 479–497

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin (2000): Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Gransee, Carmen (1999): Grenz-Bestimmungen. Zum Problem identitätslogischer Konstruktionen von ‚Natur ‘und ‚Geschlecht‘. Tübingen: Edition Diskord Verl.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1995a): Die Neuerfindung der Natur. Frankfurt am Main: Campus Verl.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1995b): Monströse Versprechen. Coyote-Geschichten zu Feminismus und Technowissenschaft. Hamburg: Argument Verl.

    Google Scholar 

  • Harding, Sandra (1990): Feministische Wissenschaftstheorie. Zum Verhältnis von Wissenschaft und sozialem Geschlecht. Hamburg: Argument Verl.

    Google Scholar 

  • Hark, Sabine (2004): Dissidente Partizipation. Soziologie einer umstrittenen Wissensformation. Potsdam: Habilitationsschrift

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina (1993): Die Auflösung der Geschlechterdifferenz. Entwicklungstendenzen in der Theorie der Geschlechter. In: Bühler, Elisabethet al. (Hg.): Ortssuche. Zur Geographie der Geschlechterdifferenz. Zürich: Efef-Verl., S. 17–49

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina/ Nadai, Eva (1998): Geschlecht und Kontext. De-Institutionalisierungsprozesse und geschlechtliche Differenzierung. In: Zeitschrift für Soziologie 27(2), S. 75–93

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (1993): Dekonstruktion und Rekonstruktion. Plädoyer für die Erforschung des Bekannten, In: Feministische Studien, 11(2), S. 55–67

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (1994): Die soziale Fortpflanzung der Zweigeschlechtlichkeit. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 46, S. 668–692

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (1995): Dekonstruktion und Rekonstruktion. Plädoyer für die Erforschung des Bekannten. In: Pasero, Ursula/ Braun, Friederike (Hg.): Konstruktion von Geschlecht. Pfaffenweiler: Centaurus Verl., S. 67–89

    Google Scholar 

  • Honegger, Claudia (1991): Die Ordnung der Geschlechter. Die Wissenschaften vom Menschen und das Weib. Frankfurt am Main: Campus Verl.

    Google Scholar 

  • Irigaray, Luce (1980): Speculum. Spiegel des anderen Geschlechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia (1995): Zwei Schritte vorwärts, einer zurück — und ein vierter darüber hinaus. Die Etappen feministischer Auseinandersetzung mit der Philosophie, in: Die Philosophin 10(12), S. 81–97

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia (2003): Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hg.): Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik II. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, S. 14–49

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (1998): Postmoderne Theorie oder Theorie der Postmoderne? Anmerkungen aus feministischer Sicht. In: Knapp, Gudrun-Axeli (Hg.): Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne. Frankfurt am Main: Campus Verl., S. 25–84

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (2001): Dezentriert und viel riskiert. Anmerkungen zur These vom Bedeutungsverlust der Kategorie Geschlecht. In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hg.): Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, S. 15–62

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin (1989): Spielarten des Konstruktivismus. Einige Notizen und Anmerkungen. In: Soziale Welt 40, S. 86–97

    Google Scholar 

  • Kronauer, Martin (2002): Exklusion. Die Gefährdung des Sozialen im hoch entwickelten Kapitalismus. Frankfurt am Main: Campus Verl.

    Google Scholar 

  • Krüger, Helga (1995): Prozessuale Ungleichheit, Geschlecht und Institutionenverknüpfung im Lebenslauf. In: Berger, Peter A./ Sopp, Peter (Hg.): Sozialstruktur und Lebenslauf. Opladen: Leske + Budrich S. 133–153

    Google Scholar 

  • Krüger, Helga (2001): Gesellschaftsanalyse.: Der Institutionenansatz in der Geschlechter-forschung. In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hg.): Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, S. 63–91

    Google Scholar 

  • Krüger, Helga/ Born, Claudia/ Lorenz-Meyer, Dagmar (1996): Der unentdeckte Wandel. Annäherung an das Verhältnis von Struktur und Norm im weiblichen Lebenslauf. Berlin: Edition Sigma Verl.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1995): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademie Verl.

    Google Scholar 

  • Lorber, Judith/ Farrell, Susan A. (Hg.) (1991): The Social Construction of Gender. Newbury Park: Sage

    Google Scholar 

  • Lorey, Isabell (1995): Immer Ärger mit dem Subjekt. Warum Judith Butler provoziert. In: Haas, Erika (Hg.): „Verwirrung der Geschlechter“. Dekonstruktion und Feminismus. München: Profil Verl., S. 19–35

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1997): Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl.

    Google Scholar 

  • Maihofer, Andrea (1995): Geschlecht als Existenzweise. Macht, Moral, Recht und Geschlechterdifferenz. Frankfurt am Main: Ulrike Helmer Verl.

    Google Scholar 

  • McCall, Leslie (2001): Complex Inequality. Gender, Class and Race in the New Economy. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • McCall, Leslie (2003): ‘Managing the Complexity of Intersectionality’. www.rci.rutgers. edu/lmccall/signslf-ext.pdf(vis. 5.7.2004)

    Google Scholar 

  • Money, John/ Hampson, John G. (1955): An Examination of Some Basic Sexual Concepts. The Evidence of Human Hermaphroditism. In: Bulletin of John Hopkins Hospital 97

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (1992): Wie wirklich sind Systeme? Zum ontologischen und epistemologischen Status von Luhmanns Theorie selbstreferentieller Systeme. In: Krawietz, Werner/ Welker, Michael (Hg.): Kritik der Theorie sozialer Systeme. Auseinander-setzung mit Luhmanns Hauptwerk. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl., S. 43–71

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (1998): Gesellschaftstheorie und empirische Forschung. Über die „me-thodologischen Vorbemerkungen“ in Luhmanns Gesellschaftstheorie. In: Soziale Systeme 4(1), S. 199–207

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (1997): Inklusion, Exklusion — Integration, Desintegration. Die Theorie funktionaler Differenzierung und die Desintegrationsthese. In: Heitmeyer, Wilhelm (Hg.): Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl., S. 113–148

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (2000): „Exklusion“ als soziologischer oder sozialpolitischer Begriff? In: Mittelweg 36(9), S. 18–25

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (2004): Inklusion, Exklusion, Ungleichheit. Eine kleine theoretische Skizze. In: Schwinn, Thomas (Hg.): Differenzierung und soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt am Main: Humanities online

    Google Scholar 

  • Nicholson, Linda J. (Hg.) (1990): Feminism/Postmodernism. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Offen, Karen (1993): Feminismus in den Vereinigten Staaten und in Europa. Ein historischer Vergleich. In: Schissler, Hanna (Hg.): Geschlechterverhältnisse im historischen Wandel. Frankfurt am Main: Campus Verl., S. 97–139

    Google Scholar 

  • Ostner, Ilona (1998): Quadraturen im Wohlfahrtsdreieck. Die USA, Schweden und die Bundesrepublik im Vergleich. In: Lessenich, Stephan/ Ostner, Ilona (Hg.): Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive. Frankfurt am Main: Campus Verl., S. 225–252

    Google Scholar 

  • Pasero, Ursula (1994): Geschlechterforschung revisited: konstruktivistische und system-theoretische Perspektiven. In: Wobbe, Theresa/ Lindemann, Gesa (Hg.): Denkachsen. Zur theoretischen und institutionellen Rede von Geschlecht. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl., S. 264–296

    Google Scholar 

  • Pasero, Ursula (1995): Dethematisierung von Geschlecht. In: Pasero, Ursula/ Braun, Friederike (Hg.): Konstruktion von Geschlecht. Pfaffenweiler: Centaurus Verl., S. 50–66

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit (1994): Erwerbspartnerin oder berufstätige Ehefrau. Sozio-kulturelle Arrangements der Erwerbstätigkeit von Frauen im Vergleich. In: Soziale Welt 45, S. 322–337

    Google Scholar 

  • Raj, Rita (Hg.) (2002): Women at the Intersection. Indivisible Rights, Identities and Oppressions. New Brunswick: Center for Women’s Global Leadership

    Google Scholar 

  • Risman, Barbara (2004): Gender as a Social Structure: Theory Wrestling with Activism. In: Gender & Society 18, S. 429–451

    Article  Google Scholar 

  • Scott, Joan W. (1986): Gender: A Useful Category of Historical Analysis. In: The American Historical Review, 91(5), S. 1053–1075

    Article  Google Scholar 

  • Schein, Gerlinde/ Strasser, Sabine (Hg.) (1997): Intersexions. Feministische Anthropologie zu Geschlecht, Kultur und Sexualität. Wien: Milena Verl.

    Google Scholar 

  • Schissler, Hanna (Hg.) (1993): Geschlechterverhältnisse im historischen Wandel. Frankfurt am Main: Campus Verl.

    Google Scholar 

  • Singer, Mona (2002): Epistemologien des situierten Wissens. Wien: Habilitationsschrift.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (1997): Inklusion/Exklusion, funktionale Systeme und die Theorie der Weltgesellschaft. In: Soziale Systeme 3, S. 123–136

    Google Scholar 

  • Stoller, Robert (1968): Sex and Gender. The Development of Masculinity and Femininity. London: Hogarth

    Google Scholar 

  • Teubner, Ulrike (2001): Soziale Ungleichheit zwischen den Geschlechtern — kein Thema innerhalb der Systemtheorie? In: Knapp, Gudrun-Axeli/ Wetterer, Angelika (Hg.): Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster: Verl. Westfälisches Dampfboot, S. 288–317

    Google Scholar 

  • Villa, Paula-Irene (2003): Judith Butler. Frankfurt am Main: Campus Verl.

    Google Scholar 

  • Weber, Jutta (1998): Feminismus & Konstruktivismus. Zur Netzwerktheorie bei Donna Haraway. In: Das Argument 227, S. 699–712

    Google Scholar 

  • Weber, Lynn (2001): Understanding Race, Class, Gender, and Sexuality: A Conceptual Framework. New York: McGraw-Hill

    Google Scholar 

  • West, Candace/ Zimmerman, Don H. (1991): Doing gender. In: Lorber, Judith/ Farrell, Susan A. (Hg.): The Social Construction of Gender. Newbury Park: Sage, S. 13–37

    Google Scholar 

  • West, Candace/ Fenstermaker, Sarah (1995): Doing difference. In: Gender and Society 9, S. 497–499

    Article  Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. „Gender at Work“ in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK-Verl.

    Google Scholar 

  • Wobbe, Theresa/Lindemann Gesa (Hg.) (1994): Denkachsen. Zur theoretischen und institutionellen Rede vom Geschlecht. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verl.

    Google Scholar 

  • Yanagisako, Sylvia Junko (1997): Geschlecht, Sexualität und andere Überschneidungen. In: Schein, Gerlinde/ Strasser, Sabine (Hg.): Intersexions. Feministische Anthropologie zu Geschlecht, Kultur und Sexualität. Wien: Milena Verl., S. 33–67

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie und Sozialpsychologie, Universität Hannover, Deutschland

    Gudrun-Axeli Knapp Prof. Dr. (Professorin)

Authors
  1. Gudrun-Axeli Knapp Prof. Dr.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Sylvia Marlene Wilz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag fü Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Knapp, GA. (2008). Achsen der Differenz — Aspekte und Perspektiven feministischer Grundlagenkritik. In: Wilz, S.M. (eds) Geschlechterdifferenzen — Geschlechterdifferenzierungen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90831-1_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90831-1_10

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15603-3

  • Online ISBN: 978-3-531-90831-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation