Skip to main content
SpringerLink
Log in

Intergenerationale Familienbeziehungen im Wandel

  • Chapter
Altwerden in Deutschland

Auszug

Familien gehören zu den ältesten Institutionen der Menschheit. Beinahe jeder Mensch wird in eine Familie hineingeboren. Soziale Beziehungen zu anderen Familienangehörigen sind dementsprechend die ältesten und in der Regel auch die stabilsten Beziehungen, die uns ein Leben lang begleiten. Eingebettet in ein familiales Netzwerk werden wir sozialisiert und verbringen einen großen Teil unserer Freizeit mit unseren Familienangehörigen. Es bleiben eine Vielzahl gemeinsamer Erinnerungen und Erfahrungen, auf denen sich das besondere Zusammengehörigkeitsgefühl von Familien gründet. Dazu gehören auch erlebte Unterstützung und Solidarität. Dieses Zusammengehörigkeitsgefühl wird durch fortgesetzte wechselseitige Interaktion und Kommunikation ständig erneuert und zum Teil auch neu begründet. Im Endeffekt ist es also notwendig, die sich im Lebensverlauf entwickelnden Familienbeziehungen zu untersuchen, wenn man verstehen will, was es heißt, alt zu werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alt, C. (1994). Reziprozität von Eltern-Kind-Beziehungen in Mehrgenerationennetzwerken. In W. Bien (Ed.), Eigeninteresse oder Solidarität. Beziehungen in modernen Mehrgenerationenfamilien (pp. 197–222). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Antonucci, T. C. (1985). Social support: Theoretical advances, research findings and pressing issues. In I. G. Sarason & B. R. Sarason (Eds.), Social support: theory, research and applications (pp. 21–37). The Hague: Marinus Nijhof.

    Google Scholar 

  • Antonucci, T. C. (2001). Social relations: An examination of social networks, social support, and sense of control. In J. E. Birren & K. W. Schaie (Eds.), Handbook of the psychology of aging (pp. 427–453). San Diego, CA: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Antonucci, T. C. & Akiyama, H. (1995). Convoys of social relations: Family and friendships within the life span context. In R. Blieszner & V. H. Bedford (Eds.), Handbook of aging and the family (pp. 355–371). Westport: CT: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Antonucci, T. C, Sherman, A. M. & Akiyama, H. (1996). Social networks, support, and integration. In J. Birren (Ed.), Encyclopedia of gerontology (Vol. 2, pp. 505–515). San Diego, CA: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Bengtson, V. L. & Kuypers, J. A. (1971). Generational difference and the developmental stake. Aging and Human Development, 2, 249–260.

    Google Scholar 

  • Bengtson, V. L., Rosenthal, C. & Burton, L. (1990). Families and aging: Diversity and heterogeneity. In R. H. Binstock & L. George (Eds.), Handbook of ageing and the social sciences (pp. 263–287). San Diego, CA: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Berger, P. L. & Berger, B. (1984). In Verteidigung der bürgerlichen Familie. Frankfurt/Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Berger-Schmidt, R. (2003). Geringere familiale Pflegebereitschaft bei jüngeren Generationen. Analysen zur Betreuung und Pflege alter Menschen in den Ländern der Europäischen Union. ISI Informationsdienst Soziale Indikatoren, 29, 12–15.

    Google Scholar 

  • Bertram, H. (1995a). Individuen in einer individualisierten Gesellschaft. In H. Bertram (Ed.), Das Individuum und seine Familie (pp. 9–34). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bertram, H. (1995b). Regionale Vielfalt und Lebensform. In H. Bertram (Ed.), Das Individuum und seine Familie (pp. 157–195). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bertram, H. (2000). Die verborgenen familiären Beziehungen in Deutschland: Die multilokale Mehrgenerationenfamilie. In M. Kohli & M. Szydlik (Eds.), Generationen in Familie und Gesellschaft (pp. 97–121). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bien, W. (1994). Eigeninteresse oder Solidarität. Beziehungen in modernen Mehrgenerationenfamilien. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2002). Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation. Bonn: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

    Google Scholar 

  • Coleman, J. S. (1990). The foundations of social theory. Cambridge, MA: Belknap Press.

    Google Scholar 

  • Cutrona, C. E. & Suhr, J. A. (1994). Social support communication in the context of marriage. An analysis of couples’ supportive interactions. In B. R. Burleson & T. L. Albrecht & I. G. Sarason (Eds), Communication of social support. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Diewald, M. (1991). Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Dreher, E. & Dreher, M. (1985). Entwicklungsaufgaben im Jugendalter: Bedeutsamkeit und Bewältigungskonzepte. In: D. Liepmann & A. Stiksrud (Eds.), Entwicklungsaufgaben und Bewältigungsprobleme in der Adoleszenz (pp.56–70). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Elder, G. H. J. (1974). Children of the great depression: Social change in life experience. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Engstler, H. & Menning, S. (2003). Die Familie im Spiegel der amtlichen Statistik. Berlin: Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.

    Google Scholar 

  • Enquête-Kommission. (2002). Enquête-Kommission Demographischer Wandel. Herausforderungen unserer älter werdenden Gesellschaft an den Einzelnen und die Politik. Berlin: Deutscher Bundestag.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1993). Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Esser, H. (1999). Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Fry, C. L. & Keith, J. (1982). The life course as a cultural unit. In M. W. Riley & R. P. Abeles & M. S. Teitelbaum (Eds), Ageing from birth to death (pp. 51–70). Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Galaskiewicz, J. & Wasserman, S. (1994). Introduction. Advances in the social and behavioral sciences from social network analysis. In S. Wasserman & J. Galaskiewicz (Eds), Advances in social network analysis. Research in the social and behavioral sciences. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Giarusso, R., Stallings, M. & Bengtson, V. L. (1995). The “intergenerational stake” hypothesis revisited: parent-child differences in perceptions of relationships 20 years later. In V. L. Bengtson & K. Warner Schaie & L. M. Burton (Eds), Adult intergenerational relations: Effects of societal change (pp. 227–263). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Gouldner, A. W. (1960). The norm of reciprocity: A preliminary statement. American Sociological Review, 25, 161–179.

    Article  Google Scholar 

  • Hareven, T. K. & Adams, K. (1996). The generation in the middle: Cohort comparisons in assistance to aging parents in an American community. In T. K. Hareven (Ed.), Aging and generational relations over the life course: A historical and cross-cultural perspective (pp. 272–293). Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Havighurst, R. J. (1982). Developmental tasks and education. 1st ed. 1948. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Hill, P. B. & Kopp, J. (1995). Familiensoziologie. Stuttgart: Teubner.

    Google Scholar 

  • Hörl, J. & Kytir, J. (1998). Die „Sandwich-Generation“: Soziale Realität oder gerontolo-gischer Mythos? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50(4), 730–741.

    Google Scholar 

  • Hradil, S. (2001). Sozialer Wandel. Gesellschaftliche Entwicklungstrends. In B. Schäfers & W. Zapf (Eds), Handwörterbuch der Gesellschaft Deutschlands (pp. 642–652). Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Huinink, J. & Wagner, M. (1998). Individualisierung und die Pluralisierung von Lebensformen. In J. Friedrichs (Ed.), Die Individualisierungs-These (pp. 85–106). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Jackson, J. S., Antonucci, T. C. & Gibson, R. C. (1990). Cultural, racial and ethnic influences on aging. In J. Birren & K. W. Schaie (Eds), Handbook of psychology of aging (pp. 103–123). San Diego: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Kahn, R. L. & Antonucci, T. C. (1980). Convoys over the life course: Attachment, roles, and social support. Life span development, 3, 253–286.

    Google Scholar 

  • Klar, C. u. Sardei-Biermann, S.(1996). Lebensbedingungen Alleinerziehender. In W. Bien (Ed.), Familie an der Schwelle zum neuen Jahrtausend. Wandel und Entwicklung familialer Lebensformen (pp. 140–149). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kohli, M. (1986). Social organization and subjective construction of the life course. In A. B. Sorenson & F. E. Weinert & L. R. Sherrod (Eds), Human development and the life course: Multidisciplinary perspectives (pp. 271–292). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Kohli, M., Künemund, H., Motel, A. & Szydlik, M. (2000). Generationenbeziehungen. In M. Kohli u. H. Künemund (Ed.), Die zweite Lebenshälfte. Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters-Survey (pp. 176–211). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kruse, A. (1983). Fünf-Generationen-Familien: Interaktion, Kooperation und Konflikt. Zeitschrift für Gerontologie, 16, 205–209.

    Google Scholar 

  • Künemund, H. & Hollstein, B. (2000). Soziale Beziehungen und Unterstützungsnetzwerke. In M. Kohli u. H. Künemund (Ed.), Die zweite Lebenshälfte. Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters-Survey (pp. 212–276). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Lange, A. & Lauterbach, W. (1997). Wie nahe wohnen Enkel bei ihren Groβeltern? Aspekte der Mehrgenerationenfamilie heute (Arbeitspapier Nr. 24). Konstanz: Sozialwissenschaftliche Fakultät.

    Google Scholar 

  • Lauterbach, W. (2002). Großelternschaft und Mehrgenerationenfamilien — soziale Realität oder demographischer Mythos? Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 35(6), 540–555.

    Article  Google Scholar 

  • Lauterbach, W. & Klein, T. (1997). Altern im Generationenzusammenhang. In J. Mansel, G. Rosenthal & A. Tölke (Eds), Generationen-Beziehungen, Austausch und Tradierung (pp. 109–120). Opladen.

    Google Scholar 

  • Lauterbach, W. & Pillemer, K. (2001). Social structure and the family: A United States-Germany comparison of residential proximity between parents and adult children. Zeitschrift für Familienforschung, 73(1), 68–88.

    Google Scholar 

  • Lehr, U. & Schneider, W.-F. (1983). Fünf-Generationen-Familien: einige Daten über Ururgroßeltern in der Bundesrepublik Deutschland. Zeitschrift für Gerontologie, 16, 200–204.

    Google Scholar 

  • Lüscher, K. & Liegle, L. (2003). Generationenbeziehungen in Familie und Gesellschaft. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Marbach, J. H. (1994). Der Einfluß von Kindern und Wohnentfernung auf die Beziehungen zwischen Eltern und Großeltern: Eine Prüfung des quasi-experimentellen Designs der Mehrgenerationenstudie. In W. Bien (Ed.), Eigeninteresse oder Solidarität. Beziehungen in modernen Mehrgenerationenfamilien (pp. 77–112). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Mayer, K. U. (1990). Lebensverläufe und sozialer Wandel. Anmerkungen zu einem Forschungsprogramm. In K. U. Mayer (Ed.), Lebensverläufe und sozialer Wandel (pp. 7–21). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Mayer, K. U. & Baltes, P. B. (Eds.). (1999). Die Berliner Altersstudie (2. Aufl.). Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Meyer, T. (1992). Modernisierung der Privatheit. Differenzierungs-und Individualisierungsprozesse des familialen Zusammenlebens. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Motel, A. & Szydlik, M. (1999). Private Transfers zwischen den Generationen. Zeitschrift für Soziologie, 28, 3–22.

    Google Scholar 

  • Motel-Klingebiel, A. (2000). Alter und Generationenvertrag im Wandel des Sozialstaats. Alterssicherung und private Generationenbeziehungen in der zweiten Lebenshälfte. Berlin: Weißensee.

    Google Scholar 

  • Nave-Herz, R. (2004). Ehe-und Familiensoziologie. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Noll, H.-H. (1999). Die Perspektive der Sozialberichtserstattung. In P. Flora & H.-H. Noll (Eds), Sozialberichterstattung und Sozialstaatsbeobachtung (pp. 13–28). Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Oerter, R. & Dreher, E. (1998). Jugendalter. In R. Oerter, R. & L. Montada (Eds.), Entwicklungspsychologie (4. Aufl., pp. 310–395). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Pearson, R. E. (1990). Counselling and social support. Perspectives and practice. Newbury Park: Sage.

    Google Scholar 

  • Rosenbaum, H. (1982). Formen der Familie. Untersuchungen zum Zusammenhang von Familienverhältnissen, Sozialstruktur und sozialem Wandel in der deutschen Gesellschaft des 19. Jahrhunderts. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosenmayr, L. & Köckeis, E. (1965). Umwelt und Familie alter Menschen. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Rossi, A. S. & Rossi, P. H. (1990). On human bonding: Parent-child relations across the life course. Hawthorne: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2002). Datenreport 2002. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2004). Durchschnittliche weitere Lebenserwartung. Retrieved 28.07.2004, http://www.destatis.de/basis/d/bevoe/bevoetab3.php

    Google Scholar 

  • Szydlik, M. (1995). Die Enge der Beziehung zwischen erwachsenen Kindern und ihren Eltern — und umgekehrt. Zeitschrift für Soziologie, 27, 297–315.

    Google Scholar 

  • Szydlik, M. (2000). Lebenslange Solidarität? Generationenbeziehungen zwischen erwachsenen Kindern und Eltern. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Tesch-Römer, C, Wurm, S., Hoff, A. & Engstier, H. (2002). Alterssozialberichterstattung im Längsschnitt: Die zweite Welle des Alterssurveys. In A. Motel-Klingebiel & U. Kelle (Eds), Perspektiven der empirischen Alter(n)ssoziologie (pp. 155–190). Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Uhlenberg, P. (1995). Demographic influences on intergenerational relationships. In V. L. Bengtson & K. W. Schaie & L. Burton (Eds), Adult intergenerational relations: Effects of societal change (pp. 19–25). New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Uhlenberg, P. & Kirby, J. B. (1998). Grandparenthood over time: Historical and demographic trends. In M. E. Szinovcz (Ed.), Handbook on grandparenthood (pp. 23–39). Westport, CN: Greenwood.

    Google Scholar 

  • Wagner, M, Schütze, Y. & Lang, F. R. (1999). Soziale Beziehungen alter Menschen. In K. U. Mayer & P. B. Baltes (Eds), Die Berliner Alters Studie (2. Aufl. ed., pp. 301–320). Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Wagner, M. & Wolf, C. (2001). Altern, Familie und soziales Netzwerk. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 4(4), 529–554.

    Article  Google Scholar 

  • Weick, S. (1999). Steigende Bedeutung der Familie nicht nur in der Politik. Untersuchungen zur Familie mit objektiven und subjektiven Indikatoren. ISI Informationsdienst Soziale Indikatoren, 22, 12–15.

    Google Scholar 

  • Wiswede, G. (2000). Sozialer Wandel. In G. Reinhold (Ed.), Soziologie-Lexikon (4. ed., pp. 596–598). München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Zapf, W. (Ed.). (1971). Theorien des sozialen Wandels. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Oxford Institute of Ageing, University of Oxford, Manor Road, Oxford, 0X13UQ, UK

    Andreas Hoff PhD, Dipl.-Soz. (Research Fellow)

Authors
  1. Andreas Hoff PhD, Dipl.-Soz.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Deutschen Zentrums für Altersfragen, Manfred-von-Richthofen-Str. 2, 12101, Berlin

    Clemens Tesch-Römer Dipl.-Psych., Dr. phil. , Heribert Engstier M.A. (Soziologie, Politikwissenschaft)  & Susanne Wurm Dipl.-Psych. ,  & 

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Hoff, A. (2006). Intergenerationale Familienbeziehungen im Wandel. In: Tesch-Römer, C., Engstier, H., Wurm, S. (eds) Altwerden in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90138-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90138-1_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14858-8

  • Online ISBN: 978-3-531-90138-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation