Skip to main content

Partizipative Politikberatung — der Bürger als Experte

  • Chapter
Handbuch Politikberatung

Auszug

Partizipative Politikberatung stellt einen Spezialfall von politischer Deliberation vor — diese beinhaltet zunächst einmal in einem ganz allgemeinen Sinne die argumentative Auseinandersetzung über Probleme, Zielvorstellungen und Handlungsperspektiven konkreter Politiken, um „gemeinwohlverträgliche“ Lösungsoptionen zwischen unterschiedlichen Positionen auszuloten. Etymologisch verweist der Begriff der „Deliberation“ auf die Sinngehalte „Abwägen“ und „Beratschlagung“ —die auf „Begründungen“ fokussierende deliberative Entscheidungsfindung hebt sich hiermit grundsätzlich ab vom politischen Modus der Dezision, bei dem der (mit Willkürcharakter behaftete) Akt der Entscheidungssetzung im Vordergrund steht (vgl. Lösch 2005). Im Regelfall finden diese kollektiven Erörterungen von politischen Issues zwischen den gewählten Mandatsträgerinnen statt. Gegenwärtig wird das Deliberationskonzept indes zunehmend über den Raum des politisch-administrativen Systems hinaus ausgeweitet und auf die zivilgesellschaftliche Sphäre bezogen: In diesem weiten Wortsinn zielt es ab auf politische Kommunikationsprozesse unter Einbezug der Bürger und Bürgerinnen. In dem Maße wie diese bürgerschaftlich akzentuierte Variante von Deliberation in den Aufmerksamkeitsfokus von Repräsentanten des politischen Systems —sei es aus der Beobachteroder gar Teilnehmerperspektive —gerät, vermag sie sich als neue Form der Politikberatung zu etablieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alemann, U. von/ Strunk, C, 1999: Die Weite des politischen Vor—Raumes. Partizipation in der Parteiendemokratie, in: Kamps, K. (Hg.): Elektronische Demokratie? Perspektiven politischer Partizipation. Opladen/Wiesbaden, 21–38.

    Google Scholar 

  • Beck, U., 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurta. M. Benz, A., 1997: Kooperativer Staat? Gesellschaftliche Einflussnahme auf gesellschaftliche Steuerung, in: Klein/ Schmalz-Bruns, 88–110.

    Google Scholar 

  • Blanke, T., 1990: Zur Aktualität des Risikobegriffs. Über die Konstruktion der Welt und die Wissenschaft von ihr, in: Leviathan, Jg. 18, H.l, 134–143.

    Google Scholar 

  • Bora, A., 1999: Differenzierung und Inklusion. Partizipative Öffentlichkeit im Rechtssystem moderner Gesellschaften. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Daele, W. van den, 1997: Risikodiskussionen am „Runden Tisch“ Partizipative Technikfolgenabschätzung zu gentechnisch erzeugten herbizidresistenten Pflanzen, in: Martinsen, R. (Hg.), Politik und Biotechnologie. Die Zumutung der Zukunft. Baden-Baden, 281–301.

    Google Scholar 

  • Dienel, P. C, 1971: Was heißt und was will Partizipation? Wie können Bürger an Planungsprozessen beteiligt werden? Planwahl und Planungszelle als Beteiligungsverfahren, in: Der Bürger im Staat, Jg.21, H.3, 151–156.

    Google Scholar 

  • Dienel, P. C, 2002: Die Planungszelle. Der Bürger als Chance, 5. Aufl. Opladen.

    Google Scholar 

  • Döbert, R., 1997: Rationalitätsdimensionen von partizipativer Technikfolgenabschätzung, in: Köberle u.a.„ 200–213.

    Google Scholar 

  • Durant, I, 1994: UK National Consensus Conference on Plant Biotechnology. Final Report, Science Museum Report. London.

    Google Scholar 

  • Feindt, P. H., 1996: Rationalität durch Partizipation? Das Mehrstufige Dialogische Verfahren als Antwort auf gesellschaftliche Differenzierung, in: Feindt, P. H./ Gessenharter, W/ Birzer, M./ Fröchling, H., (Hg.), Konfliktregelung in der offenen Bürgergesellschaft. Dettelbach, 169–189.

    Google Scholar 

  • Feindt, P. H., 2001a: Regierung durch Diskussion? Diskurs-und Verhandlungsverfahren im Kontext von Demokratietheorie und Steuerungsdiskussion. Frankfurt a.M. u.a.

    Google Scholar 

  • Feindt, P. H., 2001b: Neue Formen der politischen Beteiligung, in: Klein, A./ Koopmans, R./ Geiling, H. (Hg.), Globalisierung, Partizipation, Protest. Opladen.

    Google Scholar 

  • Fischer, F., 2003: Citizens and Experts: Democratizing Policy Deliberation, in: Ders.: Refraining Public Policy. Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford, 205–256.

    Google Scholar 

  • Gibbons, M./ Limoges, C./ Nowotny, H./ Schwartzman, S./ Scott, P./ Trow, M., 1994: The New Production of Knowledge: the Dynamics of Science and Research in Contemporary Societes. London.

    Google Scholar 

  • Grunwald, A., 2002: Technikfolgenabschätzung —eine Einführung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Habermas, J., 1992: Faktizität und Geltung. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Hennen, Le./ Petermann, T./ Scherz, C, 2004: Partizipative Technikfolgen-Abschätzung und parlamentarische Politikberatung. Neue Formen der Kommunikation zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit. Berlin: TAB-ArbeitsberichtNr.96.

    Google Scholar 

  • Hennen, L., 2003: Experten und Laien —Bürgerbeteiligung und Technikfolgenabschätzung in Deutschland, in: Silke, 37–47.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 1998: Mediationsverfahren in der Umweltpolitik, in: Politische Vierteljahreschrift, H.2, 274–297.

    Google Scholar 

  • Japp, K. P., 1997: Intersystemische Diskurse —Sozial-und Systemintegration, in: Köberle u.a., 214–221.

    Google Scholar 

  • Joss, S., 2003: Zwischen Politikberatung und Öffentlichkeitsdiskurs —Erfahrungen mit Bürgerkonferenzen in Europa, in: Schicktanz, 15–35.

    Google Scholar 

  • Klein, A./ Schmalz—Bruns, R. (Hg.), 1997: Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Köberle, S./ Gloede, F./ Hennen, L. (Hg.), 1997: Diskursive Verständigung? Mediation und Partizipation in Technikkontroversen. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Krevert, P., 1993: Funktionswandel der wissenschaftlichen Politikberatung in der BRD. Entwick-lungslinien, Probleme und Perspektiven im Kooperationsfeld von Politik, Wissenschaft und Öffentlichkeit. Münster.

    Google Scholar 

  • Krohn, W., 1997: Die Innovationschancen partizipativer Technikgestaltung und diskursiver Konfliktregulierung, in: Köberle u.a., 222–248.

    Google Scholar 

  • Leon, P. de, 1993: Demokratie und Policy-Analyse: Ziele und Antworten, in: Héritier, A. (Hg.), PolIicy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Sonderheft der Politischen Vierteljahresschrift 24, Opladen, 471–485.

    Google Scholar 

  • Lösch, B., 2005: Deliberative Politik. Moderne Konzeptionen von Öffentlichkeit, Demokratie und politischer Partizipation. Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Martinsen, R., 2005: Demokratie und Diskurs. Organisierte Kommunikationsprozesse in der Wis-sensgesellschaft (Manuskript).

    Google Scholar 

  • Mayntz, R., 1994: Politikberatung und politische Entscheidungsstrukturen: Zu den Voraussetzungen des Politikberatungsmodells, in: Murswieck, A. (Hg.), 1994: Regieren und Politikberatung, Opladen, 17–29.

    Google Scholar 

  • Rammert, W., 2004: The Rising Relevance of Non-Explicit Knowledge under a New Regime of Knowledge Production, in: Stehr, Nico (Ed.): The Governance of Knowledge, New Bruns-wick/N.I, 85–102.

    Google Scholar 

  • Renn, O./ Webler, T., 1997: Steuerung durch kooperativen Diskurs. Konzept und praktische Erfahrungen am Beispiel eines Deponieprojektes im Kanton Aargau, in: Köberle u.a. (Hg.), 64–100.

    Google Scholar 

  • Ritter, E.-H., 1979: Der kooperative Staat, in: Archiv des öffentlichen Rechts, 104: 389–413.

    Google Scholar 

  • Saretzki, T., 1995: „Arguing“ oder „Bargaining“: Selbstbindung der Politik durch öffentliche Diskurse, in: Göhler, G. (Hg.), Macht der Öffentlichkeit —Öffentlichkeit der Macht. Baden-Baden, 277–311.

    Google Scholar 

  • Saretzki, T., 1997a: Demokratisierung von Expertise? Zur politischen Dynamik der Wissensgesellschaft, in: Klein/Schmalz-Bruns, 277–313.

    Google Scholar 

  • Saretzki, T., 1997b: Mediation, soziale Bewegungen und Demokratie, in: Forschungsjournal „Neue Soziale Bewegungen“. Jg.10, H.4, 27–42.

    Google Scholar 

  • Schicktanz, S./ Naumann, J. (Hg.), 2003: Bürgerkonferenz: Streitfall Gendiagnostik. Ein Modellprojekt der Bürgerbeteiligung am bioethischen Diskurs, hg. im Auftrag des Deutschen Hygiene—Museums Dresden. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, R., 1995: Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Schneider, V., 1999: Möglichkeiten und Grenzen der Demokratisierung von Netzwerken in der Politik, in: Sydow, J./ Windeler, A. (Hg.), Steuerung von Netzwerken. Konzepte und Praktiken. Opladen, 327–346.

    Google Scholar 

  • Spinner, H.F., 1994: Die Wissensordnung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Stehr, N., 2003: Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, H., 1990: Ist Sozialverträglichkeit gleich Betroffenenpartizipation?, in: Soziale Welt, Jg. 4L, H.l, 28–46.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., 2001: Die Stunde der Wahrheit?Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Svenja Falk Dieter Rehfeld Andrea Römmele Martin Thunert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Martinsen, R. (2006). Partizipative Politikberatung — der Bürger als Experte. In: Falk, S., Rehfeld, D., Römmele, A., Thunert, M. (eds) Handbuch Politikberatung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90052-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90052-0_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14250-0

  • Online ISBN: 978-3-531-90052-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics