Zusammenfassung
Legt man einen weit gefassten anthropologischen Kulturbegriff zu Grunde (Bourdieu 1982b: 107), steht ganz allgemein die Kreativität des Handelns im Zentrum der Aufmerksamkeit, weniger die Kreativität beim Herstellen eines Werkes, also die künstlerische Kreativität (wie sie vom engeren humanistischen Kulturbegriff erfasst wird, s. Saalmann 2005: 37f.) Diese hat Bourdieu zwar auch untersucht, aber das war nur möglich auf der Grundlage seiner gesamten Theorie. Sie soll daher im Folgenden im Mittelpunkt stehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bourdieu, Pierre (1970a): Klassenstellung und Klassenlage. In: Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 42–74.
Bourdieu, Pierre (1970b): Künstlerische Konzeption und intellektuelles Kräftefeld. In: Zur Soziologie der symbolischen Formen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 75–124.
Bourdieu, Pierre (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1982a): Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard.
Bourdieu, Pierre (1982b): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1986): Der Kampf um die symbolische Ordnung. Pierre Bourdieu im Gespräch mit Axel Honneth, Hermann Kocyba und Bernd Schwibs. In: Ästhetik und Kommunikation. 61–62. 16. 142–165.
Bourdieu, Pierre (1987): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1989): Mit den Waffen der Kritik – Interview mit H. D. Zimmermann. In: Satz und Gegensatz. Über die Verantwortung des Intellektuellen. Berlin: Wagenbach. 24–36.
Bourdieu, Pierre (1992a): Die feinen Unterschiede. In: Die verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik und Kultur 1. Hamburg: VSA. 31–47.
Bourdieu, Pierre (1992b): Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital. In: Die verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik und Kultur 1. Hamburg: VSA. 49–79.
Bourdieu, Pierre (1993): Aber wer hat denn die Schöpfer geschaffen? In: Soziologische Fragen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 197–211.
Bourdieu, Pierre (1997): Zur Genese der Begriffe Habitus und Feld. In: Der Tote packt den Lebenden. Schriften zu Politik und Kultur 2. Hamburg: VSA. 59–78.
Bourdieu, Pierre (1998a): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1998b): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Für eine klinische Soziologie des wissenschaftlichen Feldes. Konstanz: UVK.
Bourdieu, Pierre (1999): Die Regeln der Kunst. Genese und Struktur des literarischen Feldes. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Bourdieu, Pierre (2001a): Unterrichtssysteme und Denksysteme. In: Wie die Kultur zum Bauern kommt. Über Bildung, Schule und Politik. Schriften zu Politik und Kultur 4. Hamburg: VSA. 84–10.
Bourdieu, Pierre (2001b): Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (2011): Kunst und Kultur. Zur Ökonomie der symbolischen Güter. Schriften zur Kultursoziologie. (Pierre Bourdieu Schriften 12.1). Konstanz: UVK.
Grenfell, Michael; Cheryl Hardy (2007): Art Rules. Pierre Bourdieu and the Visual Arts. Oxford: Berg.
Kalinowski, Peter (2007): Die Grenzen des Mimetischen. Kritische Betrachtungen zu Pierre Bourdieus Habituskonzept. Freiburg: Seeh.
Laugstien, Thomas (1984): Bourdieus Theorie ideologischer Diskurse. In: Argument (Nr. 148). 26. 887–893.
Piaget, Jean (1973): Der Strukturalismus (1968). Olten: Klett-Cotta.
Popitz, Heinrich (2000): Wege der Kreativität. (2. Auflage). Tübingen: Mohr Siebeck.
Rehbein, Boike/Gernot Saalmann (2009): Habitus. In: Fröhlich, Gerhard und Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler. 110–118.
Rieger-Ladich, Markus (2005): Weder Determinismus, noch Fatalismus: Pierre Bourdieus Habitustheorie im neuen Licht. In: Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation. 25. 281–94.
Saalmann, Gernot (2005): Fremdes Verstehen. Das Problem des Fremdverstehens vom Standpunkt einer „metadisziplinären“ Kulturanthropologie. Aachen: Shaker.
Saalmann, Gernot (2009): Praxis. In: Fröhlich, Gerhard und Rehbein, Boike (Hrsg.): Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart: Metzler. 199–203.
Schatzki, Theodore R. (2000): Overdue Analysis of the Theory of Pierre Bourdieu. In: Robbins, Derek (ed.): Pierre Bourdieu. Critical Inquiries. London: Sage. 297–317.
Schumacher, Florian (2011): Bourdieus Kunstsoziologie. Konstanz: UVK.
Todorov, Tzvetan (1995): Symboltheorien. Tübingen: Niemeyer.
Tomberg, Friedrich (1968): Mimesis der Praxis und abstrakte Kunst. Neuwied: Luchterhand.
Wittgenstein, Ludwig (1953): Philosophische Untersuchungen/Philosophical Investigations (übersetzt von G. E. M. Anscombe). Oxford: Blackwell.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Saalmann, G. (2012). Wie kreativ kann der homo habitualis bei Bourdieu sein?. In: Göttlich, U., Kurt, R. (eds) Kreativität und Improvisation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18989-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18989-5_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-18245-2
Online ISBN: 978-3-531-18989-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)