Skip to main content

Zusammenfassung

In den vorangegangenen drei Kapiteln haben wir die Form sprachlicher Zeichen beschrieben. In diesem Kapitel wenden wir uns nun ihrem Inhalt zu. Die Semantik ist das Teilgebiet der Linguistik, das sich mit der Bedeutung von sprachlichen Ausdrücken beschäftigt. Im Gegensatz zur Phonologie, Morphologie und Syntax ist der Gegenstandsbereich der Semantik etwas schwerer zu fassen. Laute können wir akustisch und artikulatorisch bestimmen und Wörter und Sätze zumindest aufnehmen oder schriftlich festhalten und in Korpora sammeln. Die Bedeutung sprachlicher Ausdrücke lässt sich dagegen nicht ohne weiteres messen oder aufschreiben. Deshalb bleibt uns nur ein indirekter Zugang zur Bedeutung von sprachlichen Ausdrücken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Grundlegende Literatur

  • Aitchison, Jean (1987): Words in the mind. Oxford: Blackwell (dt.: Wörter im Kopf. Tübingen: Niemeyer 1997).

    Google Scholar 

  • Allan, Keith (2001): Natural language semantics. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Bach, Emmon (1989): Informal lectures on formal semantics. New York: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Barwise, Jon/Perry, John (1983): Situations and attitudes. Cambridge, Mass.: MIT-Press (dt.: Situationen und Einstellungen. Berlin/New York: De Gruyter 1987).

    Google Scholar 

  • Chierchia, Gennaro/McConnell-Ginet, Sally (1990): Meaning and grammar. Cambridge, Mass.: MIT-Press.

    Google Scholar 

  • Cruse, D. Alan (1986): Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cruse, D. Alan (2000): Meaning in language. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Dowty, David/Wall, Robert E./Peters, Stanley (1981): Introduction to montague semantics. Dordrecht: Reidel.

    Google Scholar 

  • Gamut, LTF (1991): Logic, language, and meaning. Vol. 1: Introduction to logic. Vol. 2: Intensional logic and logical grammar. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Goddard, Cliff (1998): Semantic analysis. A practical introduction. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Grewendorf, Günther/Hamm, Fritz/Sternefeld, Wolfgang (1987): Sprachliches Wissen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Heim, Irene/Kratzer, Angelika (1998): Semantics in generative grammar. Maiden, Mass.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Kempson, Ruth (1977): Semantic theory. Cambridge: Cambrige University Press.

    Google Scholar 

  • Kleiber, Georges (1993): Prototypensemantik. Eine Einführung. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Lappin, Shalom (Hg.) (1996): The handbook of contemporary semantic theory. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Linke, Angelika/Nussbaumer, Markus/Portmann, Paul R. (1994): Studienbuch Linguistik. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Löbner, Sebastian (2002): Understanding semantics. London: Arnold (dt.: Semantik. Eine Einführung. Berlin/New York: de Gruyter 2003).

    Google Scholar 

  • Lohnstein, Horst (1996): Formale Semantik und natürliche Sprache. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lutzeier, Peter Rolf (1985a): Linguistische Semantik. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Lutzeier, Peter Rolf (1995): Lexikologie. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Lycan, William C. (2000): Philosophy of Language. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lyons, John (1977): Semantics. Vol. 1. and 2. Cambridge: Cambridge University Press (dt.: Semantik. Band 1. und: Semantik. Band 2. München: Beck 1980/83).

    Book  Google Scholar 

  • Lyons, John (1995): Linguistic semantics. An introduction. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Saeed, John I. (1997): Semantics. Cambridge, Mass.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Monika/Chur, Jeanette (1993): Semantik. Ein Arbeitsbuch. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Stechow, Arnim von/Wunderlich, Dieter (Hgg.) (1991): Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Taylor, John R. (1989): Linguistic categorization. Prototypes in linguistic theory. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Ungerer, Friedrich/Schmid, Hans-Jörg (1996): An introduction to cognitive linguistics. London: Longman.

    Google Scholar 

Weitere Literatur

  • Austin, John L. (1962): How to do things with words. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bach (2005): Context ex Machina. In: Szabó, Soltán Gendler (Hg.): Semantics versus Pragmatics. Oxford: Clarendon Press, 15–44.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred (1979): Wörtliche Bedeutung — eine pragmatische Gretchenfrage. In: Grewendorf (1979), 119–148.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred (1983): Semantische und konzeptuelle Repräsentationen lexikalischer Einheiten. In: Růžička, Rudolf/Motsch, Wolfgang (Hgg.): Untersuchungen zur Semantik. Berlin: Akademie Verlag, 61–99.

    Google Scholar 

  • Blutner, Reinhard (1995): Prototypen und kognitive Semantik. In: Harras, Gisela (Hg.): Die Ordnung der Wörter. Berlin/New York: de Gruyter, 227–270.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf (1947): Meaning and necessity. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Carston, Robyn (2004): Relevance Theory and the Saying/Implicating Distinction. In: Horn, Laurence R./Ward, Gregory (2004), 633–656.

    Google Scholar 

  • Dowry, David (1979): Word meaning in montague grammar. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Dowty, David (1991): Thematic roles and argument selection. In: Language 67.3, 547–619.

    Article  Google Scholar 

  • Ehrich, Veronika (1992): Hier und Jetzt. Studien zur lokalen und temporalen Deixis im Deutschen. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Erdmann, Karl Otto (1901): Die Bedeutung des Wortes. Leipzig: Haessel. (Nachdruck in Erdmann, Karl Otto (1966): Die Bedeutung des Wortes. Aufsätze aus dem Grenzgebiet der Sprachpsychologie und Logik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft).

    Google Scholar 

  • Fabricius-Hansen, Cathrine (1991): Tempus. In: Stechow/Wunderlich (1991), 722–748.

    Google Scholar 

  • Fanselow, Gisbert/Staudacher, Peter (1991): Wortbedeutung. In: Stechow/Wunderlich (1991), 53–70.

    Google Scholar 

  • Fodor, Jerry (1994): Fodor’s guide to mental representations. In: Stich/Warfield (1994), 9–33.

    Google Scholar 

  • François, Jacques (1985): Aktionsart, Aspekt und Zeitkonstitution. In: Schwarze/Wunderlich (1985), 229–249.

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob (1884): Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch-mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau: Koebner. (Auch in Frege (1987): Die Grundlagen der Arithmetik. Stuttgart: Reclam).

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob (1892): Über Sinn und Bedeutung. In: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, NF 100, 25–50. (Auch in Frege (1969): Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien. Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 40–65).

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob (1923): Logische Untersuchungen. Dritter Teil: Gedankengefüge. In: Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 3.1, 36–51. (Auch in Frege (1966): Logische Untersuchungen. Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht, 72–91).

    Google Scholar 

  • Fritz, Gerd (1998): Historische Semantik. Stuttgart/Weimar: Metzler (Sammlung Metzler 313).

    Google Scholar 

  • Grewendorf, Günther (Hg.) (1979): Sprechakttheorie und Semantik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Grice, Paul (1989): Studies in the way of words. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hamm, Fritz/Zimmermann, Thomas E. (Hgg.) (2002): Semantics. Hamburg: Buske (Linguistische Berichte Sonderheft 10).

    Google Scholar 

  • Horn, Laurence R./Ward, Gregory (Hgg.) (2004): The Handbook of Pragmatics. Maiden, MA: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Jackendoff, Ray (1983): Semantics and cognition. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Jackendoff, Ray (1990): Semantic structures. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Jackendoff, Ray (2002): Foundations of language. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jacobs, Joachim (1982): Syntax und Semantik der Negation im Deutschen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Joachim (1991): Negation. In: Stechow/Wunderlich (1991), 560–596.

    Google Scholar 

  • Johnson-Laird, Philip N. (1983): Mental models. Towards a cognitive science of language, inference and consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kadmon, Nirit (2001): Formal pragmatics. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Kamp, Hans/Reyle, Uwe (1993): From discourse to logic. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Katz, Jerrold (1972): Semantic theory. New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Katz, Jerrold/Fodor, Jerry A. (1963): The structure of a semantic theory. In: Language 39, 170–210.

    Article  Google Scholar 

  • Keller, Jörg/Leuninger, Helen (1993): Grammatische Strukturen — kognitive Prozesse. Tübingen: Narr.

    Google Scholar 

  • Kratzer, Angelika (1995): Stage-level and individual-level predicates. In: Carlson, Gregory N./Pelletier, Francis J. (Hgg): The generic book. Chicago: The University of Chicago Press, 125–175.

    Google Scholar 

  • Krifka, Manfred (1989): Nominalreferenz und Zeitkonstitution. Zur Semantik von Massentermen, Pluraltermen und Aspektklassen. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Labov, William (1973): The boundaries of words and their meanings. In: Bailey, Charles-James/Shuy, Roger W. (Hgg.): New ways of analysing variation in English. Washington: Georgetown University Press, 340–373.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George (1987): Women, fire, and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Langacker, Ronald W. (1987): Foundations of cognitive grammar. Volume 1: Theoretical prerequisites. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Langacker, Ronald W. (1991): Foundations of cognitive grammar. Volume 2: Descriptive application. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Levinson, Stephen (2000): Presumptive meanings. A theory of generalized conversational implicatures. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Lüdi, Georges (1985): Zur Zerlegbarkeit von Wortbedeutungen. In: Schwarze/Wunderlich (1985), 64–102.

    Google Scholar 

  • Lutzeier, Peter Rolf (1981): Wort und Feld. Wortsemantische Fragestellungen mit besonderer Berücksichtigung des Wortfeldbegriffs. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Lutzeier, Peter Rolf (1985b): Die semantische Struktur des Lexikons. In: Schwarze/Wunderlich (1985), 103–133.

    Google Scholar 

  • Lutzeier, Peter Rolf (Hg.) (1993): Studien zur Wortfeldtheorie. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Lyons, John (1991): Bedeutungstheorien. In: Stechow/Wunderlich (1991), 1–24.

    Google Scholar 

  • Meibauer, Jörg (1999): Pragmatik. Tübingen: Stauffenburg.

    Google Scholar 

  • Montague, Richard (1974): Formal philosophy. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Murphy, Gregory L. (2002): The big book of concepts. Cambridge, Mass: Bradford.

    Google Scholar 

  • Nunberg, Geoffrey (1979): The non-uniqueness of semantic solutions: polysemy. In: Linguistics and Philosophy 3, 143–184.

    Article  Google Scholar 

  • Nunberg, Geoffrey (1995): Transfers of meaning. In: Journal of Semantics 12, 109–132.

    Article  Google Scholar 

  • Ogden, Charles K./Richards, Ivor A. (1923): The meaning of meaning. New York: Harcourt (dt.: Die Bedeutung der Bedeutung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1974).

    Google Scholar 

  • Philipp, Marthe (1998): Semantik des Deutschen. Berlin: Weidler.

    Google Scholar 

  • Pinkal, Manfred (1985): Logik und Lexikon. Die Semantik des Unbestimmten. Berlin/New York: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Pinkal, Manfred (1991): Vagheit und Ambiguität. In: Stechow/Wunderlich (1991), 250–269.

    Google Scholar 

  • Pinkal, Manfred (1995): Logic und lexicon. The semantics of the indefinite. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland (1979): Bedeutung und Gebrauch der Satzverknüpfer in den natürlichen Sprachen. In: Grewendorf, Günther (Hg.), 345–385.

    Google Scholar 

  • Pustejovsky, James (1995): The generative lexicon. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Hilary (1979): Die Bedeutung von ›Bedeutung‹. Frankfurt a.M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Recanati (2004): Pragmatics and Semantics. In: Horn, Laurence R./Ward, Gregory (2004), 442–462.

    Google Scholar 

  • Rosch, Eleanor (1973): Natural categories. In: Cognitive Psychology 4, 328–350.

    Article  Google Scholar 

  • Rosch, Eleanor (1975): Cognitive reference points. In: Cognitive Psychology 7, 532–547.

    Article  Google Scholar 

  • Rosch, Eleanor et al. (1976): Basic objects in natural categories. In: Cognitive Psychology 8, 382–439.

    Article  Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de (2001): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin/New York: de Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Schwarz, Monika (1992a): Einführung in die Kognitive Linguistik. Tübingen: Francke (UTB).

    Google Scholar 

  • Schwarz, Monika (1992b): Kognitive Semantiktheorie und neuropsychologische Realität. Tübingen: Niemeyer.

    Book  Google Scholar 

  • Schwarze, Christoph/Wunderlich, Dieter (Hgg.) (1985): Handbuch der Lexikologie. Kronberg: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Smith, Edward E./Medin, Douglas L. (1981): Categories and concepts. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Stich, Stephen P./Warfield, Ted A. (Hgg.) (1994): Mental representation. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Talmy, Leonard (2000): Toward a cognitive semantics. 2 Vol. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Vendler, Zeno (1967): Linguistics in philosophy. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1922): Tractatus logico-philosophicus. London: Routledge. (Auch in Wittgenstein (1989): Werkausgabe. Band 1. Frankfurt a.M.: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig (1953): Philosophische Untersuchungen. Oxford: Blackwell. (Auch in Wittgenstein (1989): Werkausgabe. Band 1. Frankfurt a.M.: Suhrkamp).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag GmbH Deutschland

About this chapter

Cite this chapter

Meibauer, J. et al. (2007). Semantik. In: Einführung in die germanistische Linguistik. J.B. Metzler, Stuttgart. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05045-8_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05045-8_5

  • Publisher Name: J.B. Metzler, Stuttgart

  • Print ISBN: 978-3-476-02141-0

  • Online ISBN: 978-3-476-05045-8

  • eBook Packages: J.B. Metzler Humanities (German Language)

Publish with us

Policies and ethics