Zusammenfassung
Mit dem hier vorgestellten Auswertungsverfahren, das im Rahmen eines Forschungsprojektes von der Autorin entwickelt wurde1, werden theoretische Überlegungen zum Geschlechterverhältnis empirisch handhabbar gemacht.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bem,S. L.: Gender Schema Theory and the Romantic Tradition. In: Review of Personality and Social Psycholog 7 (1987), S. 251–271.
Cahill, S. E.: Reexamining the Acquisition of Sex Roles: A Social Interactionist Approach. In: Sex Roles 9 (1983), S. 1–15.
Constantinople, A.: Sex Role Acquisition: In Search of the Elephant. In: Sex Roles 5 (1979), S. 121–133.
Deaux, K.: From Individual Differences to Social Categories: Analysis of a Decade’s Research on Gender. In: American Psychologist 39 (1984), S. 105–116.
Freimuth, M. J./Hornstein, G. A.: A Critical Examination of the Concept of Gender. In: Sex Roles 8 (1982), S. 515–532.
French, M.: Männer, Frauen und Moral. Frankfurt a. M. 1985.
Gouldner, A. W.: The Future of Intellectuals and the Rise of the New Class. New York 1979.
Hagemann-White, C./Schultz, D.: Die Arbeitssituation von Frauen und Männern im Hochschuldienst aus der Sicht der Betroffenen. In: Clemens, B. u. a. (Hg.): Töchter der Alma Mater: Frauen in der Berufs-und Hochschulforschung. Frankfurt a. M. 1986, S. 99–110.
Dies.: Gendered Modes of Behavior - a Strategy for Empirical Research. Paper presented at the Third International Interdisciplinary Congress on Women in Dublin July 6–10. Berliner Institut Für Sozialforschung Und Sozialwissenschaftliche Praxis e.V., Berlin 1987. (a)
Dies.: Antrag zur Durchführung eines Forschungsprojekts ‘Politische Sozialisation und politische Beteiligung: Die Bedeutung von sozialer Geschlechtsidentität für die Partizipation von Frauen und Männern’. Berliner Institut Für Sozialforschung Und Sozialwissenschaftliche Praxis e.V. (unveröffentl. Manuskript). Berlin 1987. (b)
Herwartz-Emden, L.: Anhang zum Abschlußbericht des Projekts ‘Die Arbeitssituation von Frauen und Männern im Hochschuldienst aus der Sicht der Betroffenen’, Antragstellerinnen: SCHULTZ, D./Schaeffer-Hegel, B. (gefördert durch die DFG von 1983–1986), TU Berlin, Berlin 1987. (a)
Dies.: Abschlußbericht der Vorstudie zum Forschungsprojekt ‘Politischer Umgang mit Macht bei Frauen und Männern’, Antragstellerinnen: Schaeffer-Hegel, B./KULKE, Ch./Hagemann-White, C. (gefördert von der VW-Stiftung, TU und BIS Berlin, Berlin 1987. (b)
Dies.: im Anhang zu: “Das Geschlecht läuft immer mit…” Zur Situation von Hochschullehrerinnen und Hochschullehrern - eine empirische Studie, Pfaffenweiler 1990.
Heuser, M.: Frauen-Literatur-Sprache. Literaturwissenschaftliche und linguistische Forschungsansätze und Ergebnisse. In: Diskussion Deutsch 12 (1981), S. 383–405.
Dies. (Hg.): Frauen, Sprache, Literatur. Fachwissenschaftliche Forschungsansätze und didaktische Modelle und Erfahrungsansätze für den Deutschunterricht. Paderborn 1982.
Klann, G.: Weibliche Sprache–Identität, Sprache und Kommunikation bei Frauen. In: Andresen, H./Glück, H./Markmann, S., (Hg.): Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie B. Sprache und Geschlecht, I. Osnabrück 1978, S. 9–62.
Klann-Debelius, G.: Thesen über Geschlechtszugehörigkeit und Sprachlernen in Elternhaus und Schule. In: HEUSER, M. (Hg.): Frauen, Sprache, Literatur, Paderborn 1982, S. 77–83.
Kuhn, E.: Geschlechtsspezifische Unterschiede in der Sprachverwendung (=L.A.U.T. Serie B 74). Trier 1982.
Poppenhusen, M.: “Eine geplante Karriere war das nicht.” Wie Wissenschaftlerinnen ihren Berufsweg darstellen. In: CLEMENS, B. u. a. (Hg.): Die Töchter der Alma Mater - Uberblick zum Forschungsstand: Frauen in Hochschule und Beruf. Frankfurt a. M. 1986.
Schoenthal, G.: Sprache und Geschlecht. In: Deutsche Sprache Heft 12 (1985), S. 143–185.
Schultz, D, D.: “Das Geschlecht läuft immer mit…” Zur Situation von Hochschullehrerinnen und Hochschullehrern - Eine empirische Studie. Pfaffenweiler 1990.
Schultz, D./Schaeffer-Hegel, B./Herwartz-Emden, L.: Geschlechtszugehörigkeit und Karriere. Frauen und Männer im Hochschuldienst. In: Forschung Aktuell, Nr. 14–15, 4 (1987), S. 16–19.
Sichtermann, B.: Weiblichkeit. Zur Politik des Privaten. Berlin 1984.
Thorne, B./Kramarae, Ch./Henley, N. (eds.): Language; Gender and Society. London 1983.
Trömel-Plötz, S.: Frauensprache: Sprache der Veränderung. Frankfurt a. M. 1982.
Dies.: Linguistik und Frauensprache. In: Heuser, M. (Hg.): Frauen, Sprache, Literatur. Paderborn 1982, S. 11–30.
Dies. (Hg.): Weiblicher Stil - männlicher Stil. In: Gewalt durch Sprache. Die Vergewaltigung von Frauen in Gesprächen. Frankfurt a. M. 1984
Werner, F.: Gesprächsverhalten von Frauen und Männern. Frankfurta. M. 1983.
Wetterer, A.: “Ja, neben tuts das, aber mir ist das nie passiert”. Was sagen subjektive Diskriminierungserfahrungen über die objektive Situation von Wissenschaftlerinnen aus? In: Clemens, B. u. a. (Hg.): Die Töchter der Alma Mater–Uberblick zum Forschungsstand: Frauen in Hochschule und Beruf. Frankfurt a. M. 1986, S. 273–286.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Herwartz-Emden, L. (1991). Universitärer Sprachgebrauch: Männlich — weiblich?. In: Garz, D., Kraimer, K. (eds) Qualitativ-empirische Sozialforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97024-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97024-4_8
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-12289-2
Online ISBN: 978-3-322-97024-4
eBook Packages: Springer Book Archive