Zusammenfassung
Wie alle Evaluationsstudien hat unsere Untersuchung das Ziel, die Effektivität des vorgestellten Trainingsprogramms zu überprüfen. In der Regel geschieht dies in einem ExperimentalKontrollgruppen-Vergleich, d.h. eine Gruppe von Probanden wird dem Verfahren unterzogen, eine andere Gruppe mit möglichst ähnlichen Merkmalen bleibt untrainiert. Ist die Experimentalgruppe der Kontrollgruppe im Nachtest überlegen, bestätigt dies die Effektivität des Programms (vgl. ScheererNeumann 1979). Betrachtet man jedoch den numerischen Gewinn, so fällt dieser oft recht mager aus; ein signifikanter Unterschied zur Kontrollgruppe bedeutet ja lediglich eine Verbesserung und nicht, daß ein bestimmtes Rechtschreibgebiet nun beherrscht würde. So kann z.B. die Verbesserung der Fehlerquote in der Groß-/Kleinschreibung von 40% auf 35% durchaus signifikant über der entsprechenden Veränderung in der Kontrollgruppe liegen, die Rechtschreibleistung der Kinder hat sich durch diese Reduzierung aber — vor allem gemessen an schulischen Maßstäben — kaum verbessert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1988 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Scheerer-Neumann, G. (1988). Untersuchungsfragen und allgemeine Hypothesen. In: Rechtschreibtraining mit rechtschreibschwachen Hauptschülern auf kognitionspsychologischer Grundlage: Eine empirische Untersuchung. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 3228. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87771-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87771-0_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-03228-3
Online ISBN: 978-3-322-87771-0
eBook Packages: Springer Book Archive