nach oben

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

Erschienen in:

01.02.2015 | Beiträge zum Themenschwerpunkt

Resident Assessment Instrument

Anwendungsoptionen und Relevanz für Deutschland

verfasst von: Christian Grebe, MScN, Prof. Dr. Hermann Brandenburg

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 2/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Resident Assessment Instrument (RAI) ist ein strukturiertes und standardisiertes Instrument zur Verbesserung der Pflegequalität in der Langzeitpflege. Kern ist das Minimum Data Set (MDS) 3.0, das klinisch relevante Daten für die Pflegeplanung generiert. Weitere Anwendungsmöglichkeiten sind die Berechnung des Pflegeaufwands (auf Basis einer Bewohnerklassifizierung), interne und externe Qualitätssicherung sowie Qualitätstransparenz (aufgrund von Qualitätsindikatoren) und epidemiologische Surveys (aufgrund einheitlicher Datensätze bei den Assessments). Das RAI wird in den USA flächendeckend genutzt und ist in mehreren anderen Ländern verbreitet, in Deutschland überwiegend zu Forschungszwecken. Der Beitrag skizziert die historische Entwicklung der verschiedenen RAI-Varianten (v. a. bezogen auf das MDS), stellt die zentralen Anwendungsoptionen vor und endet mit einer abschließenden Diskussion der Möglichkeiten und Grenzen des RAI.

Vorheriger Artikel Assessment II

Nächster Artikel Resident Assessment Instrument in der Schweiz

Abt Associates Inc. (2000) Variation in prescribed medication costs, method of collection and impact on skilled nursing facility casemix. Technical expert panel briefing materials. Preliminary Findings, Cambridge

American Association of Nurse Assessment Coordinators (AANAC) (2011) 2011 AANAC Membership Survey Report. http://media.mcknights.com/documents/30/2011membersuveryreport_7376.pdf. Zugegriffen: 14. Okt. 2014

Anliker M (2007) Erfahrungen mit RAI in den Alters- und Pflegeheimen der Schweiz. PrInterNet 9:332–336

Becker C, Behrens J (2012) Bedarfsgerechte Steuerung und Qualitätsentwicklung der stationären Langzeitpflege – Eine rationalisierungstheoretische Untersuchung am Beispiel des Resident Assessment Instruments (RAI). In: Behrens J, Weber A, Schubert M (Hrsg) Von der fürsorglichen Bevormundung über die organisierte Unverantwortlichkeit zur professionsgestützten selbstbestimmten Teilhabe?: Beiträge zur Transformation des Gesundheits- und Sozialsystems nach 1989. Budrich, Opladen, S 91–121

Becker C, Eichner B, Lindemann B, Sturm E et al (2003) Fähigkeiten und Einschränkungen von Heimbewohnern. Eine Querschnittserhebung mit dem Minimum Data Set des Resident Assessment Instruments. Z Gerontol Geriatr 36:260–265CrossRefPubMed

Becker C, Hoben M, Selinger Y, Targan K, Zimmermann M, Behrens J (2010) Effekte des Resident Assessment Instruments (RAI-NH) auf die Qualität der stationären Langzeitpflege in Deutschland. Z Gerontol Geriatr 43(S 1):98

Beikirch E, Breloer-Simon G, Rink F, Roes M (2014) Projekt „Praktische Anwendung des Strukturmodells – Effizienzsteigerung der Pflegedokumentation in der ambulanten und stationären Langzeitpflege“

Björkgren M, Häkkinen U, Finne-Soveri U, Fries B (1999) Validity and reliability of Resource Utilization Groups (RUG-III) in Finnish long-term care facilities. Scand J Public Health 27:228–234CrossRefPubMed

Bonato M (2011) Zukunft Pflege: Qualitätsbericht statt „Pflege-TÜV“. Konzept zur Messung und Darstellung der Pflegequalität auf wissenschaftlicher Basis. Abschlussbericht der Bonato-Kommission. http://www.vdab.de/uploads/media/Abschlussbericht_Bonato_Kommission_Langfassung.pdf. Zugegriffen: 14. Okt. 2014

10.

Brandenburg H (2009) Das Resident Assessment Instrument (RAI) – eine Chance für die Pflege in Deutschland. In: Bartholomeyczik S, Halek M (Hrsg) Assessmentinstrumente in der Pflege. Möglichkeiten und Grenzen. Schlüter, Hannover, S 27–46

11.

Brandenburg H, Bode I, Burkhard W (2014) Soziales Management in der stationären Altenhilfe. Kontexte und Gestaltungsspielräume. Verlag Hans Huber, Bern

12.

Brühl A, Planer K, Grebe C (2012) Wie lassen sich bessere standardisierte Messinstrumente der Pflege entwickeln? Neue methodologische Ansätze zur Messung von Pflegebedürftigkeit. In: Pflegebedürftigkeit messen? Herausforderungen bei der Entwicklung pflegerischer Messinstrumente am Beispiel des Neuen Begutachtungsassessments (NBA). Wissenschaftlicher Bericht des Lehrstuhls für Statistik und standardisierte Verfahren der Pflegeforschung der PTH Vallendar, Vallendar

13.

Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) (Hrsg) (2007) Pflegedokumentation stationär. Das Handbuch für die Pflegeleitung. BMFSFJ, Berlin

14.

Centers for Medicare and Medicaid Services (2013) Long-Term Care Facility Resident Assessment Instrument User’s Manual. Version 3.0. Centers for Medicare & Medicaid Services, Baltimore

15.

Deutsches Netzwerk für Qualitätsentwicklung in der Pflege (Hrsg) (2013) Expertenstandard Sturzprophylaxe in der Pflege. 1. Aktualisierung 2013. DNQP, Osnabrück

16.

Dosa D, Bowers B, Gifford DR (2006) Critical review of resident assessment protocols. J Am Geriatr Soc 54:659–666CrossRefPubMed

17.

Engel K (2008) Qualitätssicherung in stationären Pflegeeinrichtungen: die Anwendung des Resident Assessment Instruments RAI 2, 0 als Qualitätsinstrument. W. Kohlhammer Verlag, Stuttgart

18.

Foucault M (2005) Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Fischer-Taschenbuch-Verl, Frankfurt a. M.

19.

Fries BE, Schneider DP, Foley WJ, Gavazzi M, Burke R, Cornelius E (1994) Refining a case‐mix measure for nursing homes: Resource Utilization Groups (RUG-III). Med Care 32:668–685CrossRefPubMed

20.

Garms-Homolová V, Morris JN (Hrsg) (2000) RAI 2.0– Resident Assessment Instrument. Beurteilung, Dokumentation und Pflegeplanung in der Langzeitpflege und geriatrischen Rehabilitation. Huber, Bern

21.

Garms-Homolova V, Roth G (2004) Vorkommen, Ursachen und Vermeidung von Pflegemängeln. Forschungsbericht im Auftrag der Enquetekommission „Situation und Zukunft der Pflege in Nordrhein-Westfalen“ des Landtags von Nordrhein-Westfalen., Berlin, Göttingen

22.

Garms-Homolová V, Theiss K (2007) Expertise „Möglichkeiten der Berücksichtigung von RAI 2.0 und/oder RAI HC bei der Erarbeitung eines zukünftigen Begutachtungsinstruments“, Berlin

23.

Gattinger H, Ott S, Saxer S (2014) Interrater-Reliabilität und Übereinstimmung der Schweizer RAI-MDS Version 2.0. Pflege 27:19–29CrossRefPubMed

24.

Gordon M, Bartholomeyczik S (2001) Pflegediagnosen: Theoretische Grundlagen. Elsevier, München

25.

Gräfe K, Zipfel S, Herzog W, Löwe B (2004) Screening psychischer Störungen mit dem Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D). Diagnostica 50:171–181CrossRef

26.

Grebe C (2013) Pflegeaufwand und Personalbemessung in der stationären Langzeitpflege. Entwicklung eines empirischen Fallgruppensystems auf der Basis von Bewohnercharakteristika. Vortrag auf der 3-Länderkonferenz Pflege & Pflegewissenschaft 2013 am 16.09.2013, Konstanz

27.

Hardy S (2012) Nursing Home Research. In: Newman AB, Cauley JA (Hrsg) The Epidemiology of Aging. Springer, Dordrecht

28.

Hasseler M, Wolf-Ostermann K (2010) Wissenschaftliche Evaluation zur Beurteilung der Pflege-Transparenzvereinbarungen für den ambulanten (PTVA) und stationären (PTVS) Bereich. https://fachinformationen.diakonie-wissen.de/system/files/fid/Endbericht%20Beirat%20u%20%20WB%202010%2007%2021.pdf. Zugegriffen: 14. Okt. 2014

29.

Hawes C, Morris JN, Phillips CD, Mor V (1995) Reliability estimates for the Minimum Data Set for nursing home resident assessment and care screening (MDS). Gerontologist 35:172–178CrossRefPubMed

30.

Hawes C, Mor V, Phillips CD et al (1997) The OBRA-87 nursing home regulations and implementation of the Resident Assessment Instrument: effects on process quality. J Am Geriatr Soc 45:977–985PubMed

31.

Hornbrook MC (1989) Nursing home case-mix measurement. In: Petersen MD, White DL (Hrsg) Health care of the elderly. An information sourcebook. Sage Publ., Newbury Park, S 206–274

32.

Hutchinson AM, Milke DL, Maisey S et al (2010) The Resident Assessment Instrument-Minimum Data Set 2.0 quality indicators: a systematic review. BMC Health Serv Res 10:166CrossRefPubMedCentralPubMed

33.

Kane R (1998) Assuring quality in nursing home care. J Am Geriatr Soc 46:232–237PubMed

34.

Lahmann N, Kuntz S, Kottne J et al (2012) Pflegeprobleme in Deutschland. Ergebnisse von 12 Jahren Forschung in Pflegeheimen und Kliniken 2001–2012. Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin

35.

Morris JN, Hawes C, Fries BE et al (1990) Designing the national resident assessment instrument for nursing homes. Gerontologist 30:293–307CrossRefPubMed

36.

Morris JN, Sowinski C, Garms-Homolová V (1996) Resident Assessment Instrument (RAI). System zur Klientenbeurteilung und Dokumentation, Trainings-Manual und Abklärungshilfen. KDA, Köln

37.

Morris JN, Nonemaker S, Murphy K, Hawes C (1997) A commitment to change. Revision of HCFA’s RAI. JAGS 45:1011–1016

38.

Ouslander JG (1997) The Resident Assessment Instrument (RAI). Promise and pitfalls. JAGS 45:975–976

39.

RTI International (2013) MDS 3.0 Quality Measures. User’s manual. RTI International, Waltham

40.

Saliba D, Buchanan J (2008) Development and validation of a revised nursing home assessment tool: MDS 3.0, Baltimore

41.

Schneider DP, Fries BE, Foley WJ, Desmond M, Gormley WJ (1988) Case mix for nursing home payment: resource utilization groups, version II. Health Care Financ Rev Spec No:39–52

42.

Schnelle JF (1997) Can nursing homes use the MDS to improve quality? J Am Geriatr Soc 45:1027–1028PubMed

43.

Schroeter KR (2005) Pflege als Dispositiv. Zur Ambivalenz von Macht, Hilfe und Kontrolle im Pflegediskurs. In: Schroeter KR (Hrsg) Soziologie der Pflege. Grundlagen, Wissensbestände und Perspektiven. Juventa-Verl., Weinheim, S 385–404

44.

Sgadari A, Morris JN, Fries BE et al (1997) Efforts to establish the reliability of the Resident Assessment Instrument. Age Ageing 26(Suppl 2):27–30CrossRefPubMed

45.

Smith L, Zheng NT, Reilly K et al (2012) Nursing Home MDS 3.0 Quality Measures. Final Analytic Report. RTI International, Waltham

46.

Stolle C Wirkungen und Effekte des Resident Assessment Instrument (RAI Home Care 2.0) in der ambulanten Pflege in Deutschland. Dissertation, Bremen

47.

Teno JM, Kabumoto G, Wetle T, Roy J, Mor V (2004) Daily pain that was excruciating at some time in the previous week: prevalence, characteristics, and outcomes in nursing home residents. J Am Geriatr Soc 52:762–767CrossRefPubMed

48.

The Iowa Foundation for Medical Care (2011) Staff Time and Resource Intensity Verification. Final Report, Project Phase II, Michigan

49.

Thomas KS, Wysocki A, Intrator O, Mor V (2014) Finding Gertrude: The Resident’s Voice in Minimum Data Set 3.0. J Am Med Dir Assoc 15(11):802–806CrossRefPubMed

50.

Uman GC (1997) Where’s Gertrude? JAGS 45:1025–1026

51.

Wingenfeld K, Ammann A, Ostendorf A (2010) Grundlagen der Personalbemessung in vollstationären Pflegeeinrichtungen. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitung zum Modellprojekt: „Entwicklung und Erprobung von Grundlagen der Personalbemessung in vollstationären Pflegeeinrichtungen auf der Basis des Bedarfsklassifikationssystems der Referenzmodelle“. Institut für Pflegewissenschaft an der Universität Bielefeld (IPW), Bielefeld

52.

Wingenfeld K, Kleina T, Franz S, Engels D, Mehlan SEH, Wingenfeld K (2011) Entwicklung und Erprobung von Instrumenten zur Beurteilung der Ergebnisqualität in der stationären Altenhilfe. Abschlussbericht. Universität Bielefeld, Institut für Pflegewissenschaft/Institut für Sozialforschung und Gesellschaftspolitik, Bielefeld

53.

Zarowitz BJ, O’Shea T (2013) Clinical, behavioral, and treatment differences in nursing facility residents with dementia, with and without pseudobulbar affect symptomatology. Consult Pharm 28:713–722CrossRefPubMed

Titel: Resident Assessment Instrument
Anwendungsoptionen und Relevanz für Deutschland
verfasst von: Christian Grebe, MScN
Prof. Dr. Hermann Brandenburg
Publikationsdatum: 01.02.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 2/2015
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-015-0855-6

Springerpflege

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2015

Resident Assessment Instrument in der Schweiz

Systolische Herzinsuffizienz bei älteren Patienten

Institutionalisiertes Sterben in Deutschland

Mitteilungen des Bundesverbands Geriatrie

Age-Wohnmatrix

Assessment II