nach oben

Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie

Erschienen in:

10.04.2022 | Originalien

Prüfung des Screening-Tools GeriNOT

Identifikation geriatrischer Risikopotenziale bei Aufnahme ab 70-Jähriger in die Krankenhausversorgung

verfasst von: Dr. rer. medic. Beate Feist, Birgit Feindt, Lysann Kasprick, Christoph Baerwald, Andreas Simm, Ursula Müller-Werdan, Ralf Sultzer, Johann Behrens

Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie | Ausgabe 3/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Geriatrietypische Charakteristika beeinflussen bei ab 70-Jährigen patientenrelevante Ergebnisse der stationären Krankenhausversorgung: prolongierte Verweildauer, Komplikationen, Anstieg der Inanspruchnahme bedarfsgerechter Leistungen und Mortalitätsrate.

Ziel

Das Screening-Tool GeriNOT – Identifikation geriatrischer Risikopotenziale mit 7 Items, davon Mobilität und Kognition doppelt gewichtet, Score 9 Punkte – wird auf seinen Prädiktionsgehalt und die diagnostische Güte geprüft.

Material und Methoden

Diagnostische Studie aus retrospektiver, bizentrischer Vollerhebung in allen Aufnahmearten ab 70 Jahren mit 2541 Patientenfällen. Regressionsanalysen in verbundenen Stichproben der 7 Items in GeriNOT und als nichtkombinierte Endpunkte: prolongierte Verweildauer, Komplikationen, Anstieg bedarfsorientierter Leistung bei Entlassung, Tod.

Ergebnisse

Mittleres Alter ± SD: 77,0 ± 6,4 Jahre. ROC-Analysen berichten bei einem mittels Youden-Index berechneten Cut-off-Wert ≥ 4 Punkten in 2541 Fällen: Anstieg bedarfsorientierter Leistung bei Entlassung (AUC = 0,693, 95 %-KI = [0,663; 0,723] Sensitivität 75,2 %, Spezifität 59,7 %); Komplikationen (AUC = 0,662, 95 %-KI = [0,636; 0,688] Sensitivität 64,2 %, Spezifität 61,6 %); Tod (AUC = 0,734, 95 %-KI = [0,682; 0,786] Sensitivität 76,4 %, Spezifität 57,5 %). Möglicherweise geeignet zum Einsatz als Screening zur Identifikation geriatrischer Risikopotenziale bei einem Cut off ≥ 4 Punkten.

Diskussion

Bereitstellung einer ersten Filteruntersuchung unter Berücksichtigung der Mobilität. Die Identifizierung könnte dem Personenkreis durch die Anpassung des stationären Prozessgeschehens die Chance auf ein verbessertes Behandlungsergebnis eröffnen. Prospektive Validierung von GeriNOT erforderlich.

Vorheriger Artikel Crafting During Coronavirus: participatory methods with older adults during COVID-19

Nächster Artikel Adressieren Handlungsempfehlungen der Versorgungspraxis die Stabilität von häuslichen Versorgungsarrangements von Menschen mit Demenz? – Eine Dokumentenanalyse

Nur mit Berechtigung zugänglich

Bundesverband Geriatrie e. V. (2016) Weißbuch Geriatrie. Die Versorgung geriatrischer Patienten – Strukturen und Bedarf, 3. Aufl. Bd. 1. Kohlhammer, Stuttgart, S 13–16, 30–32, 34–38

Robert Koch-Institut (2015) Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. Gesundheit in Deutschland. Bundesministerium für Gesundheit, Berlin, S 409–420, 434–455

Kurth B‑M, Nowossadeck E (2014) Demografischer Wandel und Herausforderung für das Gesundheitswesen. In: Schumpelick V, Vogel B (Hrsg) Demografischer Wandel und Gesundheit – Lösungsansätze und Perspektiven. Herder, Freiburg-Basel-Wien, S 34–54

De Buyser SL, Petrovic M, Taes YE, Vetrano DL, Onder G (2014) A multicomponent approach to identify predictors of hospital outcomes in older in-patients: a Multicentre, observational study. Plos One 9(12):e115413. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0115413CrossRefPubMedPubMedCentral

Evans SJ, Sayers M, Mitnitski A, Rockwood K (2014) The risk of adverse outcomes in hospitalized older patients in relation to a frailty index based on a comprehensive geriatric assessment. Age Ageing 43(1):127–132CrossRefPubMed

Hafner T, Kollmeier A, Laubach M, Knobe M, Hildebrand F, Pishnamaz M (2021) Care of geriatric patients with lumbar spine, pelvic, and Acetabular fractures before and after certification as a geriatric trauma center DGU^®: a retrospective cohort study. Medicina 57(8):794. https://doi.org/10.3390/medicina57080794CrossRefPubMedPubMedCentral

Carpenter CR, Shelton E, Fowler S, Suffoletto B, Platts-Mills TF, Rothman RE, Hogan TM (2015) Risk factors and screening instruments to predict adverse outcomes for undifferentiated older emergency department patients: a systematic review and meta-analysis. AEM 22(1):1–21PubMed

Singler K, Heppner HJ, Skutetzky A, Sieber C, Christ M, Thiem U (2014) Predictive validity of the identification of seniors at risk screening tool in a German emergency department setting. Gerontology 60(5):413–419CrossRefPubMed

Thiem U, Greuel HW, Reingräber A, Koch-Gwinner P, Püllen R, Heppner HJ, Pfisterer M (2012) Positionspapier zur Identifizierung geriatrischer Patienten in Notaufnahmen in Deutschland. Z Gerontol Geriat 45(4):310–314CrossRef

10.

Weinrebe W, Schiefer Y, Weckmüller K, Schulz RJ, Rupp S, Bischoff S, Karaman M, Goetz S, Heppner HJ, Polidori MC (2019) Does the identification of seniors at risk (ISAR) score effectively select geriatric patients on emergency admission? Aging Clin Exp Res. https://doi.org/10.1007/s40520-018-1105-8CrossRefPubMed

11.

Gerhard T, Mayer K, Braisch U, Dallmeier D, Jamour M, Klaus J, Seufferlein T, Denkinger M (2021) Validierung des Geriatrie-Checks zur Identifikation geriatrischer Patienten in der Notaufnahme [Validation of the geriatrie-check for identification of geriatric patients in emergency departments. Z Gerontol Geriatr 54(2):106–112. https://doi.org/10.1007/s00391-020-01699-1CrossRefPubMed

12.

Jung C, Bruno RR, Wernly B, Wolff G, Beil M, Kelm M (2020) Frailty as a prognostic indicator in intensive care. Dtsch Arztebl Int 117:668–673. https://doi.org/10.3238/arztebl.2020.0668CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

Benzinger P, Eidam A, Bauer JM (2021) Klinische Bedeutung der Erfassung von Frailty. Z Gerontol Geriat 54:285–196. https://doi.org/10.1007/s00391-021-01873-zCrossRef

14.

Fan J, Worster A, Fernandes CM (2006) Predictive validity of the triage risk screening tool for elderly patients in a Canadian emergency department. Am J Emerg Med 24(5):540–544. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2006.01.015CrossRefPubMed

15.

Rizka A, Ambarwati RA, Mansjoer A, Koesnoe S (2021) Performance of Identification of the Seniors At Risk (ISAR) tool and Triage Risk-Screening Tool (TRST) for frail elderly emergency room patients. J Pak Med Assoc 71(Suppl 2):S42–S45

16.

Warnier RM, van Rossum E, van Velthuijsen E, Mulder WJ, Schols JM, Kempen GI (2016) Validity, reliability and feasibility of tools to identify frail older patients in inpatient hospital care: a systematic review. J Nutr Health Aging 20(2):218–230. https://doi.org/10.1007/s12603-015-0567-zCrossRefPubMed

17.

Feist B (2019) Validierung des Kurzscreenings GeriNOT zur Identifikation von geriatrischen Risikopotentialen in der stationären Krankenhausversorgung anhand patientenrelevanter Outcomes: eine bizentrische diagnostische Studie https://doi.org/10.25673/14102CrossRef

18.

Siering U, Staender J, Bergner E (2002) Leitfadenorientierte Interviews – eine geeignete Methode zur Ergründung der Handlungsrelevanz von Therapiestandards in der kardiologischen Versorgung? In: Schaeffer D, Müller-Mundt G (Hrsg) Qualitative Gesundheits- und Pflegeforschung. Huber, Bern, S 285–304

19.

Greiling M, Osygus M (2014) Prozessmanagement. Der Pfad- und Prozesskostenmanager für die Patientenversorgung. Mediengruppe Oberfranken, Kulmbach, S 49–68

20.

Knoth S, von Allmen U, Radnic S, Riggenbach U (2012) Exzellenzmanagement. Bausteine eines strategischen und operativen Managements im Krankenhaus. Huber, Bern, S 257–302

Titel: Prüfung des Screening-Tools GeriNOT
Identifikation geriatrischer Risikopotenziale bei Aufnahme ab 70-Jähriger in die Krankenhausversorgung
verfasst von: Dr. rer. medic. Beate Feist
Birgit Feindt
Lysann Kasprick
Christoph Baerwald
Andreas Simm
Ursula Müller-Werdan
Ralf Sultzer
Johann Behrens
Publikationsdatum: 10.04.2022
Verlag: Springer Medizin
Erschienen in: Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie / Ausgabe 3/2023
Print ISSN: 0948-6704
Elektronische ISSN: 1435-1269
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-022-02054-2

Springerpflege

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel

Material und Methoden

Ergebnisse

Diskussion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2023

Gerontologie kompakt

Erratum zu: Aktuelle Aspekte zur antipsychotischen Behandlung älterer Menschen mit Erkrankungen des schizophrenen Spektrums

Prävention demenzieller Erkrankungen

Age and gender in gerontechnology development

Pflege von Profis lernen

Adressieren Handlungsempfehlungen der Versorgungspraxis die Stabilität von häuslichen Versorgungsarrangements von Menschen mit Demenz? – Eine Dokumentenanalyse