Heparininduzierte Thrombozytopenie Typ II und alternative Antikoagulation bei CVVH

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Antikoagulation intensivmedizinischer Patienten mit heparininduzierter Thrombyzytopenie (HIT) und Nierenversagen stellt eine Herausforderung dar. Bei Patienten ohne Leberfunktionsstörung wird Argatroban bevorzugt. Bei zusätzlicher Leberdysfunktion stellt Danaparoid eine Alternative dar. Nachteilig ist neben der langen Halbwertszeit die erschwerte Elimination bei Überdosierung. Weiterhin steht Lepirudin zur Verfügung, das mit erhöhter Blutungsgefahr einhergeht und durch die "Ecarin clotting time" kontrolliert wird. Erfahrungen mit Antikoaglanzien wie Bivalirudin, Fondparinux und Prostaglandinen sind bisher begrenzt und zukünftige Studien sollten den Stellenwert dieser Substanzen bei HIT und Nierenersatztherapie bewerten. Auch ob der kombinierte Einsatz von Antikoagulanzien zur Therapie der HIT und Zitrat die Filterstandzeiten signifikant verlängern kann, sollten zukünftigen Untersuchungen überprüfen.

Abstract

The decision for an anticoagulant for renal replacement therapy (RRT) in patients with acute renal failure and heparin–induced thrombocytopenia (HIT) has to be made carefully. Based on results from the literature argatroban is favoured in patients without hepatic dysfunction, referring to its short halftime and easy feasable monitoring. In the case of coexsisting hepatic disorder, danaparoid provides a safe alternative therapy. However, long halftime and the difficult elimination of the substance are unfavourable. Lepirudin represents another possible anticoagulant therapy. Bleeding complications and monitoring of the ecarin clotting time imposes limitations. Experiences with bivalirudin, fondaparinux and prostaglandines are limited and future trials will have to determine the significance of their application in RRT in HIT patients. Furthermore it has to be proven whether the combination of alternative anticoagulants with citrate prolongates circuit halftime of CVVH.

Kernaussagen

• Der HIT Typ II ist – bei einer niedrigen Inzidenz von 0,5 % auf Intensivstationen und einer Mortalität von 25 % – eine nicht unerhebliche Bedeutung beizumessen.

• Die Sepsis als Grunderkrankung bei einem großen Anteil der Intensivpatienten geht mit einer prokoagulatorischen Gerinnungssituation einher.

• Das Risiko thrombembolischer Komplikation steigt bei einer HIT Typ II sprunghaft an.

• Als klinische Manifestation sind plötzlich auftretende Lungenembolien, Schlaganfälle, Myokardinfarkte sowie venöse und arterielle Gefäßverschlüsse der Extremitäten zu nennen.

• Eine überschießende Gerinnungsneigung im Dialysefilter sollte an die Diagnose einer HIT Typ II denken lassen.

• Bei bestehendem Verdacht auf eine HIT sollte nach Applikationsabbruch eine HIT–Serologie veranlasst und eine alternative Antikoagulation begonnen werden.

• Von den aktuell erhältlichen alternativen Antikoagulanzien ist Argatroban das Medikament mit der kürzesten Halbwertszeit, das kontinuierlich unter Überwachung der aPTT appliziert werden kann.

• Vorsicht ist bei gleichzeitiger Leberdysfunktion geboten: Es sollte umgehend eine Dosisreduktion oder Umstellung auf ein anderes Antikoagulans erfolgen.

• Danaparoid, Hirudine und Fondaparinux weisen aufgrund ihrer renalen Elimination längere Plasmahalbwertszeiten auf. Sie dürfen nur unter strengem Monitoring und Anpassung der Dosierung eingesetzt werden.

• Bei Lepirudin sollte die Wirkung über eine ECT–Messung gemessen werden. Nur dann ist die Anwendung dieses Antikoagulans zu empfehlen.

• Die Rate der Blutungskomplikationen unter Applikation von Lepirudin steigt durch die Ausbildung von Antikörpern, welche die Halbwertszeit zusätzlich verlängern.

• Für Danaparoid sowie die Hirudine und Fondaparinux existiert kein Antidot. Versuche zur Elimination mittels CVVH oder Plasmapherese können Blutungskomplikationen nur teilweise verhindern.

Literatur

• 1 Rhodes GR, Dixon RH, Silver D.. Heparin induced thrombocytopenia with thrombotic and hemorrhagic manifestations.  Surg Gynecol Obstet. 1973;  136 409-416
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Kelton JG, Sheridan D, Santos A. et al. . Heparin–induced thrombocytopenia: laboratory studies.  Blood. 1988;  72 925-930
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Amiral J, Bridey F, Dreyfus M. et al. . Platelet factor 4 complexed to heparin is the target for antibodies generated in heparin–induced thrombocytopenia.  Thromb Haemost. 1992;  68 95-96
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 4 Amiral J, Bridey F, Wolf M. et al. . Antibodies to macromolecular platelet factor 4–heparin complexes in heparin–induced thrombocytopenia: a study of 44 cases.  Thromb Haemost. 1995;  73 21-28
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Visentin GP, Ford SE, Scott JP, Aster RH.. Antibodies from patients with heparin–induced thrombocytopenia/thrombosis are specific for platelet factor 4 com–plexed with heparin or bound to endothelial cells.  J Clin Invest. 1994;  93 81-88
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Horsewood P, Warkentin TE, Hayward CP, Kelton JG.. The epitope specificity of he–parin–induced thrombocytopenia.  Br J Haematol. 1996;  95 161-167
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Sasisekharan R, Venkataraman G.. Heparin and heparan sulfate: biosynthesis, structure and function.  Curr Opin Chem Biol. 2000;  4 626-631
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Turnbull J, Powell A, Guimond S.. Heparan sulfate: decoding a dynamic multifunc–tional cell regulator.  Trends Cell Biol. 2001;  11 75-82
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Belting M.. Heparan sulfate proteoglycan as a plasma membrane carrier.  Trends Bio–chem Sci. 2003;  28 145-151
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Kelton JG, Smith JW, Warkentin TE. et al. . Immunoglobulin G from patients with heparin–induced thrombocytopenia binds to a complex of heparin and platelet factor 4.  Blood. 1994;  83 3232-3239
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Hughes M, Hayward CP, Warkentin TE. et al. . Morphological analysis of microparticle generation in heparin–induced thrombocytopenia.  Blood. 2000;  96 188-194
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Greinacher A, Farner B, Kroll H. et al. . Clinical features of heparin–induced thrombocytopenia including risk factors for thrombosis. A retrospective analysis of 408 patients.  Thromb Haemost. 2005;  94 132-135
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 13 Bakaeen FG, Walkes JC, Reardon MJ.. Heparin–induced thrombocytopenia associated with bilateral adrenal hemorrhage after coronary artery bypass surgery.  Ann Thorac Surg. 2005;  79 1388-1390
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Weyrich P, Balletshofer B, Hoeft S. et al. . Acute adrenocortical insufficiency due to heparin–induced thrombocytopenia with subsequent bilateral haemorrhagic infarction of the adrenal glands.  Vasa. 2001;  30 285-288
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Selleng K, Warkentin TE, Greinacher A.. Heparin–induced thrombocytopenia in inten–sive care patients.  Crit Care Med. 2007;  35 1165-1176
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Pouplard C, May MA, Regina S. et al. . Changes in platelet count after cardiac surgery can effectively predict the development of pathogenic heparin–dependent antibodies.  Br J Haematol. 2005;  128 837-841
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Warkentin TE, Greinacher A.. Heparin–induced thrombocytopenia and cardiac surgery.  Ann Thorac Surg. 2003;  76 2121-2131
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Lee DH, Warkentin TE.. Frequency of heparin–induced thrombocytopenia. 2004; Third edition. 107-148
  Google Scholar
• 19 Warkentin TE, Heddle NM.. Laboratory diagnosis of immune heparin–induced throm–bocytopenia.  Curr Hematol Rep. 2003;  2 148-157
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Lo GK, Sigouin CS, Warkentin TE.. What is the potential for overdiagnosis of heparin–induced thrombocytopenia?.  Am J Hematol. 2007;  82 1037-1043
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Juhl D, Eichler P, Lubenow N. et al. . Incidence and clinical significance of anti–PF4/heparin antibodies of the IgG, IgM, and IgA class in 755 consecutive patient samples referred for diagnostic testing for heparin–induced thrombocytopenia.  Eur J Haematol. 2006;  76 420-426
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Juhl D, Eichler P, Lubenow N. et al. . Incidence and clinical significance of anti–PF4/heparin antibodies of the IgG, IgM, and IgA class in 755 consecutive patient samples referred for diagnostic testing for heparin–induced thrombocytopenia.  Eur J Haematol. 2006;  76 420-426
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Lo GK, Sigouin CS, Warkentin TE.. What is the potential for overdiagnosis of heparin–induced thrombocytopenia?.  Am J Hematol. 2007;  82 1037-1043
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Warkentin TE, Greinacher A.. Heparin–induced thrombocytopenia: recognition, treat–ment, and prevention: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy.  Chest. 2004;  126
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Izawa O, Katsuki M, Komatsu T.. Pharmacokinetic studies of Argatroban (MD–805) in human: concentrations of argatroban and its metabolites in plasma, urine and feces during and after drip intravenous infusion (in Japanese).  1986;  14 251-263
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Swan SK, Hursting MJ.. The pharmacokinetics and pharmacodynamics of argatroban: effects of age, gender, and hepatic or renal dysfunction.  Pharmacotherapy. 2000;  20 318-329
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Williamson DR, Boulanger I, Tardif M. et al. . Argatroban dosing in intensive care patients with acute renal failure and liver dysfunction.  Pharmacotherapy. 2004;  24 409-414
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Reddy BV, Grossman EJ, Trevino SA. et al. . Argatroban anticoagulation in patients with heparin–induced thrombocytopenia requiring renal replacement therapy.  Ann Pharmacother. 2005;  39 1601-1605
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Koster A, Hentschel T, Groman T. et al. . Argatroban anticoagulation for renal replacement therapy in patients with heparin–induced thrombocytopenia after cardiovascular surgery.  J Thorac Cardiovasc Surg. 2007;  133 1376-1377
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Tang IY, Cox DS, Patel K. et al. . Argatroban and renal replacement therapy in patients with heparin–induced thrombocytopenia.  Ann Pharmacother. 2005;  39 231-236
  PubMedGoogle Scholar
• 31 Wilde MI, Markham Danaparoid. A.. A review of its pharmacology and clinical use in the management of heparin–induced thrombocytopenia.  Drugs. 1997;  54 903-924
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Schneider KS. Elimination of danaparoid by means of filtration – determination of the elimi–nation technique in saline, human albumin and human whole blood. Elimination von Danaparoid mittels Filtration – Bestimmung der Eliminationstechnik in physiologischer Kochsalzlösung, Humanalbumin und humanem Vollblut. PhD thesis. Medizinische Fakultät, Albert–Ludwigs–Universität, Freiburg im Breisgau 2004
  Google Scholar
• 33 Lindhoff–Last E, Betz C, Bauersachs R.. Use of a low–molecular–weight heparinoid (danaparoid sodium) for continuous renal replacement therapy in intensive care patients.  Clin Appl Thromb Hemost. 2001;  7 300-304
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 Hassell K.. The management of patients with heparin–induced thrombocytopenia who require anticoagulant therapy.  Chest. 2005;  127
  PubMedGoogle Scholar
• 35 de Pont AC, Hofstra JJ, Pik DR. et al. . Pharmacokinetics and pharmacodynamics of danaparoid during continuous venovenous hemofiltration – a pilot study.  Crit Care. 2007;  11
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Fischer KG.. Essentials of anticoagulation in hemodialysis.  Hemodial Int. 2007;  11 178-189
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 Bauersachs RM, Lindhoff–Last E, Ehrly AM. et al. . Treatment of hirudin overdosage in a patient with chronic renal failure.  Thromb Haemost. 1999;  81 323-324
  PubMedGoogle Scholar
• 38 Oudemans–van Straaten HM, Wester JP, de Pont AC, Schetz MR.. Anticoagulation strategies in continuous renal replacement therapy: can the choice be evidence based?.  Intensive Care Med. 2006;  32 188-202
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 Greinacher A, Lubenow N, Eichler P.. Anaphylactic and anaphylactoid reactions asso–ciated with lepirudin in patients with heparin–induced thrombocytopenia.  Circulation. 2003;  108 2062-2065
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 40 Kiser TH, Fish DN.. Evaluation of bivalirudin treatment for heparin–induced thrombo–cytopenia in critically ill patients with hepatic and/or renal dysfunction.  Phar–macotherapy. 2006;  26 452-460
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 41 Martel N, Lee J, Wells PS.. Risk for heparin–induced thrombocytopenia with unfrac–tionated and low–molecular–weight heparin thromboprophylaxis: a meta–analysis.  Blood. 2005;  106 2710-2715
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 Warkentin TE, Maurer BT, Aster RH.. Heparin–induced thrombocytopenia associated with fondaparinux.  N Engl J Med. 2007;  356 2653-2655
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. med. Thorsten Steinfeldt
Dr. med. Caroline Rolfes

Email: steinfel@med.uni-marburg.de

Email: carolinerolfes@gmx.de

• Supplementary Material