Thrombolyse während Reanimation – Aktuelle Datenlage und Empfehlungen

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Patienten, die einen Kreislaufstillstand erleiden, haben noch immer eine sehr ungünstige Prognose. Alle Versuche, das Langzeitergebnis dieser Patienten durch eine medikamentöse Therapie zu verbessern, sind bisher gescheitert. Etwa 50–70 % aller Kreislaufstillstände entstehen auf dem Boden eines akuten Myokardinfarkts (AMI) oder einer massiven Lungenembolie (LE). Da die Thrombolyse eine effektive und kausale Therapie für Patienten mit AMI oder PE ist, erscheint eine Kombination der kardiopulmonalen Reanimation (CPR) und Thrombolyse aus theoretischen Erwägungen sinnvoll. Tierexperimentell wurde nachgewiesen, dass die thrombolytische Therapie während der Reanimation über die spezifisch thrombolytische Wirkung hinaus wirkt, indem sie die Mikrozirkulation während der Reperfusionsphase verbessert. Zahlreiche Fallserien und mehrere kleinere Studien demonstrierten den Erfolg einer thrombolytischen Therapie, eine große randomisierte Studie zeigte jedoch keinen zusätzlichen Nutzen der Thrombolyse gegenüber der Standardtherapie bei Kreislaufstillstand. Ein genereller Einsatz von Thrombolytika während CPR kann derzeit nicht empfohlen werden. Die Anwendung während CPR sollte jedoch erwogen werden, wenn eine massive LE als Ursache des Kreislaufstillstands angenommen wird oder die konventionelle CPR bei vermuteter thrombotischer Ursache des Kreislaufstillstands nicht erfolgreich war. Das zu erwartende Blutungsrisiko erscheint vor dem Hintergrund eines potenziellen Benefits der Therapie in diesen Fällen vertretbar.

Abstract

Patients suffering cardiac arrest still have a poor prognosis. Up to the present, no drug therapy has shown to improve longterm survival after cardiac arrest. Acute myocardial infarction (AMI) or massive pulmonary embolism (PE) are the underlying causes for sudden cardiac arrest in 50–70 % of patients. Thrombolysis is an effective and causal therapy in patients with AMI or PE. Therefore, combining cardiopulmonary resuscitation (CPR) with thrombolysis may be a promising therapeutic approach. Experimental studies have demonstrated that thrombolytic therapy during CPR is not only a causal treatment for coronary or pulmonary arterial thrombi, but may also improve microcirculatory reperfusion after cardiac arrest. Although numerous case series and small clinical studies showed evidence for the success of thrombolytic therapy during CPR, a large randomised study did not confirm these results. Thrombolysis during CPR today can not be recommended as a standard therapy in patients suffering cardiac arrest. However, it should be considered if a massive PE is supposed to be the cause of cardiac arrest or if conventional CPR has not been successful in a patient with presumed thrombotic cause of cardiac arrest. The expected bleeding risk is outweighed by the potential benefit of this therapy in selected patients.

Kernaussagen

• Eine Thrombolyse während der Reanimation ist ein kausaler Therapieansatz, weil sie koronararterielle Thromben oder pulmonale Emboli beseitigen und zur Verbesserung der Mikrozirkulation während der Reperfusionsphase beitragen kann.

• Die meisten kleineren und methodisch inhomogenen klinischen Studien zur Thrombolyse während der CPR haben gezeigt, dass Thrombolytika den Reanimationserfolg erhöhen und das neurologische Outcome verbessern. Jedoch konnte die Überlegenheit der Thrombolyse bisher nicht in einer großen multizentrischen randomisierten Studie bestätigt werden.

• Eine thrombolytische Therapie während CPR wird derzeit nicht generell für Patienten nach Kreislaufstillstand empfohlen. Sie sollte jedoch erwogen werden, wenn der Verdacht auf eine massive LE als auslösendes Ereignis vorliegt oder konventionelle CPR–Maßnahmen nach AMI erfolglos bleiben.

• Das durch die Thrombolyse erhöhte Risiko schwerer Blutungen erscheint durch den potenziellen Benefit der Therapie bei sorgfältig ausgewählten Patienten gerechtfertigt.

Literatur

• 1 Herlitz J, Bang A, Gunnarsson J, Engdahl J, Karlson BW, Lindqvist J, Waagstein L.. Factors associated with survival to hospital discharge among patients hospitalised alive after out of hospital cardiac arrest: change in outcome over 20 years in the community of Goteborg, Sweden.  Heart. 2003;  89 25-30
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Bedell SE, Delbanco TL, Cook EF, Epstein FH.. Survival after cardiopulmonary resuscitation in the hospital.  N Engl J Med. 1983;  309 569-76
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Böttiger BW, Grabner C, Bauer H, Bode C, Weber T, Motsch J, Martin E.. Long term outcome after out–of–hospital cardiac arrest with physician staffed emergency medical services: the Utstein style applied to a midsized urban/suburban area.  Heart. 1999;  82 674-9
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Newman DH, Greenwald I, Callaway CW.. Cardiac arrest and the role of thrombolytic agents.  Ann Emerg Med. 2000;  35 472-80
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Bunch TJ, White RD, Gersh BJ, Meverden RA, Hodge DO, Ballman KV, Hammill SC, Shen WK, Packer DL.. Long–term outcomes of out–of–hospital cardiac arrest after successful early defibrillation.  N Engl J Med. 2003;  348 2626-33
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 HypothermiaafterCardiacArrestStudyGroup. . Mild therapeutic hypothermia to improve the neurologic outcome after cardiac arrest.  N Engl J Med. 2002;  346 549-56
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Brain Resuscitation Clinical Trial I Study Group. . Randomized clinical study of thiopental loading in comatose survivors of cardiac arrest.  N Engl J Med. 1986;  314 397-403
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Brain Resuscitation Clinical Trial II Study Group. . A randomized clinical study of a calcium–entry blocker (lidoflazine) in the treatment of comatose survivors of cardiac arrest. Brain Resuscitation Clinical Trial II Study Group.  N Engl J Med. 1991;  324 1225-31
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Kudenchuk PJ, Cobb LA, Copass MK, Cummins RO, Doherty AM, Fahrenbruch CE, Hallstrom AP, Murray WA, Olsufka M, Walsh T.. Amiodarone for resuscitation after out–of–hospital cardiac arrest due to ventricular fibrillation.  N Engl J Med. 1999;  341 871-8
  Google Scholar
• 10 Silfvast T.. Cause of death in unsuccessful prehospital resuscitation.  J Intern Med. 1991;  229 331-5
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Spaulding CM, Joly LM, Rosenberg A, Monchi M, Weber SN, Dhainaut JF, Carli P.. Immediate coronary angiography in survivors of out–of–hospital cardiac arrest.  N Engl J Med. 1997;  336 1629-33
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Padosch SA, Motsch J, Böttiger BW.. Thrombolysis during cardiopulmonary resuscitation.  Anaesthesist. 2002;  51 516-532
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Crowell J, Sharpe G, Lambright R, Read W.. The mechanism of death after resuscitation following acute circulatory failure.  Surgery. 1955;  38 696-702
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Lin SR, O'Connor MJ, Fischer HW, King A.. The effect of combined dextran and streptokinase on cerebral function and blood flow after cardiac arrest: and experimental study on the dog.  Invest Radiol. 1978;  13 490-8
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Fischer M, Böttiger BW, Popov–Cenic S, Hossmann KA.. Thrombolysis using plasminogen activator and heparin reduces cerebral no–reflow after resuscitation from cardiac arrest: an experimental study in the cat.  Intensive Care Med. 1996;  22 1214-23
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Böttiger BW, Motsch J, Böhrer H, Böker T, Aulmann M, Nawroth PP, Martin E.. Activation of blood coagulation after cardiac arrest is not balanced adequately by activation of endogenous fibrinolysis.  Circulation. 1995;  92 2572-8
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Renkes–Hegendörfer U, Herrmann K.. Successful treatment of a case of fulminant massive pulmonary embolism with streptokinase.  Anaesthesist. 1974;  23 500-501
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Sheth A, Cullinan P, Vachharajani V, Conrad SA.. Bolus thrombolytic infusion during prolonged refractory cardiac arrest of undiagnosed cause.  Emerg Med. 2006;  23
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Kürkciyan I, Meron G, Sterz F, Janata K, Domanovits H, Holzer M, Berzlanovich A, Bankl HC, Laggner AN.. Pulmonary embolism as a cause of cardiac arrest: presentation and outcome.  Arch Intern Med. 2000;  160 1529-35
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Ruiz–Bailén M, Aguayo E de Hoyos, Serrano–Córcoles MC, Díaz–Castellanos MA, Ramos–Cuadra JA, Reina–Toral A.. Efficacy of thrombolysis in patients with acute myocardial infarction requiring cardiopulmonary resuscitation.  Intensive Care Med. 2001;  27 1050-7
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 van Campen LC, van Leeuwen GR, Verheugt FW.. Safety and efficacy of thrombolysis for acute myocardial infarction in patients with prolonged out–of–hospital cardiopulmonary resuscitation.  Am J Cardiol. 1994;  73 953-5
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Janata K, Holzer M, Kurkciyan I, Losert H, Riedmuller E, Pikula B, Laggner AN, Laczika K.. Major bleeding complications in cardiopulmonary resuscitation: the place of thrombolytic therapy in cardiac arrest due to massive pulmonary embolism.  Resuscitation. 2003;  57 49-55
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Kürkciyan I, Meron G, Sterz F, Mullner M, Tobler K, Domanovits H, Schreiber W, Bankl HC, Laggner AN.. Major bleeding complications after cardiopulmonary resuscitation: impact of thrombolytic treatment.  J Intern Med. 2003;  253 128-35
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Lederer W, Lichtenberger C, Pechlaner C, Kroesen G, Baubin M.. Recombinant tissue plasminogen activator during cardiopulmonary resuscitation in 108 patients with out–of–hospital cardiac arrest.  Resuscitation. 2001;  50 71-6
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Schreiber W, Gabriel D, Sterz F, Muellner M, Kuerkciyan I, Holzer M, Laggner AN.. Thrombolytic therapy after cardiac arrest and its effect on neurological outcome.  Resuscitation. 2002;  52 63-9
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Stadlbauer KH, Krismer AC, Arntz HR, Mayr VD, Lienhart HG, Bottiger BW, Jahn B, Lindner KH, Wenzel V.. Effects of thrombolysis during out–of–hospital cardiopulmonary resuscitation.  Am J Cardiol. 2006;  97 305-8
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Wenzel V, Krismer AC, Arntz HR, Sitter H, Stadlbauer KH, Lindner KH.. A comparison of vasopressin and epinephrine for out–of–hospital cardiopulmonary resuscitation.  N Engl J Med. 2004;  350 105-13
  Google Scholar
• 28 Böttiger BW, Bode C, Kern S, Gries A, Gust R, Glätzer R, Bauer H, Motsch J, Martin E.. Efficacy and safety of thrombolytic therapy after initially unsuccessful cardiopulmonary resuscitation: a prospective clinical trial.  Lancet. 2001;  357 1583-5
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Li X, Fu QL, Jing XL, Li YJ, Zhan H, Ma ZF, Liao XX.. A meta–analysis of cardiopulmonary resuscitation with and without the administration of thrombolytic agents.  Resuscitation. 2006;  70 31-6
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Bozeman WP, Kleiner DM, Ferguson KL.. Empiric tenecteplase is associated with increased return of spontaneous circulation and short term survival in cardiac arrest patients unresponsive to standard interventions.  Resuscitation. 2006;  69 399-406
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Fatovich DM, Dobb GJ, Clugston RA.. A pilot randomised trial of thrombolysis in cardiac arrest (The TICA trial).  Resuscitation. 2004;  61 309-13
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 32 Abu–Laban RB, Christenson JM, Innes GD, van Beek CA, Wanger KP, McKnight RD, MacPhail IA, Puskaric J, Sadowski RP, Singer J, Schechter MT, Wood VM.. Tissue plasminogen activator in cardiac arrest with pulseless electrical activity.  N Engl J Med. 2002;  346 1522-8
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Klefisch F, Gareis R, Störk T, Möckel M, Danne O.. Präklinische ultima–ratio Thrombolyse bei therapierefraktärer kardiopulmonaler Reanimation.  Intensivmedizin. 1995;  32 155-162
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Böttiger BW, Padosch SA, Wenzel V, Paradis NA, Knaut A, Halperin H, Abu–Laban RB, Christenson JM, Innes GD.. Tissue plasminogen activator in cardiac arrest with pulseless electrical activity.  N Engl J Med. 2002;  17 1281-2
  PubMedGoogle Scholar
• 35 Spöhr F, Arntz HR, Bluhmki E, Bode C, Carli P, Chamberlain D, Danays T, Poth J, Skamira C, Wenzel V, Böttiger BW.. International multicentre trial protocol to assess the efficacy and safety of tenecteplase during cardiopulmonary resuscitation in patients with out–of–hospital cardiac arrest: the Thrombolysis in Cardiac Arrest (TROICA) Study.  Eur J Clin Invest. 2005;  35 315-23
  Google Scholar
• 36 Nolan JP, Deakin CD, Soar J, Bottiger BW, Smith G.. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2005 Section 4. Adult advanced life support.  Resuscitation. 2005;  67 39-86
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 Indications for fibrinolytic therapy in suspected acute myocardial infarction: collaborative overview of early mortality and major morbidity results from all randomised trials of more than 1000 patients. Fibrinolytic Therapy Trialists' (FTT) Collaborative Group. Lancet.  1994;  343 311-22
  Google Scholar
• 38 Krischer JP, Fine EG, Davis JH, Nagel EL.. Complications of cardiac resuscitation.  Chest. 1987;  92 287-91
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 Powner DJ, Holcombe PA, Mello LA.. Cardiopulmonary resuscitation–related injuries.  Crit Care Med. 1984;  12 54-5
  PubMedGoogle Scholar
• 40 Spöhr F, Böttiger BW.. 2003;  26 367-379
  CrossrefPubMed

Dr. med. Fabian Spöhr
Univ.–Prof. Dr. med. Bernd W. Böttiger

Email: fabian.spoehr@uk-koeln.de

Email: bernd.boettiger@uk-koeln.de

• Supplementary Material