Veränderungen der Mikrozirkulation – Therapeutische Ansätze

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die komplexe Fehlregulation der Mikrozirkulation mit Hypoxie der Gewebe trägt maßgeblich zum Multiorganversagen bei septischen Patienten bei. Therapieansätze zur Wiederherstellung der mikrovaskulären Perfusion und zur Überwindung der Gewebehypoxie sind daher sinnvoll. Aufgrund vorliegender Evidenz kann auch aus Sicht der Mikrozirkulation die frühzeitige, zielorientierte hämodynamische Stabilisierung, sowie die Applikation von aktiviertem Protein C (rhAPC) entsprechend der EU–Zulassungsindikationen empfohlen werden. Inwieweit direkte mikrozirkulatorische Effekte von Dobutamin, rhAPC und die selektive Hemmung der induzierbaren NO–Synthetase auf die Mikrozirkulation klinisch relevant sind, muss in weiteren Studien geprüft werden.

Abstract

In severe sepsis and septic shock the severe impairment of the microcirculation is one of the main reasons for tissue hypoxia, multiple organ failure and death. Fast resuscitation of the microvascular blood flow to improve the reduced functional capillary density is necessary. Based scientific evidence, an early haemodynamic stabilisation directed by predefined haemodynamic and metabolic goals and the application of activated protein C (rhAPC) according to the guidelines could be recommended. The specific effects of dobutamine and rhAPC on the microcirculation as well as the effects selective inhibitors of iNOS or vasodilators may be therapeutic options in the future.

Kernaussagen

• Schwere Sepsis und septischer Schock sind die wichtigsten Krankheitsbilder in der Intensivmedizin. Sie zählen aufgrund einer Letalität von 48,4 % zu den Haupttodesursachen auf unseren Intensivstationen.

• Mikrozirkulationsstörungen (Microcirculatory Distress) erhöhen die Sterblichkeit in der Sepsis signifikant.

• Der septische Schock ist trotz hyperdynamer Herzkreislaufreaktion als distributive Schockform gekennzeichnet durch eine inadäquate Verteilung und verminderte Kapillarperfusion mit nachfolgender Hypoxie der Organe.

• Für die fundamentalen Störungen in der Mikrozirkulation sind eine ungeregelte, überschießende NO–Freisetzung, die generelle intravasale Gerinnungsaktivierung und die systemische Leukozyten–Endothelinteraktion verantwortlich.

• Die Mikrozirkulation ist einem einfachen klinischen Monitoring zurzeit nicht zugänglich. Ein erweitertes Monitoring der Makrozirkulation – ergänzt durch metabolische Parameter (ScvO₂, Laktat) – ist zur suffizienten Überwachung erforderlich. Neue Verfahren zum Monitoring der mikrovaskulären Strombahn wie OPS oder die StO₂–Messung sind vielversprechend.

• Eine frühzeitige, zielorientierte und nachhaltige hämodynamische Stabilisierung ist die conditio sine qua non in der Behandlung von schwerer Sepsis und septischem Schock. Potenziell günstige Effekte von Volumenersatzlösungen oder positiv inotropen Substanzen in der Mikrozirkulation müssen auf ihre klinische Relevanz geprüft werden.

• Aktiviertes Protein C kann durch antikoagulatorische und antiinflammatorische Wirkungen zur Wiederherstellung der Mikrozirkulation beitragen und ist daher auch aus der Sicht der Mikrozirkulation indiziert.

• Ein modulierendes Eingreifen auf der Zytokinebene zur Verbesserung der Mikrozirkulation ist zurzeit klinisch nicht generell möglich. Therapeutische Ansätze zur selektiven Inhibition der iNOS sind tierexperimentell erfolgversprechend.

• Zur Aufrechterhaltung eines adäquaten Perfusionsdrucks der Organe (MAP >65mmHg) ist Noradrenalin gerechtfertigt.

• Der Einsatz von vasoaktiven Substanzen (Vasopressoren, Vasodilatantien) ist umstritten. Die Effekte sind stark von der individuellen hämodynamischen Situation abhängig. Aus Sicht der Mikrozirkulation können Vasopressoren nicht empfohlen werden.

Literatur

• 1 Engel C, Brunkhorst F, Bone HG. et al. . Epidemiology of sepsis in Germany: results from a national prospective multicenter study.  Intensive Care Med. 2007;  33 606-618
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Moerer O, Burchardi H.. Kosten der Sepsis.  Anaesthesist. 2007;  55 36-42
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Reinhart K, Brunkhorst F, Bone HG. et al. . Diagnose und Therapie der Sepsis.  Anaesthesist. 2006;  55 43-56
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Dellinger RP, Carlet J, Masur H. et al. . Surviving Sepsis Campaign guidelines for management of severe sepsis and septic shock.  Crit Care Med. 2004;  32 858-873
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Sakr Y, Dubois J–M, DeBacker D, Creteur J, Vincent L. J.. Persistent microcirculatory alterations are associated with organ failure and death in patients with septic shock.  Crit Care Med. 2004;  32 1825-1831
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Aird WC.. The role of the endothelium in severe sepsis and multiple organ dysfunction syndrome.  Blood. 2003;  101 3765-3777
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Pries AR, Secomb TW, Gaehtgens P.. The endothelial surface layer.  Pflüglers Arch–Eur J Physiol. 2000;  440 653-666
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Ince C.. The microcirculation is the motor of sepsis.  Crit Care. 2005;  9 13-19
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Hinshaw LB.. Sepsis/septic shock: participation of the microcirculation: an abbreviated review.  Cri Care Med. 1996;  24 1072-1078
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Hotschkiss RS, Karl IE.. The pathophysiology and treatment of sepsis.  N Engl J Med. 2003;  348 138-150
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Lam C, Tyml K, Martin C, Sibbald WJ.. Microvasculer perfusion is impaired in a rat model of normotensive sepsis.  J Clin Invest. 1994;  94 2077-2083
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Bateman RM, Walley KR.. Microvascular resusciation as a therapeutic goal in severe sepsis.  Crit Care. 2005;  9 27-32
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Levi M, ten Cate H, van der Poll T.. Endothelium: Interface between coagulation and inflammation. Crit Care Med 2002;30(Supp 5) 220-224
  Google Scholar
• 14 Hoffmann JN, Fertmann JM, Jauch KW.. Microcirculatory disorders in sepsis and transplantation: therapy with natural coagulatory inhibitors antithrombin and activated protein C.  Curr Opin Crit Care. 2006;  12 426-430
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Nguyen B, Rivers E, Knoblich P. et al. . Early lactate clearance is associated with improved outcome in severe sepsis and septic shock.  Crit Care Med. 2004;  32 1637-1642
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Rivers E, Nguyen B, Hasted S. EARLY GOAL DIRECTED COLLABORATIVE STUDY GROUP. . Early goal–directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock.  N Engl J Med. 2001;  345 1368-1377
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Bauer A, Bruegger D, Christ F.. Mikrozirkulatorisches Monitoring in der Sepsis.  Anaesthesist. 2005;  54 1163-1175
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Boerma EC, Van der Voort PH, Spronk PE, Ince C.. Relationship between sublingual and intestinal microcirculatory perfusion in patients with abdominal sepsis.  Crit Care Med. 2007;  35
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Crookes B, Cohn SM, Bloch S. et al. . Can near infrared spectroscopy measurements identify the severity of shock in trauma patients?.  J Trauma. 2005;  58 806-816
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Poeze M.. Tissue–oxygenation assessment using near–infrared spectroscopy during severe sepsis: confounding effects of tissue edema on StO2–values.  Intensive Care Med. 2006;  32 788-789
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Astiz ME, Rackow EC.. Mechanisms and classification of shock. In: Fein AM, Abraham EM, Balk RA, Bernard GR, Bone RC, Dantzker DR et al., editors. Sepsis and Multiorgan failure. Baltimore: Williams and Wilkins 1997: 11-20
  Google Scholar
• 22 Funk W, Baldinger V.. Microcirculatory perfusion during volume therapy. A comparative study using crystalloid or colloid in awake animals.  Anesthesiology. 1995;  82 975-982
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Alderson P, Schierhout G, Roberts I, Bunn F.. Colloids versus crystalloids for fluid resuscitation in critically ill patients. Cochrane Database 2003
  Google Scholar
• 24 Choi PT, Yip G, Quinonez LG, Cook DJ.. Crystalloids vs. colloids in fluid resuscitation: a systemic review.  Crit Care Med. 1999;  27 200-210
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Finfer S, Bellomo R, Boyce N. et al. . A comparison of albumine and saline for fluid resuscitation in intensive care unit.  N Engl J Med. 2004;  350 2247-2256
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Reinhart K, Bloos F, Engel C. for the German Competence Network. . Hydroxyethylstarch and Ringer`s lactate for fluid resuscitation in patients with severe sepsis – results from the VISEP–Study.  Intensive Care Med. 2006;  32
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Schortgen F, Lacherade JC, Bruneel F. et al. . Effects of hydroxyethylstarch and gelatin on renal function in severe sepsis: a multicentre randomised study.  Lancet. 2001;  357 911-916
  Google Scholar
• 28 Garrido P Andel, Cruz RJ Junior, Poli de Figueiredo LF, Rocha e Silva M.. Small volume of hypertonic saline as the initial fluid replacement in experimental hypodynamic sepsis.  Crit Care. 2006;  10 62-72
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Jonas J, Heimann A, Strecker U, Kempski O.. Hypertonic/hyperoncotic resuscitation after intestinal superior mesenteric artery occlusion: early effects on circulation and intestinal reperfusion.  Shock. 2000;  14 24-29
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Chen LW, Huang HL, Lee I, Hsu CM, Lu PJ.. Hypertonic saline enhances host defence to bacterial challenge by augmenting Toll–like receptors.  Crit Care Med. 2006;  34 1758-1768
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Hannemann L, Reinhart K, Korell R, Spies C, Bredle D.. Hypertonic saline in stabilized hyperdynamic sepsis.  Shock. 1996;  5 130-134
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Secchi A, Wellmann R, Martin E. et al. . Dobutamin maintains intestinal villus blood flow during normotensive endotoxemia: An intravital microscopic study in the rat.  J Crit Care. 1997;  12 137-141
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 Secchi A, Ortanderl JM, Schmidt W. et al. . Effects of dobutamine and dopexamine on hepatic micro and macrocirculation during experimental endotoxemia: An intravital microscopic study in the rat.  Crit Care Med. 2001;  29 597-600
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 DeBacker D, Creteur J, Dubois J–M. et al. . The effects of dobutamine on microcirculatory alterations in patients with septic shock are independent of its systemic effects.  Crit Care Med. 2006;  34 403-408
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Morelli A, De Castro S, Teboul JL. et al. . Effect of levosimendan on systemic and regional hemodynamics in septic myocardial depression.  Intensive Care Med. 2005;  31 638-644
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 36 Dubin A, Murias G, Sottile SJ. et al. . Effects of levosimendan and dobutamine in experimental acute endotoxemia: a preliminary controlled study.  Intensive Care Med. 2007;  33 485-494
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 Mascias W–L, Yan SB, Williams MD. et al. . New insights into the protein C pathway: potential implications for the biological activities of drotrecogin alfa (activated).  Crit Care. 2005;  9 38-45
  PubMedGoogle Scholar
• 38 Bernard GR, Vincent L. J., Laterre PF. et al. . Efficacy and safety of recombinant human activated protein C in severe sepsis.  N Engl J Med. 2001;  344 699-709
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 DeBacker D, Verdant C, Chierego M, Koch M, Gullo A, Vincent L. J.. Effects of drotrecogin alfa activated on microcirculation alterations in patients with severe sepsis.  Crit Care Med. 2006;  34 1918-1924
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 40 Brueckmann M, Huhle G, Lang S. et al. . Prognostic value of plasma N–terminal pro–brain natriuretic peptide in patients with severe sepsis.  Circulation. 2005;  112 527-534
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 41 Eichacker PQ, Natanson C.. Increasing evidence that the risks of rhAPC may outweigh its benefits.  Intensive Care Med. 2007;  33 396-399
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 Lopez A, Lorente JA, Steingrub J, Bakker J, McLuckie A. et al. . Multicenter, randomized, placebo–controlled, double–blind study of the nitric oxide synthase inhibitor 546C88: Effect on survival in patients with septic shock.  Crit Care Med. 2004;  32 21-30
  PubMedGoogle Scholar
• 43 Siegmund M, van Bommel J, Schwarte LA, Emons M, Radermacher P, Ince C.. Selective blockade of iNOS by 1400W restores the gut oxygenation in a pig model of low dose endotoxaemia.  Intensive Care Med. 2005;  31 985-992
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 44 Siegemund M, van Bommel J, Schwarte LA. et al. . Inducible nitric oxide synthase inhibition improves intestinal microcirculatory oxygenation and CO2 balance during endotoxemia in pigs.  Intensive Care Med. 2005;  31 985-992
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 45 Keh D, Boehnke T, Weber–Carstens S. et al. . Immunologic and Hemodynamic effects of low dose Hydrocortisone in septic shock.  Am J Respir Crit Care Med. 2003;  167 512-520
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 46 Kwok E, Howes D.. Use of Methylene Blue in Sepsis: A Systematic Review.  J Intensiv Care Med. 2006;  21 359-363
  PubMedGoogle Scholar
• 47 Buwalda M, Ince C.. Opening the microcirculation: can vasodilators be useful in sepsis.  Intensive Care Med. 2002;  28 1208-1217
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 48 Spronk PE, Ince C, Gardien M. et al. . Nitroglycerin promotes microvascular recruitment in septic shock after intravascular volume resuscitation.  Lancet. 2002;  360 1395-1396
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 49 Boerma EC, van der Voort P, Ince C.. Sublingual microcirculatory blood flow is impaired by the vasopressin –anologue terlipressin in a patient with catecholamine resistant septic shock. Acta Anaesthesiol Scand 2005
  Google Scholar
• 50 Ertemer C, Sielenkämper AW, Van Aken H, Bone HG, Westphal M.. Einsatz von Vasopressin und Terlepressin bei Sepsis und systemischen Entzündungreaktionen.  Anaesthesist. 2005;  54 346-356
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. med. Max Ragaller

Email: Maximilian.Ragaller@uniklinikum-dresden.de

• Supplementary Material