Kontrastmittelsonografie im Abdomen und Retroperitoneum

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fraglos ist die Kontrastmittelsonografie derzeit das wissenschaftliche Highlight aller Ultraschalltagungen. Die bisherigen Ergebnisse von Kontrastmittelstudien an der Leber sprechen dafür, dass in der Tumor- und Metastasendiagnostik das Niveau von CT und MRT erreicht oder gar überboten werden können. Die Kontrastmittelsitzungen am traditionellen Dreiländertreffen sind daher ein guter Gradmesser für die allgemeine Begeisterung und zunehmende Akzeptanz für diese Technik und ihre Verbreitung. Auch geben die vorgetragenen Referate und vorgestellten Poster Hinweise auf Schwierigkeiten bei der Verbreitung dieser neuen Technik und neue Untersuchungsindikationen.

Abstract

Contrast-enhanced sonography is unquestionably the scientific highlight of any ultrasound congress at present. Recent results of studies on contrast media in the liver indicate that the diagnosis of tumours and metastases has reached the standard of CT and MRT and may even surpass it. The sessions dealing with contrast sonography in Graz are therefore a good indicator of the general enthusiasm and increasing acceptance for this technique and its prevalence. The talks delivered and the posters presented also point out difficulties in spreading this new technique and applying it to new indications.

Literatur

• 1 Westkott H P, Wang Z. Kontrastmittelassoziierte Artefakte in der sonographischen Diagnostik.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S28
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Strobel D, Blank W, Schuler A. et al . Klinischer Nutzen der Kontrastmittelsonographie in der Differenzialdiagnostik von Leberraumforderungen - Aktuelle Zwischen Analyse der DEGUM-Multizenterstudie.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S29
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Ignee A, Mertens J C, Schuessler G. et al . Sonographic characterisations of histologically proven liver haemangiomas.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S30
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Schacherer D, Klebl F, Schölmerich J. et al . Prospektive Untersuchung der Treffsicherheit verschiedener Perfusionsmuster in der Kontrastmittelsonographie bei der Diagnose maligner Prozesse.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S34
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Schacherer D, Klebl F, Schölmerich J. et al . Prospektive Untersuchung der Treffsicherheit verschiedener Perfusionsmuster in der Kontrastmittelsonographie bei der Diagnose maligner Prozesse.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S33
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Bauditz J, Fondis K, Wermke W. Sonomorphologie und Kontrastverhalten von Fokal Nodulären Hyperplasien der Leber im Langzeitverlauf.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S31
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Clevert D, Jung E, Staehler M. et al . Charakterisierung fokaler Nierenläsion mittels kontrastverstärkter Low-MI-Technik im Vergleich zu CT und MRT.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S33
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Herbay von A, Schick D, Horger M. et al . Diagnose von Organinfarkten in Milz, Niere, Leber und Pankreas mit dem Ultraschallkontrastmittel SonoVue im Vergleich zur Computertomographie.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S33
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Herbay von A, Schick D, Horger M. et al . Low-MI-Sonographie mit dem Kontrastmittel SonoVue im Vergleich zur Computertomographie bei Organinfarkten und Nekrosen in Milz, Niere, Leber und Pankreas.  Ultraschall in Med. 2006;  27 445-450
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 10 Händl T, Legal W, Bernatik T. et al . Zeigen Nierenzellkarzinome typische Vaskularisationsmuster in der KM-Sonographie?.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S30
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Bert T, Görg C. Was sollte man mit sonographisch zufällig entdeckten Milztumoren machen?.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S33
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Höpfner M, Löser C. US-Diagnostik traumatischer Leber- und Milzläsionen mit US-Kontrastmittel (CEUS).  Ultraschall in Med. 2006;  27 S30
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Bauditz J, Bodamer A, Wermke W. Kontrastmittelsonographie: Sind nach der Diagnose Pankreaskarzinom weitere Untersuchungen erforderlich?.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S31
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Rickes S, Kalfenbach S, Kahl S. et al . Pankreasmetastase eines Nierenzellkarzinoms - Unterscheidung vom Adenokarzinom mittels echosignalverstärkter Sonographie.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S32
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Weskott H P, Andreesen H, Wang Z. et al . Kontrastmittelsonographie (CEUS) bei diffusen und umschriebenen Gallenblasenveränderungen.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S32
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Höpfner M, Weskott, Löser G. US-Diagnostik von Komplikationen entzündlicher Darmerkrankungen mittels US-Kontrastmittel (CEUS).  Ultraschall in Med. 2006;  27 S34
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Blank W, Schwaiger U, Wild K. et al . Kontrastmittelsonographie bei Intestinaler Ischämie - eine Pilotstudie.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S32
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Höpfner M, Löser C. US-Diagnostik gastrointestinaler Stromatumoren (GIST) mit US-Kontrastmittel (CEUS).  Ultraschall in Med. 2006;  27 S29
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Clevert T, Jung E, Stickel M. et al . Kontrastverstärkte sonographische Charakterisierung pathologischer Aortenläsionen mittels Low MI Technik im Vergleich zum CT.  Ultraschall in Med. 2006;  27 S34
  PubMedGoogle Scholar

K. Seitz

Kreiskrankenhaus Sigmaringen, Innere Medizin

Hohenzollernstr. 40

72488 Sigmaringen

Phone: 075 71/1 00 22 96