Die infragluteale Perforans-Lappenplastik[1]

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung: Dekubitalulzera der Sitzbeinhöcker werden zumeist mit gestielten faszio- oder myokutanen Lappenplastiken des dorsalen Oberschenkels gedeckt. Dabei werden die Gefäßterritorien benachbarter Lappenplastiken verletzt, die dann im Falle eines Ulkusrezidivs nicht mehr zur Verfügung stehen. In Anbetracht der hohen Rezidivrate von Dekubitalulzera bei Querschnittgelähmten haben wir eine infragluteale Perforans-Lappenplastik entwickelt, die die angrenzenden Gefäßterritorien schont. Patienten/Material und Methode: An drei frischen Leichen wurden fünf infragluteale Perforans-Lappenplastiken präpariert, um die anatomischen Beziehungen der Hautäste des Ramus descendens der A. glutealis inferior und der Nn. clunii inferiores zu untersuchen und die anatomischen Landmarken für die klinische Anwendung einer sensiblen Lappenplastik zu definieren. Bei sechs paraplegischen Patienten mit primären (5/6) und sekundären (1/6) Dekubitalulzera der Sitzbeinhöcker wurden infragluteale Perforans-Lappenplastiken zur Defektdeckung eingesetzt. Der Hebedefekt wurde primär verschlossen und die Patienten nach einem standardisierten Schema nachbehandelt und mobilisiert. Ergebnisse: Bei insgesamt elf infraglutealen Perforans-Lappenplastiken, die an frischen Leichen und Patienten präpariert wurden, fanden wir einen oder zwei Hautäste des Ramus descendens der A. glutealis inferior am unteren Rand des M. gluteus maximus, die die infragluteale Haut versorgten. Infragluteale Perforans-Lappenplastiken konnten auf diesen Perforans-Gefäßen gehoben und durch die ausgeprägte Mobilität der Hautinsel spannungsfrei in Defekte der Sitzbeinhöcker transferiert werden. Der Ramus descendens der A. glutealis inferior konnte in allen Fällen für zukünftige Lappenplastiken geschont werden. Bei einem Patienten mit mehrfachen Rezidiven eines Sitzbeinulkus kam es zur Lappennekrose infolge venöser Stauung. Die übrigen fünf infraglutealen Perforans-Lappenplastiken heilten komplikationslos. Schlussfolgerung: Die infragluteale Perforans-Lappenplastik ist zur Deckung von Dekubitalulzera der Sitzbeinhöcker geeignet und kann unter Einschluss der Nn. clunii inferiores als sensible Lappenplastik verwendet werden. Im Vergleich zu den traditionellen gestielten Lappenplastiken des dorsalen Oberschenkels reduziert die infragluteale Perforans-Lappenplastik die Hebemorbidität und schont die Gefäßterritorien angrenzender Lappenplastiken für zukünftige Rezidivulzera.

Abstract

Purpose: Pressure sores of the ischial tuberosities are mostly covered with fascio- or myocutaneous flaps of the posterior thigh. In doing so, vascular territories of adjacent flaps are violated, which are not available any more in case of ulcer recurrences. In consideration of the high recurrence rates of pressure sores in paraplegics, we developed an infragluteal perforator flap that spares adjacent vascular territories. Patients/Material and Method: Infragluteal perforator flaps were dissected in five fresh human cadavers to investigate the anatomic relations of the cutaneous branches of the inferior gluteal artery and the inferior clunial nerves and to define the anatomic landmarks for clinical application of an innervated flap. In six paraplegic patients with primary (5/6) and secondary (1/6) pressure sores of the ischial tuberosity, infragluteal perforator flaps were used for wound coverage. The donor defect was closed primarily and postoperative care and patient mobilisation followed a standardised protocol. Results: In eleven infragluteal perforator flaps that were dissected in cadavers and patients, we found one or two cutaneous branches of the descending branch of the inferior gluteal artery at the lower border of the gluteus maximus muscle that supplied the infragluteal skin. Infragluteal perforator flaps could be harvested on these perforator vessels and transferred to the ischial defects without tension due to the excellent mobility of the skin island. The descending branch of the inferior gluteal artery could be spared in all cases for future flaps. In one patient with multiple recurrences of an ischial pressure sore flap necrosis occurred due to venous congestion. The other five infragluteal perforator flaps healed without complications. Conclusion: The infragluteal perforator flap is suitable for the closure of pressure sores of the ischial tuberosities and can be used as a sensitised flap by inclusion of the inferior clunial nerves. Compared to traditional pedicled flaps of the posterior thigh, the infragluteal perforator flap reduces donor site morbidity and spares the vascular territories of adjacent flaps for future recurrent ulcers.

1 Nach einem Vortrag anlässlich der gemeinsamen Jahrestagung der VDPC, VDÄPC und ÖGPÄRCH in München, 27. September bis 1. Oktober 2005

Literatur

• 1 Angrigiani C, Grilli D, Thorne C H. The adductor flap: A new method for transferring posterior and medial thigh skin.  Plast Reconstr Surg. 2001;  107 1725-1731
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Calil J A, Ferreira L M, Neto M S, De Castilho H T, Garcia E B. Clinical application of the V-Y posterior thigh fasciocutaneous flap.  Rev Ass Med Brasil. 2001;  47 311-319
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Chen Y, Devivo M J, Jackson A B. Pressure ulcer prevalence in people with spinal cord injury: Age-period-duration effects.  Arch Phys Med Rehabil. 2005;  86 1208-1213
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Cormack G C, Lamberty B GH. The blood supply of thigh skin.  Plast Reconstr Surg. 1985;  75 342-354
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Coşkunfirat O K, Özgentas H E. Gluteal perforator flaps for coverage of pressure sores at various locations.  Plast Reconstr Surg. 2004;  113 2012-2017
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Dirnberger F. The nontypical gluteus maximus flap.  Plast Reconstr Surg. 1988;  81 567-576
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Foster R D, Anthony J P, Mathes S J, Hoffman W Y. Ischial pressure sore coverage: A rationale for flap selection.  Br J Plast Surg. 1997;  50 374-379
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Geddes C R, Morris S F, Neligan P C. Perforator flaps: Evolution, classification, and applications.  Ann Plast Surg. 2003;  50 90-99
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Hallock G G. The random upper posterior thigh fasciocutaneous flap.  Ann Plast Surg. 1994;  32 367-371
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Homma K, Murakami G, Fujioka H, Fujita T, Imai A, Ezoe K. Treatment of ischial pressure ulcers with posteromedial thigh fasciocutaneous flap.  Plast Reconstr Surg. 2001;  108 1990-1996
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Hurteau J E, Bostwick 3rd J, Nahai F, Hester R, Jurkiewicz M J. V-Y advancement of hamstring musculocutaneous flap for coverage of ischial pressure sores.  Plast Reconstr Surg. 1981;  68 539-542
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Hurwitz D J, Swartz W M, Mathes S J. The gluteal thigh flap: A reliable, sensate flap for the closure of buttock and perineal wounds.  Plast Reconstr Surg. 1981;  68 521-532
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 James J H, Moir I CH. The biceps femoris musculocutaneous flap in the repair of pressure sores around the hip.  Plast Reconstr Surg. 1980;  66 736-739
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Josvay J, Donath A. Modified hamstring musculocutaneous flap for the coverage of ischial pressure sores.  Plast Reconstr Surg. 1999;  103 1715-1718
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Komuro Y, Takato T, Ueda K, Harii K. Experience with u-shaped gluteal thigh flap for reconstruction of radionecrosis in the sacral region.  Ann Plast Surg. 1993;  31 475-478
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Koshima I, Moriguchi T, Soeda S, Kawata S, Ohta S, Ikeda A. The gluteal perforator-based flap for repair of sacral pressure sores.  Plast Reconstr Surg. 1993;  91 678-683
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Kosiak M. Prevention and rehabilitation of pressure ulcers.  Decubitus. 1991;  4 60-62 64 66
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Kroll S S, Rosenfield L. Perforator-based flaps for low posterior midline defects.  Plast Reconstr Surg. 1988;  81 561-566
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Kwong E, Pang S, Wong T, Ho J, Shao-ling X, Li-jun T. Predicting pressure ulcer risk with the modified Braden, Braden, and Norton scales in acute care hospitals in Mainland China.  Appl Nurs Res. 2005;  18 122-128
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Monstrey S, Van Landuyt K, Blondeel P, Tonnard P, Matton G. Gluteal thigh flap used as a fascio-cutaneous free flap.  Microsurgery. 1996;  17 386-390
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Nola G T, Vistnes L M. Differential response of skin and muscle in the experimental production of pressure sores.  Plast Reconstr Surg. 1980;  66 728-733
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Paletta C, Bartell T, Shehadi S. Applications of the posterior thigh flap.  Ann Plast Surg. 1993;  30 41-47
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Papp C, Todoroff B P, Windhofer C, Gruber S. Partial and complete reconstruction of achilles tendon defects with the fasciocutaneous infragluteal free flap.  Plast Reconstr Surg. 2003;  112 777-783
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Rubin J A, Whetzel T P, Stevenson T R. The posterior thigh fasciocutaneous flap: Vascular anatomy and clinical application.  Plast Reconstr Surg. 1995;  95 1228-1239
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Rubayi S, Doyle B S. The gluteus maximus muscle-splitting myocutaneous flap for treatment of sacral and coccygeal pressure ulcers.  Plast Reconstr Surg. 1995;  96 1366-1371
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Scheflan M, Nahai F, Bostwick 3rd J. Gluteus maximus island musculocutaneous flap for closure of sacral and ischial ulcers.  Plast Reconstr Surg. 1981;  68 533-538
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Tavakoli K, Rutkowski S, Cope C, Hassall R, Barnett R, Richards M, Vandervord J. Recurrence rates of ischial pressure sores in para- and tetraplegics treated with hamstring flaps: An 8-year study.  Br J Plast Surg. 1999;  52 476-479
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Walton R L, Hurwitz D J, Bunkis J. Gluteal thigh flap for reconstruction of perineal defects. Strauch B, Vasconez LO, Hall-Findlay EJ Grabb's Encyclopedia of Flaps. Vol. 3, 2nd ed. Philadelphia; Lippincott-Raven 1998: 1499-1504
  Google Scholar
• 29 Windhofer C, Brenner E, Moriggl B, Papp C. Relationship between the descending branch of the inferior gluteal artery and the posterior femoral cutaneous nerve applicable to flap surgery.  Surg Radiol Anat. 2002;  24 253-257
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Yamamoto Y, Ohura T, Shintomi Y, Sugihara T, Nohira K, Igawa H. Superiority of the fasciocutaneous flap in reconstruction of sacral pressure sores.  Ann Plast Surg. 1993;  30 116-121
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 Nach einem Vortrag anlässlich der gemeinsamen Jahrestagung der VDPC, VDÄPC und ÖGPÄRCH in München, 27. September bis 1. Oktober 2005

Dr. med. Oliver Scheufler

Abteilung für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie
Universitätsspital Basel

Spitalstraße 21

4031 Basel

Schweiz

Email: oscheufler@uhbs.ch