Die Rolle der Ganzkörper-Spiral-CT bei der Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten - Vergleich mit konventioneller Radiographie und Abdomensonographie

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Zielsetzung: Untersuchung der Treffsicherheit der „Ganzkörper-Spiral-CT” in der Primärdiagnostik des Polytraumas in Bezug auf Verletzungen innerer Organe und des Achsenskeletts und Vergleich mit Röntgenthorax, Abdomensonographie und konventioneller Radiographie. Methoden: 50 Polytraumapatienten wurden mittels Spiral-CT in Einzeilentechnik untersucht. Die Befunde von zusätzlich erfolgten konventionellen Radiographien von Thorax (n = 43) und Wirbelsäule (n = 36) sowie Abdomensonographie (n = 47) standen zum Vergleich zur Verfügung. Als Referenzstandard dienten die „Abschlussdiagnosen”, in die alle während des stationären Aufenthaltes erhobenen Befunde eingingen. Ergebnisse: Die CT zeigte 109 (97 %) von 112 thorakalen und abdominalen Weichteilverletzungen, bei 5 falsch positiven Befunden. Die Thoraxübersicht zeigte nur 20 % der thorakalen Weichteilverletzungen und die Abdomensonographie 22 % der abdominalen. Thoraxübersicht und Sonographie ergaben je 2 falsch positive Befunde. Die CT zeigte 66 (87 %) von 76 Wirbelfrakturen, darunter auch alle 19 instabilen. In der konventionellen Radiographie wurden 71 % der Wirbelfrakturen erkannt, darunter 50 % der instabilen. Schlussfolgerung: Die Ganzkörper-CT polytraumatisierter Patienten ermöglicht eine zügige Erfassung nahezu aller Organverletzungen von Thorax und Abdomen. Sie ist der Thoraxübersichtsaufnahme und der Abdomensonographie deutlich überlegen. Alle für das akute Management relevanten Wirbelsäulenverletzungen wurden durch die CT im Gegensatz zur konventionellen Radiographie erkannt.

Abstract

Purpose: To evaluate the role of routine “whole body spiral CT” in the primary work-up of polytrauma patients for injuries of the thorax, abdomen and spine, and to compare the results with those of conventional radiography of the chest and spine and abdominal ultrasound. Materials and Methods: Fifty consecutive polytrauma patients underwent contrast-enhanced single slice spiral CT (5 mm collimation) from the vertex to the floor of the pelvis as part of the primary work-up after emergency room admission. Overlapping high resolution sections and sagittal reformations of the spine were obtained. Reports of additional chest radiographs (n = 43), abdominal ultrasound examinations (n = 47) and spine radiographs (n = 36) performed in the emergency room were available for retrospective comparison. The “final diagnoses,” which served as the standard of reference, were taken from the patients’ records using all information that became available until discharge or death, such as findings from further imaging, surgery and autopsy. Results: CT showed 109 (97 %) of 112 thoracic and abdominal soft-tissue injuries. Relevant injuries missed were an early splenic laceration and an early pelvic hematoma, both of which became clinically apparent several hours later. There were 4 false positive CT findings. Conventional chest radiography demonstrated only 20 % of thoracic and sonography 22 % of abdominal injuries. Chest radiography and sonography produced 2 false-positive findings each. CT showed 66 (87 %) of 76 vertebral fractures including all 19 unstable ones. CT missed 5 anterior vertebral body and 5 spinous/transverse process fractures. Conventional radiography found 71 % of vertebral fractures including only 50 % of the unstable ones. Conclusion: Routine performance of whole body spiral CT as part of the primary work-up of polytrauma patients provides a fast and comprehensive survey and detects almost all soft tissue injuries of the chest and abdomen. It is clearly superior to chest radiography and abdominal sonography. All spinal injuries relevant for the acute management were also seen on CT, but not on conventional radiography.

Literatur

• 1 Trentz O. Polytrauma: pathophysiology, priorities and management. Rüedi TP, Murphy WM AO principles of fracture management Stuttgart, New York; Thieme 2000: 661-673
  Google Scholar
• 2 Mutschler W, Kanz K G. Interdisziplinäre Schockraumversorgung: die Aufgaben der Radiologie aus unfallchirurgischer Sicht.  Radiologe. 2002;  42 506-514
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Ertel W, Keel M, Marty D. et al . Die Bedeutung der Ganzkörperinflammation bei 1278 Traumapatienten.  Unfallchirurg. 1998;  101 520-526
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Unfallchirurgie ASdDGf . Das Traumaregister der DGU.  Unfallchirurg. 1994;  97 230-237
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Regel G, Seekamp A, Takacs J. et al . Rehabilitation und Reintegration polytraumatisierter Patienten.  Unfallchirurg. 1993;  96 341-349
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Häuser H, Bohndorf K. Radiologisches Notfallmanagement polytraumatisierter Patienten.  Radiologe. 1998;  38 637-644
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Clarke J R, Trooskin S Z, Doshi P J. et al . Time to laparotomy for intra-abdominal bleeding from trauma does affect survival for delays up to 90 minutes.  J Trauma. 2002;  52 420-425
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Bell R M, Krantz B E, Weigelt J A. ATLS: a foundation for trauma training.  Ann Emerg Med. 1999;  34 233-237
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Scharplatz D, Sutter P M, Ummenhofer W. ATLS (advanced trauma life support) in der Schweiz.  Swiss Surg. 2000;  6 343-346
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Olson C J, Arthur M, Mullins R J. et al . Influence of trauma system implementation on process of care delivered to seriously injured patients in rural trauma centers.  Surgery. 2001;  130 273-279
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 11 Löw R, Duber C, Schweden F. et al . Ganzkörper-Spiral-CT zur Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten unter Notfallbedingungen.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  166 382-388
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Mutze S, Madeja C, Paris S. et al . Helical CT examination of multiple trauma patients in a digitized radiology department.  Emergency Radiology. 1999;  6 77-80
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Klöppel R, Schreiter D, Dietrich J. et al . Frühes klinisches Management nach Polytrauma mit 1- und 4-Schicht-Spiral-CT.  Radiologe. 2002;  42 541-546
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Poletti P A, Wintermark M, Schnyder P. et al . Traumatic injuries: role of imaging in the management of the polytrauma victim (conservative expectation).  Eur Radiol. 2002;  12 969-978
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Linsenmaier U. Umstrittenes Konzept beim Polytrauma: Ganzkörper Spiral CT als Nativuntersuchung.  Fortschr Röntgenstr. 1998;  168 306
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Trupka A, Nast-Kolb D, Schweiberer L. Thoraxtrauma.  Unfallchirurg. 1998;  101 244-258
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Grieser T, Buhne K H, Hauser H. et al . Relevanz der Befunde von Thoraxröntgen und Thorax-CT im routinemäßigen Schockraumeinsatz bei 102 polytraumatisierten Patienten. Eine prospektive Studie.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 44-51
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 18 Exadaktylos A K, Sclabas G, Schmid S W. et al . Do we really need routine computed tomographic scanning in the primary evaluation of blunt chest trauma in patients with „normal” chest radiograph?.  J Trauma. 2001;  51 1173-1176
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Poletti P A, Kinkel K, Vermeulen B. et al . Blunt abdominal trauma: should US be used to detect both free fluid and organ injuries?.  Radiology. 2003;  227 95-103
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Miller M T, Pasquale M D, Bromberg W J. et al . Not so FAST.  J Trauma. 2003;  54 52-59; discussion 59 - 60
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Hauser C J, Visvikis G, Hinrichs C. et al . Prospective validation of computed tomographic screening of the thoracolumbar spine in trauma.  J Trauma. 2003;  55 228-234; discussion 234 - 225
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Sheridan R, Peralta R, Rhea J. et al . Reformatted visceral protocol helical computed tomographic scanning allows conventional radiographs of the thoracic and lumbar spine to be eliminated in the evaluation of blunt trauma patients.  J Trauma. 2003;  55 665-669
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Rieger M, Sparr H, Esterhammer R. et al . Moderne CT-Diagnostik des akuten Thorax- und Abdominaltraumas.  Radiologe. 2002;  42 556-563
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Schroder R J, Albus M, Kandziora F. et al . Wertigkeit der dreidimensionalen Rekonstruktion in der CT-Diagnostik traumatischer Wirbelsäulenfrakturen.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 1500-1507
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Roos J E, Weishaupt D, Desbiolles L M. et al . MDCT in emergency radiology: Is a standardized chest and/or abdomen protocol sufficient for evaluation of thoracic and lumbar spine trauma?.  Eur Radiol. 2002;  12 (Supple 1) 309
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Linsenmaier U, Kanz K G, Mutschler W. et al . Radiologische Diagnostik beim Polytrauma: interdisziplinäres Management.  Fortschr Röntgenstr. 2001;  173 485-493
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Linsenmaier U, Kanz K G, Rieger J. et al . Strukturierte radiologische Diagnostik beim Polytrauma.  Radiologe. 2002;  42 533-540
  CrossrefPubMedGoogle Scholar

PD Dr. med. Thomas Albrecht, FRCR

Klinik und Poliklinik für Radiologie und Nuklearmedizin, Campus Benjamin Franklin, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Freie Universität Berlin und Humboldt Universität zu Berlin

Hindenburgdamm 30

12200 Berlin

Phone: ++ 49/30/84 45-22 11

Fax: ++ 49/30/84 45-44 74

Email: thomas.albrecht@charite.de