Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2004; 54(5): 206-213
DOI: 10.1055/s-2003-814867
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Psychometrische Merkmalsprofile von Angstpatienten und depressiven Patienten im Ost-West-Vergleich

Symptoms and Personality Traits of East and West German Psychotherapy Patients with Anxiety and Depressive DisordersJörg  Frommer1 , Thilo  Hoffmann2 , Norbert  Hartkamp3 , Wolfgang  Tress3 , Gabriele  Helga  Franke4
  • 1Abteilung für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Medizinische Fakultät der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
  • 2Abteilung für Psychotherapeutische Medizin, AWO Fachkrankenhaus Jerichow
  • 3Klinisches Institut und Klinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
  • 4Studiengang Rehabilitationspsychologie, Hochschule Magdeburg-Stendal (FH)
Für die Unterstützung bei der Aufarbeitung der epidemiologischen Literatur zu Ost-West-Differenzen bedanken wir uns bei der Gesundheitsberichterstatterin des Landes Sachsen-Anhalt, Frau Prof. Dr. B. Dippelhofer-Stiem, Institut für Soziologie der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
Further Information

Publication History

Eingegangen: 7. Juli 2003

Angenommen: 20. Oktober 2003

Publication Date:
22 April 2004 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die vorliegende Studie untersucht Symptomausprägung und Persönlichkeit von Patienten der Psychosomatischen Universitätsabteilungen in Düsseldorf und Magdeburg in Abhängigkeit von den Diagnosen Angststörung und depressive Störung sowie in Abhängigkeit vom Klinikstandort (West- vs. Ostdeutschland). Vorgestellt werden die Ergebnisse der Analyse von 560 Datensätzen der SCL-90-R (Symptom-Checklist) und des IIP-D (Inventar zur Erfassung interpersoneller Probleme). Außerdem wird der Anteil beider Diagnosegruppen am Gesamtinanspruchnahmeklientel ermittelt. Unsere Ergebnisse bestätigen und ergänzen die Beobachtung anderer Autoren dahingehend, dass Angsterkrankungen im Vergleich mit depressiven Syndromen in den neuen Bundesländern nicht nur in der Allgemeinbevölkerung häufiger auftreten als in den alten Bundesländern, sondern auch im Inanspruchnahmeklientel der untersuchten Kliniken, während depressive Störungen in der Düsseldorfer Stichprobe häufiger sind. Ein weiteres Resultat ist, dass sich die untersuchten Diagnosen hinsichtlich einzelner Skalen der SCL-90-R und des IIP-D in charakteristischer Weise unterscheiden und dass die sich ergebenden Profile auch weitgehend gegenüber kulturellen Ost-West-Unterschieden stabil sind. Die Studie leistet einen Beitrag zur kontrastierenden Erarbeitung diagnostischer Profile und diskutiert die Abhängigkeit dieser Profile von sozialen und kulturellen Einflussfaktoren.

Abstract

The aim of this study is to explore symptoms and personality traits of patients from two Psychosomatic University Departments, one in Düsseldorf (West Germany) and the other in Magdeburg (East Germany), suffering from anxiety disorders and depression. 560 unselected outpatients with anxiety disorders and depression were examined with the Symptom-Checklist (SCL-90-R) and the Inventory of Interpersonal Problems (IIP-D). The ratio of these two diagnostic groups in relation to the total number of outpatients in both clinics was analysed. The results show a higher rate of Anxiety disorders in the East German group and a higher rate of depressed patients in the West German group. Both diagnostic groups differ in certain scales of SCL-90-R and IIP-D. These profiles are mainly stable against cultural (East-West) influences. The SCL-90-R and IIP-D should be used to develop diagnostic profiles of the discussed syndromes. Social and cultural influences of patients’ self ratings should be taken into account.

Key words

Anxiety disorders - depression - Symptom-Checklist (SCL-90-R) - Inventory of Interpersonal Problems (IIP-D)

Literatur

  • 1 Häfner H, Veiel H. Epidemiologische Untersuchungen zu Angst und Depression. In: Helmchen H, Linden M (Hrsg) Die Differenzierung von Angst und Depression. Berlin; Springer 1986: 65-74
    Google Scholar
  • 2 Reister G, Schepank H. Anxiety and depression in an urban population: results of the Mannheim cohort studie.  Psychiatr Psychobiol. 1989;  4 299-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Wittchen H-U, Müller N, Storz S. Psychische Störungen: Häufigkeit, psychosoziale Beeinträchtigungen und Zusammenhänge mit körperlichen Erkrankungen.  Gesundh-Wes. 1999;  61, Sonderheft 2 S216-S222
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Hinz A, Schwarz R. Angst und Depression in der Allgemeinbevölkerung.  Psychother Psych Med. 2001;  51 193-200
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Geiser F, Imbierowicz K, Schilling G, Conrad R, Liedtke R. Unterschiede zwischen Diagnosegruppen psychosomatischer Patienten in der Symptom-Checklist-90-R (SCL-90-R).  Psychother Psych Med. 2000;  50 447-453
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 6 Franz M, Janssen P, Lensche H, Schmidtke V, Tetzlaff M, Martin K, Wöller W, Hartkamp N, Schneider G, Heuft G. Effekte stationärer psychoanalytisch orientierter Psychotherapie - eine Multizenterstudie.  Z Psychosom Med Psychother. 2000;  46 242-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Norman T R, Judd F K, Burrows G D. Catecholamins and anxiety. In: Burrows GD, Roth M, Noyes R (eds) Handbook of anxiety. Vol. 3. Amsterdam; Elsevier 1990: 223-241
    Google Scholar
  • 8 Schildkraut J J. The catecholamine hypothesis of affective disorders: a review of supporting evidence.  Am J Psychiatry. 1965;  122 509-522
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Roth M. The relationship between anxiety and depressive disorders and its implication for the concept of a ‘General neurotic syndrome’. In: Burrows GD, Roth M, Noyes R (eds) Handbook of anxiety. Vol. 5. Amsterdam; Elsevier 1990: 1-20
    Google Scholar
  • 10 Tyrer P. Classification of neurosis. Chicester, New York; Wiley 1989
    Google Scholar
  • 11 Frommer J. Die Bedeutung des strukturdynamischen Ansatzes für eine Theorie der Neurosen und Persönlichkeitsstörungen.  Nervenarzt. 2003;  74 23-29
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Röhricht F, Beyer W, Priebe S. Störungen des Körpererlebens bei akuten Angsterkrankungen und Depressionen - Neurotizismus oder Somatisierung?.  Psychother Psych Med. 2002;  52 205-213
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Bellach B-M, Knopf H, Thefeld W. Der Bundes-Gesundheitssurvey 1997/98.  Gesundh-Wes. 1998;  60, Sonderheft 2 S59-68
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Habich R, Noll H-H, Zapf W. Subjektives Wohlbefinden in Ostdeutschland nähert sich westdeutschem Niveau - Ergebnisse des Wohlfahrtsurveys 1998.  ISI. 1999;  Heft Juli 1-6
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Bernhard C. Weiter deutliche Zufriedenheitsdifferenzen zwischen Ost und West trotz Annäherung in manchen Bereichen. Zur Entwicklung des subjektiven Wohlbefindens in der Bundesrepublik 1990 - 2000.  ISI. 2002;  Heft Juli 11-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Berth H, Brähler E. Deutsch-deutsche Vergleiche. Psychologische Untersuchungen 10 Jahre nach dem Mauerfall. Berlin; Verlag für Wissenschaft und Forschung 1999
    Google Scholar
  • 17 Ministerium für Gesundheit und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt (Hrsg) .Daten zur Gesundheit. Vierter Gesundheitsbericht des Landes Sachsen-Anhalt. Magdeburg; Ministerium für Gesundheit und Soziales des Landes Sachsen-Anhalt 2003
    Google Scholar
  • 18 Hänsgen K-D, Kasielke E, Schmidt L R, Schwenkmezger P. Persönlichkeitsvergleiche zwischen Ostdeutschen und Westdeutschen: Selbsteinschätzungen, objektive Tests und neurosenrelevante Persönlichkeitsmerkmale. Trier; Trierer Psychologische Berichte 1991a Band 18, Heft 9
    Google Scholar
  • 19 Hänsgen K-D, Kasielke E, Becker P, Schmidt L R. Zu Beschwerdeerleben und Selbstwahrnehmung im Längsschnitt der ostdeutschen und im Querschnitt zu westdeutschen Ländern. Bonn; DPV - Materialien des 1. Deutschen Psychologentages Dresden 1991b
    Google Scholar
  • 20 Margraf J, Poldrack A. Angstsyndrome in Ost- und Westdeutschland: Eine repräsentative Bevölkerungserhebung.  Z Klin Psychol Psychother. 2000;  29 157-169
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Konzag T A, Kruse J, Fikentscher E, Bandemer-Greulich U, Schmitz N, Tress W. Symptomatik und Lebensereignisse bei ost- und westdeutschen Psychotherapiepatienten/innen.  Z Psychosom Med Psychother. 1999;  45 157-169
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Tress W, Frommer J, Langenbach M, Schmitz N. Research in psychotherapeutic diagnosis and the concept of socio-empirical markers.  Psychother Res. 1997;  7 71-81
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Becker P, Jürgensen R, Rüddel H. Eignen sich SCL-90-R sowie drei Persönlichkeitsfragebogen für die Differenzialdiagnostik von Patienten aus unterschiedlichen diagnostischen Kategorien?.  Z Klin Psychol Psychother. 2002;  31 272-283
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Rief W, Fichter M. The Symptom Check List SCL-90-R and ist ability to discriminate between, dysthymia, anxiety disorders, and anorexia nervosa.  Psychopathology. 1992;  25 128-138
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Saile H, Weiland-Heil K, Schwenkmezger P. Lassen sich in klinischen Erstgesprächen valide Diagnosen stellen? Vergleich von klinischem Erstgespräch, strukturiertem Interview und Symptom-Checkliste.  Z Klin Psychol Psychother. 2000;  29 214-220
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Frommer J. Qualitative Diagnostikforschung. Inhaltsanalytische Untersuchungen zum psychotherapeutischen Erstgespräch. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1996
    Google Scholar
  • 27 Hölzer M, Scheytt N, Kächele H. Das „Affektive Diktionär” als eine Methode der quantitativen Vokabularbestimmung. In: Züll C, Mohler P (Hrsg) Textanalyse. Anwendungen der computergestützten Inhaltsanalyse. Opladen; Westdeutscher Verlag 1992: 131-154
    Google Scholar
  • 28 Berth H, Krause C, Wittig D, Frommer J. Angst und Depressivität im Erstgespräch bei ost- und westdeutschen Psychotherapiepatienten.  Z Psychosom Med Psychother. 2003;  49 139-150
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Derogatis L R. SCL-90-R: Administration, scoring, and procedures manual-II for the R (revised) version and other instruments of the psychopathology rating scale series. Townson; Clinical Psychometric Research Inc. 1992
    Google Scholar
  • 30 Franke G H. SCL-90-R. Die Symptom-Checkliste von Derogatis - Deutsche Version - Manual. Göttingen; Beltz Test 2002 2. Auflage
    Google Scholar
  • 31 Horowitz L M, Strauss B, Kordy H, Alden L E, Wiggins J S, Pincus A L, Hannöver W. Inventar zur Erfassung Interpersonaler Probleme. Göttingen; Beltz 2000 2. Auflage
    Google Scholar
  • 32 Davies-Osterkamp S, Strauss B, Schmitz N. Interpersonal problems as predictors of symptom-related treatment outcome in long-term psychotherapy.  Psychother Res. 1996;  6 164-176
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Margraf J, Schneider S, Ehlers A. Diagnostisches Interview bei psychischen Störungen (DIPS). Berlin; Springer 1991
    Google Scholar
  • 34 Schluchter W. Institutionen und Mentalitäten. Über die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen oder: Von dem schließlich doch nur allmählichen Untergang der DDR. In: Schluchter W (Hrsg) Neubeginn durch Anpassung? Studien zum ostdeutschen Übergang. Frankfurt a. M.; Suhrkamp 1996: 11-59
    Google Scholar
  • 35 Frommer J, Frommer S. Von der Hysterie zur Nervosität - Anmerkungen zu Willy Hellpachs sozialpathologischen Prognosen für das 20. Jahrhundert.  Psychother Psych Med. 1997;  47 219-224
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Frommer J. Psychische Störungen durch globale gesellschaftliche Veränderungen. Zur politischen Traumatisierung der Bevölkerung in den neuen Bundesländern.  Fortschr Neurol Psychiat. 2002;  70 418-428
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Laireiter A-R. Diagnostik in der Psychotherapie. Wien, New York; Springer 2000
    Google Scholar

Prof. Dr. med. Jörg Frommer,M. A., Leiter der Abteilung für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie 

Klinikum der Otto-von-Guericke-Universität

Leipziger Straße 44

39120 Magdeburg

Email: joerg.frommer@medizin.uni-magdeburg.de

      >