Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2003; 53(8): 326-333
DOI: 10.1055/s-2003-40946
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ergebnisqualität ambulanter systemischer Therapie - Eine Multizenterstudie in der deutschsprachigen Schweiz

Effectiveness of Out-Patient Systemic Therapy - A Multicenter Study in the German Speaking Part of SwitzerlandHugo  Stephan  Grünwald1 , Kai  von Massenbach2
  • 1Hochschule für Angewandte Psychologie HAP, Zürich, Schweiz
  • 2Orgalife, Zürich, Schweiz
Further Information

Publication History

Eingegangen: 15. Februar 2002

Angenommen: 6. November 2002

Publication Date:
29 July 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In der vorliegenden Effectiveness-Studie wird mit einem Prä-post-Design die Wirksamkeit von systemischen Therapien untersucht. In einer Dokumentationsphase von zwei Jahren haben 28 Therapeut/innen 89 systemische Behandlungen, die im Mehrpersonensetting durchgeführt wurden, dokumentiert. Bei den Patient/innen handelt es sich um eine gemischte Population aus der Grundversorgung. Die Behandlungen sind mit durchschnittlich zehn Sitzungen, verteilt über 40 Wochen, insgesamt als Kurzzeittherapien einzuschätzen. In dieser kurzen Behandlungsdauer werden gute Effekte erzielt. Die Veränderung der Symptombelastung erreicht in allen Dimensionen des SCL-90-R mittlere bis hohe Effektstärken. Im Maß der mittleren Beschwerden (GSI von SCL-90-R) können 22,5 % der Patient/innen als geheilt und 55 % als geheilt oder verbessert beurteilt werden [1].

Abstract

The present paper describes an effectiveness-study to analyze the effectiveness of systemic treatments. In the documentation phase of two years 28 therapists documented 89 systemic therapies that have been conducted in a multi person setting. The patients represent a general population of health care takers. With an average duration of 10 appointments over 40 weeks these treatments can be judged as brief psychotherapy. Good results have been achieved within this short period of treatment. The reduction of symptoms reached middle to high effect sizes in all dimensions of the SCL-90-R. Regarding the global severity index (GSI of SCL-90-R) 22.5 % of the patients can be considered as cured and 55 % as cured or improved.

Key words

Systemic therapy - effectiveness - quality assurance

Literatur

  • 1 Grünwald H S, von Massenbach K. Ergebnisqualität Ambulanter Systemischer Therapie - Eine Multizenter Studie in der deutschsprachigen Schweiz. Onlinepublikation: www.orgalife.ch/east.html 2001
    Google Scholar
  • 2 Margraf J, Hoffmann S O. Systemische Therapie.  System Familie. 2000;  13 77-83
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Schiepek G. Die Grundlagen der systemischen Therapie: Theorie - Praxis - Forschung. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1999
    Google Scholar
  • 4 Ochs M, von Schlippe A, Schweitzer-Rothers J. Evaluationsforschung zur systemischen Paar- und Familientherapie - Methodik, Ergebnisse und Kritik von Sekundäranalysen.  Familiendynamik. 1997;  22 34-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 von Schlippe A, Schweitzer J. Lehrbuch der systemischen Therapie und Beratung. Göttingen; Vandenhoeck & Ruprecht 1996
    Google Scholar
  • 6 Grawe K, Donati R, Bernauer F. Psychotherapie im Wandel - Von der Profession zur Konfession. Göttingen; Hogrefe 1994
    Google Scholar
  • 7 Heekerens H P. Systemische Familientherapie auf dem Prüfstand.  Zeitschrift für Klinische Psychologie. 1988;  17 93-105
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Shadish W R, Ragsdale K, Glaser R R, Montgomery L M. Effektivität und Effizienz von Paar- und Familientherapie.  Familiendynamik. 1997;  22 5-33
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Pinsof W M, Wynne L C. The Efficacy of Marital and Family Therapy.  Journal of Marital and Family Therapy. 1995;  21 4-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Märtens M, Petzold H. Psychotherapieforschung und Kinderpsychotherapeutische Praxis.  Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie. 1995;  44 302-321
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Seligman M EP. Die Effektivität von Psychotherapie. Die Consumer Reports-Studie.  Integrative Therapie. 1996;  2 - 3 264-287
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Weisz J RB, Donenberg G R. The lab versus the clinic - Effects of child and adolescent psychotherapy.  American Journal of Psychology. 1992;  47 1578-1587
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Wiegand-Grefe S, Zander B, Cierpka M. Paar- und Familientherapie - ein effektives Behandlungsverfahren?.  System Familie. 2002;  27 129-145
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Derogatis L R. SCL-90-R Administration, scoring and procedures manual for the r(evised) version. Baltimore; Johns Hopkins University (School of Medicin) 1977
    Google Scholar
  • 15 Franke G. SCL-90-R Die Symptom-Checkliste von Derogatis. Weinheim; Beltz 1995
    Google Scholar
  • 16 Cierpka M, Frevert G. Die Familienbogen - Ein Inventar zur Einschätzung von Familienfunktionen. Göttingen; Hogrefe 1994
    Google Scholar
  • 17 Haley J. Problem Solving Therapy. San Francisco; Josey Bass 1976
    Google Scholar
  • 18 Haley J. Direktive Familientherapie. München; Pfeiffer 1977
    Google Scholar
  • 19 Minuchin S, Fishman H C. Praxis der Familientherapie. Freiburg im Breisgau; Lambertus 1983
    Google Scholar
  • 20 Selvini P alazoli, Boscolo L, Cecchin C, Prata G. Hypothetisieren - Zirkularität - Neutralität. Drei Richtlinien für den Leiter der Sitzung.  Familiendynamik. 1981;  6 123-139
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Satir V. Conjoint Familytherapy. Palo Alto; Science and Behaviour Books 1967
    Google Scholar
  • 22 Hallweg K. Partnerschaftliche Interaktion. Empirische Untersuchung zur Analyse und Modifikation von Beziehungsstörungen. München; Rötger 1986
    Google Scholar
  • 23 Massig A, Reich G, Sperling E. Die Mehrgenerationen-Familientherapie. Göttingen; Van den Hoek und Ruprecht 1994 3. Auflage
    Google Scholar
  • 24 Cohen J. Statistical power analysis for behavioral science. New York; Academic Press 1988
    Google Scholar
  • 25 Jacobson N S, Truax P. Clinical Significance - A Statistical Approach to Defining Meaningful Change in Psychotherapy Research.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1991;  59 12-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Grünwald H S, Hegemann U, Eggel T, Anthienen L. Ergebnisqualität systemischer Therapie.  System Familie. 1999;  12 17-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Grünwald H S, Anthienen L. Qualitätssicherung in der ambulanten Psychiatrie - Ein Praxismodell am Psychiatriezentrum Oberwallis (PZO).  Psychoscope. 1997;  18 (2) 7-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Howard K I, Lueger R J, Maling M S, Martinovic Z. A phase model of psychotherapy outcome - causal mediation of change.  Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1993;  61 678-685
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Meier B, Röskamp A, Riehl-Emde A, Willy J. Trennung nach Paartherapie im Urteil der PatientInnen - Eine Katamnesestudie.  System Familie. 2002;  27 160-185
    PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. phil. Hugo S. Grünwald

Hochschule für Angewandte Psychologie HAP

Minervastraße 30

8032 Zürich · Schweiz

Email: hgruenwald@fh-psy.ch

      >