Möglichkeiten und Grenzen der interventionellen Therapie bei nekrotisierender Pankreatitis

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Possibilities and borderlines of interventional therapy in necrotizing pancreatitis

Summary

We present a new technique for minimal invasive radiological assisted necrosectomy (MIRAN) for infected necrosis in acute pancreatitis. We describe how to place volumic catheters for fragmentation and extraction of necrotic material. In addition a new technique is described for minimal invasive occlusion of selected pancreas tail to avoid fistulas. In 26 patients with infected necrosis of the pancreatic region, 12 patients (46.2 %) could be healed by MIRAN alone. 5 patients (19.2 %) could be satisfactory treated with a combination of MIRAN and operative necrosectomy. 9 patients (34.6 %) died, 5 of them postoperatively. In 7 cases death followed multiple organ failure/dysfunction syndrome. 12 (71 %) of 17 patients with the aim of curative treatment could be satisfactory treated with MIRAN. 2 other patients (12 %) received additional surgery, 3 patients died (17 %), 2 of them without any other treatment. The advantages of MIRAN are reduced trauma, general anasthesia is not necessary, no difficult surgical preparation is necessary, no limits for additional therapy, reduced damage of neighbouring organs and vital pancreatic tissue as well as avoiding splenectomy.

Zusammenfassung

In dieser Arbeit wird ein neuartiges Verfahren zur minimal-invasiven radiologisch assistierten Nekrosektomie (MIRAN) bei akuter Pankreatitis mit infizierten Nekrosen vorgestellt. Es wird die Technik der Einlage großlumiger Katheter beschrieben, über die Sequester und größere Nekroseareale fragmentiert und ausgespült werden können. Zusätzlich wird eine neuartige Technik der Okklusion abgehängter Pankreasschwanzareale zu Vermeidung von Fisteln vorgestellt. Bei insgesamt 26 Patienten konnten zwölf (46,2 %) allein mit Drainage geheilt werden, fünf (19,2 %) wurden mit der Kombination Drainage/Operation geheilt und neun Patienten starben, davon waren fünf Patienten operiert worden. Sieben Todesfälle (26,9 %) waren auf die akute nekrotisierende Pankreatitis und das nachfolgende MODS zurückzuführen.
Von 17 Patienten mit kurativer Zielsetzung wurden 12 nur mit Hilfe der radiologischen Intervention geheilt (71 %), 2 zusätzlich operiert (12 %) und 3 verstarben (17 %), davon zwei ohne weitere Maßnahmen. Die Vorteile der MIRAN bei akuter nekrotisierender Pankreatitis sind ein im Vergleich zur Operation deutlich geringeres Trauma [3]. Ferner ist eine Narkose oft nicht nötig, dies ist insbesondere ein Vorteil bei multimorbiden Patienten mit kardiopulmonalen Risiken. Schwierige Zugangswege, die komplikationsreiche Präparationen bei operativem Vorgehen nötig machen, entfallen. MIRAN führt nicht zum Ausschluß einer nachfolgenden Therapie, etwa eines operativen Eingriffes, da eine Verklebung intraabdomineller Organe vermieden wird. Entgegen dem konventionellen operativen Vorgehen bietet die MIRAN meist Schutz vor Verletzung oder Resektion vitalen Pankreasgewebes und in einzelnen Fällen kann eine Splenektomie vermieden werden.

Literatur

• 1 Addams D B, Harvey T S, Anderson M C. Percutaneous catheter drainage of infected pancreatic and peripancreatic fluid collections.  Arch Surg. 1990;  125 1554-1557
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Allardyce D B. Incidence of necrotizing pancreatitis and factors related to mortality.  Am J Surg. 1987;  154 259-299
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Balthazar E J, Freeny P C, van Sonnenberg E. Imaging and intervention in acute pancreatitis.  Radiology. 1987;  193 297-306
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Balthazar E J, Robinson D L, Megibow A J, Ranson J H C. Acute pancreatitis: Value of CT in establishing prognosis.  Radiology. 1990;  174 331-336
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Becker J M, Pemberton J H, DiMagno E P. et al . Prognostic factors in pancreatic abscesses.  Surgery. 1990;  96 455-460
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Beger H G. Surgery in acute pancreatitis.  Hepatogastroenterology. 1990;  38 92-96
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Beger H G, Büchler M. Neue Indikation und Verfahren der Pankreaschirurgie bei akuter Pankreatitis.  Internist Berl. 1989;  30 730-737
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Beger H G, Büchler M, Bittner R. Necrosectomy and postoperative local lavage in necrotizing pancreatitis.  Br J Surg. 1988;  75 207-221
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Beger H G, Krautzberger W, Bittner R. Bacterial contamination of pancreatic necrosis. A prospective clinical study.  Gastroenterology. 1986;  90 74-79
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Beger H G, Uhl W. Operative management of acute pancreatitis. In: Surgery of the pancreas. Churchill Livingstone, Philadelphia 1993; 233-244
  Google Scholar
• 11 Bradley E L, Allen K. A prospective longitudinal study of observation versus surgical intervention in the management of necrotizing pancreatitis.  Am J Surg. 1991;  161 19-25
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Bradley E L, Allen K. A prospective longitudinal study of observation versus surgical intervention in the management of necrotizing pancreatitis: value of CT in establishing prognosis.  Radiology. 1990;  174 331-336
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Bradley E L, Allen K. Complications of acute pancreatitis and their management. In: Surgery of the pancreas. Churchill Livingstone, Philadelphia 1993; 245-259
  Google Scholar
• 14 Farkas G, Marton J, Mandi Y, Szederkenyi E. Surgical strategy and management of infected pancreatic necrosis.  Br J Surg. 1996;  83 930-933
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Feig B W, Pomerantz R A, Vogelzang R, Rege R V, Nahrwold D L, Joehl R J. Treatment of peripancreatic fluid collections in patients with complicated acute pancreatitis.  Surg Gynecol Obstet. 1992;  175 429-436
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Fink A S, Hiatt J R, Pitt H A. Indolent presentation of pancreatic abscess: experience with 100 cases.  Arch Surg. 1988;  123 1067-1072
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Freeny P C. Percutaneous management of pancreatic fluid collections.  Baillièrès Clin Gastroenterol. 1992;  6 259-272
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Freeny P C, Lewis G P, Traverso L W, Ryan J A. Infected pancreatic fluid collections: percutaneous catheter drainage.  Radiology. 1988;  167 435-441
  PubMedGoogle Scholar
• 19 Frey C F, Bradley E L, Beger H G. Progress in acute pancreatitis.  Surg Gynecol Obstet. 1988;  167 282-286
  PubMedGoogle Scholar
• 20 Gerzof S G, Banks P A, Robbins A H. Role of guided percutaneous aspiration in early diagnosis of pancreatic sepsis.  Dig Dis Sci. 1984;  29 950
  PubMedGoogle Scholar
• 21 Gerzof S G, Banks P A, Robbins A H. Early diagnosis of pancreatic infection by CTguided aspiration.  Gastroenterology. 1993; ;  1315-1320
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Gerzof S G, Johnson W C, Robbins A H, Nabseth D C. Expanded criteria for percutaneous abscess drainage.  Arch Surg. 1985;  120 227-232
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Gerzof S G, Johnson W C, Robbins A H, Spechler S J, Nabseth D C. Percutaneous drainage of infected pancreatic pseudocysts.  Arch Surg. 1984;  119 888-893
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Grosso M, Gandini G, Cassinis M C, Regge D, Righi D, Rossi P. Percutaneous treatment (including pseudocystogastrostomy) of 74 pancreatic pseudocysts.  Radiology. 1989;  173 493-497
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Karlson K B, Martin E C, Fanhuchen E I, Mattern R F, Schultz R W, Casarella W J. Percutaneous drainage of pancreatic pseudocysts and abscesses.  Radiology. 1982;  142 619-624
  PubMedGoogle Scholar
• 26 Konishi T, Hiraishi M, Kubota K, Banday Y. Segmental occlusion of the pancreatic duct with prolamine to prevent fistula formation after distal pancreatectomy.  Am Surg. 1995;  221 165-170
  PubMedGoogle Scholar
• 27 Kuligowska E, Olsen W L. Pancreatic pseudocysts drained through a percutaneous transgastric approach.  Radiology. 1985;  154 79-82
  PubMedGoogle Scholar
• 28 Land W, Gebhardt Ch, Gall F P. et al . Pancreatic duct obstruction with prolamine solution.  Transplant Proc. 1980;  12 (Suppl 2) 72-75
  PubMedGoogle Scholar
• 29 Lee M J, Rattner D W, Legemate D A, Saini S, Dawson S L, Hahn P F, Warshaw A L, Mueller P R. Acute complicated pancreatitis: Redefining the role of interventional radiology.  Radiology. 1992;  183 171-174
  PubMedGoogle Scholar
• 30 Lumsden A, Bradley E L. Secondary pancreatic infections.  Surg Gynecol Obstet. 1990;  170 459-467
  PubMedGoogle Scholar
• 31 Mueller P R, Ferrucci J T, Simeone J F. Lesser sac abscesses and fluid collections: drainage by transhepatic approach.  Radiology. 1989;  155 615-618
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Pickleman J, Moncada R. The role of percutaneous drainage of pancreatic abscess.  Am Surg. 1987;  53 451-455
  PubMedGoogle Scholar
• 33 Ranson J H C, Balthazar E, Caccavale R, Cooper M. Computed tomography and the prediction of pancreatic abscess in acute pancreatitis.  Ann Surg. 1985;  201 656-665
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Renner I G, Savage W T III, Pantoja J L, Renner V J. Death due to acute pancreatitis: a retrospective analysis of 405 autopsy cases.  Dig Dis Sci. 1985;  30 1005-1018
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Rotman N, Mathieu D, Anglade M C, Fagniez P L. Failure of percutaneous drainage of pancreatic abscesses complicating severe acute pancreatitis.  Surgery. 1992;  174 141-144
  PubMedGoogle Scholar
• 36 Schurawitzki H, Karnel F, Stiglbauer R, Schimmerl S, Salomonowitz E. CT guided percutaneous drainage and fluid aspiration in intensive care patients.  Acta Radiol. 1992;  33 131-135
  PubMedGoogle Scholar
• 37 Steiner E, Mueller P R, Hahn P F, Saini S, Simeone J F. Complicated pancreatic abscesses: problems in interventional management.  Radiology. 1988;  167 443-446
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 38 Torres W E, Evert M B, Baumgartner B R, Bernardino M E. Percutaneous aspiration and drainage of pancreatic pseudocysts.  AJR. 1986;  147 1007-1009
  PubMedGoogle Scholar
• 39 Van Sonnenberg E. Percutaneous drainage of severe complications of pancreatitis. In: Beger HG, Büchler MM, Malfertheiner P (Hrsg). Standards in pancreatic surgery, Springer, Berlin Heidelberg 1993; 135-142
  Google Scholar
• 40 Van Sonnenberg E, Casola G, Varney R, Wittich G. Imaging and interventional radiology for pancreatitis and complications.  Radiol Clin North Am. 1989;  27 65-72
  PubMedGoogle Scholar
• 41 Van Sonnenberg E, Ferrucci J T, Mueller P R, Wittenberg J, Simeone J F. Percutaneous drainage of abscesses and fluid collections: techniques, results and applications.  Radiology. 1982;  142 1-10
  PubMedGoogle Scholar
• 42 Van Sonnenberg E, Wing V W, Casola G, Coons H G, Nakamoto S K. Temporizing effect of percutaneous drainage of complicated abscesses in critically ill patients.  AJR. 1984;  142 821-826
  PubMedGoogle Scholar
• 43 Van Sonnenberg E, Wittich G R, Casola G. Complicated pancreatic inflammatory disease: diagnostic and therapeutic role of interventional radiology.  Radiology. 1985;  155 335-340
  PubMedGoogle Scholar
• 44 Van Sonnenberg E, Wittich G, Casola G, Brannigan T C, Karnel F. Percutaneous drainage of infected and noninfected pancreatic pseudocysts: experience in 101 cases.  Radiology. 1989;  170 757-761
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 45 Warshaw A L. A guide to pancreatitis.  Therapy. 1980;  6 49-55
  PubMedGoogle Scholar
• 46 Warshaw A L. Pancreatic abscesses.  N Engl J Med. 1972;  287 1234-1236
  PubMedGoogle Scholar
• 47 Wittich G R, van Sonnenberg E. When shoud radiologists intervene in management of pancreatic pseudocysts and other complications of acute pancreatitis.  AJR. 1996;  166 211
  PubMedGoogle Scholar

Dr. Stefan Mann

Chirurgische Klinik und Poliklinik
Universität Regensburg

Franz-Josef-Strauß-Allee 11

D-93042 Regensburg