Intranasale Medikamentenapplikation – Schritt für Schritt

 

 Buy Article Permissions and Reprints All articles of this category

Einleitung

Die zeitnahe Etablierung eines intravenösen (i. v.) Gefäßzugangs kann sich in der Notfallmedizin gelegentlich auch für den Geübten als schwierig oder gar unmöglich erweisen. Dies betrifft insbesondere Kinder, da hier in der Notfallsituation mehrere Faktoren die Anlage eines i. v. Zugangs erschweren: Kindern erschließt sich oft nicht der Sinn dieser schmerzhaften Maßnahme. Außerdem besteht schmerz- und angstbedingt regelhaft eine ausgeprägte Agitation und im Gegensatz zur elektiven Narkoseeinleitung sind die Kinder nicht prämediziert. Aber auch bei Erwachsenen kann die periphere Venenpunktion eine deutliche Herausforderung darstellen, beispielsweise nach langjährigem i. v. Drogenabusus, ausgeprägter Adipositas oder beim akut psychotischen und agitierten Patienten. Vom Rettungsdienstfachpersonal ist in diesen Fällen ein zielstrebiges Vorgehen gefragt. Hier sind alternative Verfahren der Medikamentenapplikation eine wertvolle Hilfe. Da bei vielen Notärzten Vorbehalte gegenüber des intraossären Zugangs als Alternative zum intravenösen Zugang aufgrund dessen Invasivität bestehen [1], kann die intranasale Medikamentenapplikation eine attraktive Alternative darstellen. Vorteile der intranasalen Medikamentenapplikation sind neben der geringen Invasivität eine häufig tolerable Anschlagszeit der applizierten Medikamente von ca. 5 – 10 min, eine weitgehende Umgehung des hepatischen First-Pass-Metabolismus und eine hohe Bioverfügbarkeit. Daneben ist im Vergleich zur rektalen Gabe eine genauere Dosistitration möglich. Bei potenziell infektiösen Patienten entfällt außerdem das Nadelstichrisiko für das medizinische Personal. Die intranasale Medikamentenapplikation eignet sich sowohl als alleiniges Verfahren – beispielsweise zur Analgesie bei kleineren Frakturen ohne relevante Volumenverluste – als auch zur primären Sedierung bzw. Analgosedierung, um die daraufhin folgende Anlage eines venösen Zugangs zu vereinfachen.

• Literatur

• 1 Zink W, Bernhard M, Keul W. et al. Invasive Techniken in der Notfallmedizin. I. Praxisorientierte Ausbildungskonzepte für die Sicherung der notärztlichen Qualifikation. Anaesthesist 2004; 53: 1086-1092
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Wolfe TR, Braude DA. Intranasal medication delivery for children: a brief review and update. Pediatrics 2010; 126: 532-537
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Gizurarson S. The relevance of nasal physiology to the design of drug absorption studies. Adv Drug Deliv Rev 1993; 3: 329-347
  Google Scholar
• 4 Illum L. Nasal drug delivery–possibilities, problems and solutions. J Control Release 2003; 87: 187-198
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Barton ED, Colwell CB, Wolfe T. et al. Efficacy of intranasal naloxone as a needleless alternative for treatment of opioid overdose in the prehospital setting. J Emerg Med 2005; 29: 265-271
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Merkus P, Ebbens FA, Muller B. et al. Influence of anatomy and head position on intranasal drug deposition. Eur Arch Otorhinolaryngol 2006; 263: 827-832
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Smith D, Cheek H, Denson B. et al. Lidocaine pretreatment reduces the discomfort of intranasal midazolam administration: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Acad Emerg Med 2017; 24: 161-167
  CrossrefPubMedGoogle Scholar